原標(biāo)題:男子盜竊變壓器角鐵觸電身亡家屬狀告供電公司索賠被駁回
兩男子盜竊變壓器零件,,一人觸電身亡,,死者家屬將供電公司告上了法庭,要求賠償121萬余元,。法院會支持嗎,?今天,記者從揚州市廣陵區(qū)人民法院獲悉,,近日,,這起觸電人身損害責(zé)任糾紛案有了結(jié)果。
吳某家中有三個未成年的孩子,,且父母年事已高,,經(jīng)濟負擔(dān)較重。近年來,,為了維持全家人的生活,,吳某四處找活干。2019年冬天,,吳某和同伴小偉前往市區(qū)一些拆遷工地,,盜竊電線桿內(nèi)的鋼筋和電線桿上的角鐵等零件。從2019年11月至12月,,二人先后多次潛入工地實施盜竊,。
2019年12月7日上午10點,二人前往廣陵區(qū)一處工地,,準(zhǔn)備再次實施盜竊,。此處有一臺變壓器,距地面約3米,,臺架上設(shè)有明顯的警示標(biāo)志“禁止攀爬,、高壓危險”。二人憑經(jīng)驗認為,,這是一處已經(jīng)廢棄的變壓器,,并不帶電,不存在安全隱患,。
吳某爬上架子時不幸觸電,,一旁的小偉急忙撥打120求助,很快將吳某送至醫(yī)院搶救,。不幸的是,,雖經(jīng)全力搶救,可吳某終因電擊去世,。吳某的家人萬分悲痛,,全家人的生活也陷入困境,。在吳某的家人看來,事故與高壓設(shè)備沒有足夠的安全設(shè)施有很大關(guān)系,。為追討賠償,吳某妻子帶著三個孩子以及公公婆婆將供電公司告上了法庭,,要求供電公司賠償各項損失共121.6萬元,。日前,廣陵法院依法審結(jié)了這起觸電人身損害責(zé)任糾紛案,。
廣陵法院李典法庭審理發(fā)現(xiàn),,吳某和小偉當(dāng)時并不是在現(xiàn)場施工,而是在盜竊變壓器上的零件時發(fā)生了觸電,。據(jù)警方調(diào)查,,2019年11月至12月初期間,吳某和小偉先后在多個拆遷工地盜竊電線桿內(nèi)的鋼筋和變壓器上的角鐵,。
李典法庭庭長徐學(xué)帥表示,,本案的關(guān)鍵是供電公司是否存在過錯。法庭調(diào)查發(fā)現(xiàn),,案涉變壓器具有高度危險性,,架置于離地面約2.85米處,符合國家電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中10KV及以下架空配電線路設(shè)計技術(shù)規(guī)程,,且臺架上設(shè)置安全提示標(biāo)語,。
法庭認為,吳某作為完全民事行為能力人,,應(yīng)知變壓器為高壓危險物品,,卻仍攀爬至高壓處盜竊變壓器上的角鐵,該行為顯屬故意,,不僅觸犯國家法律,、涉嫌犯罪,更是置其生命于高度危險而不顧,,應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任,。被告供電公司為變壓器所有人與管理人,對案涉變壓器的設(shè)置與安裝符合行業(yè)規(guī)定,,且已盡到合理的提示注意義務(wù),,對受害人盜竊觸電致死的后果不存在過錯,故不承擔(dān)賠償責(zé)任,。近日,法庭依法作出判決,,駁回死者家屬的訴訟請求,,供電公司不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,。(文中人物均為化名)