據(jù)新華社長沙1月7日電 長沙女子車某某乘貨拉拉網(wǎng)約車跳車身亡事件備受社會各界關(guān)注,。7日,,長沙市中級人民法院依法對涉案司機,、上訴人周陽春犯過失致人死亡罪一案作出二審裁定,,駁回上訴,維持原判,。
2021年9月10日,,長沙市岳麓區(qū)人民法院對該案作出一審判決,認定周陽春犯過失致人死亡罪,,綜合考慮其具有自首、自愿認罪認罰,、積極對被害人施救等情節(jié),,依法判處其有期徒刑一年,緩刑一年,。
一審宣判后,,周陽春向長沙市中級人民法院提起上訴,其在書面上訴狀中未對一審判決認定的事實,、證據(jù)提出異議,。二審審理期間,周陽春及其辯護人對部分事實和證據(jù)提出異議,,經(jīng)審查,,不影響案件定罪量刑。經(jīng)閱卷,、訊問上訴人,、聽取辯護人及檢察機關(guān)意見,長沙市中級人民法院認為本案事實清楚,,依照刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定,,決定二審不開庭審理。
長沙市中級人民法院經(jīng)審理認為,,上訴人周陽春在平臺接單后,因等候裝車時間長,、兩次提議有償搬運服務(wù)被拒而心生不滿,,在運輸服務(wù)過程中態(tài)度惡劣,與車某某發(fā)生爭吵,,無視車某某四次反對偏航的意見,,在晚上9時許執(zhí)意將車駛?cè)肴塑囅∩佟艄饣璋档钠范?,給車某某造成了心理恐慌,。周陽春在發(fā)現(xiàn)車某某探身車外、可能墜車的危險情況下,,輕信可以避免,,未及時采取制止或制動等有效措施,致車某某墜車身亡,。周陽春作為有多年駕齡的職業(yè)司機,,未履行安全保障義務(wù)和因其先行行為引發(fā)的危險防止義務(wù),其過失行為與車某某的墜車死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系,,已構(gòu)成過失致人死亡罪,。原審判決認定事實和適用法律正確,,量刑適當(dāng),審判程序合法,,依法作出前述裁定,。