當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

媒體評男子脫鞋抽秦檜雕像：就像磕到頭打桌子泄憤

2022-02-14 06:14:31 來源：光明日報 A+A-

2月12日,，有媒體報道說,，一段在河南周口太昊陵景區(qū)發(fā)生的一男子用鞋猛抽秦檜等人雕像的視頻在網(wǎng)上流傳后,，景區(qū)工作人員對此回應(yīng)稱，這是近日發(fā)生的事,，工作人員現(xiàn)場已制止該行為。據(jù)報道,，當時“多位游客正在排隊依次拍打秦檜,，唯有一小伙脫鞋抽打”，“景區(qū)不提倡視頻中小伙的行為,，未來也會加強管理”,。

細究起來，這個用鞋底抽打雕像男子的行為,，實際上也只是出格而已,。據(jù)說這個景區(qū)設(shè)立這些雕像的目的，本就是“讓游客拍打小人,，表達憎惡”,。只不過這個用鞋底抽打雕像的男子或是入戲太深，或是聰明于常人——怕用手擊打雕像傷手,，采取了更加劇烈的行為方式,。如果“表達憎惡”可以用“拍打”雕像的行為來表示，那么，因“憎惡”程度不同,，用鞋底抽打雕像也不過是行為人內(nèi)心情感的一個外顯,。可以肯定的是,，用鞋底抽打雕像所能對應(yīng)的“憎惡”程度,，不會是最高程度的“憎惡”。由此,，基于同樣的邏輯,，用刀子劃雕像、用錘子砸雕像（或至“碎尸萬段”）,，也都是表達不同程度“憎惡”的方式,，也都有表達方式的正當性依據(jù)。

就此而言,，上述用鞋底抽打雕像男子的行為,，也不過是用稍許極端的方式，讓人們領(lǐng)悟了以“拍打小人,，表達憎惡”方式的謬誤性,。這種謬誤性，就如同小孩子的頭在不經(jīng)意間磕到了桌子時,，其監(jiān)護人以拍打桌子的舉動來安慰因疼痛而哭鬧的孩子一樣,，既以擊打桌子的行為掩蓋了孩子磕頭與其行為之間的真實因果聯(lián)系，也用可以暫時舒緩孩子痛感心理的“報復(fù)”性行為扭曲了孩子的認知,。當然,，這樣謬誤性之所以為常人所不存，就是因為在行為與結(jié)果之間建立起相對穩(wěn)定聯(lián)系是最基礎(chǔ)的認知能力,，磕頭拍桌子的舉動,，對已具備基本認知能力的幼兒園階段的孩子來講，即失去了安慰的效果,。

也正因為磕頭拍桌子的謬誤性太過明顯,，具備認知能力的絕大多數(shù)監(jiān)護人都不會以此方式來安慰磕了頭的孩子。由此再思,，以設(shè)立雕像,，“讓游客拍打小人，表達憎惡”,，宣泄情感,，怕是連安慰孩子的那種效果也達不到吧。一個雕像,，有頭有臉,，有鼻子有眼,，命名其為“秦檜”，就能引人拍打或抽打,，這種場景的設(shè)計者和參與者,，不是細思極恐么？

對歷史的認識,，對時事的認知,，從來就不是靠對著一個雕像吐唾沫或膜拜所能達成。那種對著一個被命名為“秦檜”的雕像又拍又抽的行為,，既增進不了行為人對歷史的認識,，也表達不出行為人的歷史正義感。即使是民意表達,，其單向且無“互動”可能的訴諸肢體行為的“拍打”或“抽打”,，也絕非是一種正常的表達。

(責任編輯：1117)