市委書(shū)記因“西湖換柳”道歉，此事值得深思

2022-05-18 22:38:10 來(lái)源：海外網(wǎng) A+A-

原標(biāo)題：【島叔說(shuō)】市委書(shū)記因“西湖換柳”道歉,，此事值得深思

“西湖楊柳風(fēng)流絕，滿(mǎn)樓青春看贈(zèng)別,?！闭勂鹞骱溃洗沽匀皇瞧渲胁豢苫蛉钡囊徊糠?。但最近一起“西湖換柳”事件,，險(xiǎn)些讓西湖丟了由古至今的文化“標(biāo)配”。

據(jù)西湖景區(qū)管委會(huì)消息,，在近期杭州西湖景觀提升改造過(guò)程中,，有關(guān)部門(mén)移走7棵沿湖病柳，在原地加種月季花,。此舉引發(fā)廣泛關(guān)切后,，管委會(huì)在尊重專(zhuān)家、市民等各方意見(jiàn)基礎(chǔ)上,，選取高度不高,、造型優(yōu)美的優(yōu)質(zhì)柳樹(shù)苗木進(jìn)行補(bǔ)種。幾天內(nèi),，7棵新柳很快種植到位,。

情況說(shuō)明（圖源：杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)）

5月16日，杭州市就此召開(kāi)“西湖風(fēng)貌和文化保護(hù)”民意懇談會(huì),，浙江省委常委,、杭州市委書(shū)記劉捷聽(tīng)取相關(guān)人士意見(jiàn)建議，直言西湖換柳事件破壞城市自然生態(tài)環(huán)境和歷史文化風(fēng)貌,，傷害人民群眾對(duì)杭州的美好記憶和深厚感情,，教訓(xùn)十分深刻；各有關(guān)方面要認(rèn)真反思、提高認(rèn)識(shí),，扛起保護(hù)西湖的使命擔(dān)當(dāng),。

西湖換柳，初衷未必“壞”,。正像景區(qū)管委會(huì)說(shuō)的,，被移走的7棵柳樹(shù)與高大懸鈴木相鄰，長(zhǎng)期以來(lái),，懸鈴木樹(shù)冠壓制柳樹(shù)生長(zhǎng),，使其得不到充足光照，老化,、空洞,、傾斜現(xiàn)象嚴(yán)重。出于對(duì)適地適樹(shù)原則和樹(shù)木生長(zhǎng)特性的尊重,，當(dāng)?shù)毓芾硖幉抛鞒鲆屏鴽Q定,。

這么一個(gè)決策，為啥會(huì)激起輿論風(fēng)波,？

對(duì)景區(qū)管理者而言,，移走病樹(shù)是園林管理慣常做法，不妨說(shuō)做就做,?？稍诤贾菔忻褚约笆煜の骱v史文化的廣大游人眼里，柳樹(shù)不僅是西湖美景的直接體現(xiàn),，更承載著大家對(duì)特定文化意境的深層眷戀,。

近千年前，蘇東坡赴杭州任職,，帶著當(dāng)?shù)厝酥饳M貫湖面的2.8公里長(zhǎng)堤,，并于全堤沿線種植楊柳等植物，六橋煙柳自此成為西湖勝景,；2011年,，“杭州西湖文化景觀”被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》，西湖文化意蘊(yùn)中的文人詩(shī)興,、歷史傳統(tǒng)被定格成世界文化符號(hào),，保護(hù)西湖更成為國(guó)人刻在骨子里的一份責(zé)任。

西湖美景（圖源：新華社）

本次換柳事件發(fā)生后,，有關(guān)方面迅速反應(yīng),、吸取意見(jiàn)、還柳于民,，這在某種程度上值得肯定,。但從全國(guó)看,，近年類(lèi)似事件不時(shí)發(fā)生，給城市管理者敲響警鐘,。

比如,，在城市景觀更新過(guò)程中，應(yīng)始終堅(jiān)持“最小干預(yù)”原則,。所謂“最小干預(yù)”,，是指在達(dá)成特定景觀修復(fù)目標(biāo)過(guò)程中，盡量采取最小必要措施,，在最低生態(tài)成本下完成改造,，延續(xù)原有生態(tài)脈絡(luò)。

又如,，各地應(yīng)依照現(xiàn)實(shí)情況,，具體分析應(yīng)對(duì)，建立“綠評(píng)”制度,。2011年,，南京市政府在地鐵修建過(guò)程中移栽法國(guó)梧桐等古樹(shù)名木，引起不小爭(zhēng)議,。此后,，當(dāng)?shù)卣谖彰褚饣A(chǔ)上承諾“工程讓樹(shù)”，并出臺(tái)“綠評(píng)”規(guī)定,，聯(lián)合政府部門(mén)、專(zhuān)家學(xué)者,、市民代表成立咨詢(xún)小組,，對(duì)該市重大工程項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中的環(huán)境影響作出評(píng)估建議。

結(jié)合本次“西湖換柳”輿情看,，城市管理更要“思民心”,。依照現(xiàn)行《重大行政決策程序暫行條例》，重大決策要遵循“科學(xué),、民主,、合法”三原則，決策者不僅要憑借科學(xué)思維,、利用科學(xué)手段進(jìn)行合法決策,，也要充分吸取各方意見(jiàn)，保障人民群眾通過(guò)多種途徑和形式參與決策,。

民有所呼,，政有所應(yīng)。決策者要自覺(jué)尊重群眾訴求,，把“人民城市人民建,，人民城市為人民”的理念落到實(shí)處,，尤其要在群眾關(guān)切度高的大事小情中做好民意調(diào)查、溝通解釋工作,。一聲招呼也不打,，一味大干快上、拍腦門(mén)決策,，只會(huì)激化矛盾,、犯下“眾怒”，不僅事情做不成,，還丟了群眾路線之本,。

2011年西湖申遺成功，有人許下“要讓西湖至少再活2000年”的愿望,。小到一棵柳樹(shù),，大到萬(wàn)千民意，都是守護(hù)歷史文化遺存,、完善城市管理的基石,，一絲不容撼動(dòng)。

文/點(diǎn)蒼

編輯/綾波

(責(zé)任編輯：路子康 CN078)