見義勇為無疑值得表彰,,但是如果因為見義勇為受傷,損失該由誰來承擔,?
上海鐵路運輸法院就曾審理了這樣一起案件,,上海市民柴先生眼見六旬老人即將摔倒,,挺身而出護住老人,此舉卻意外導致自己腿部受傷,。
柴先生自行承擔了“見義勇為”帶來的醫(yī)療費用,。
此后,相關部門擬對柴先生頒發(fā)“見義勇為”榮譽證書,,按照流程,,需要老人對救助情況進行確認,沒想到卻遭到老人的拒絕,。柴先生憤而將老人訴至法院,。
男子見義勇為致腿部受傷
對方卻沉默以對
去年12月,一名古姓老人在乘坐上海地鐵7號線鎮(zhèn)坪路站的上行自動扶梯時,,突然站立不穩(wěn)向后摔倒,。后方的柴先生下意識地挺身而出。
柴先生:“上行的時候,,在我左前方一個老太太雙手沒抓穩(wěn),,然后她就是往下要摔倒的趨勢,情況非常緊急,,我也來不及多想,,就馬上上前去扶她。當時非常吃力,,兩個人已經(jīng)退了好幾級臺階了,,我左腿一邊抵住她,右腿一邊往后移動,,防止自己也摔倒,。”
因為柴先生救助及時,,古女士并未受傷,,但柴先生卻因沖擊力太大摔倒在地,上了半天班后因為疼痛難耐去了醫(yī)院,。
醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn),柴先生左跟骨前外緣撕脫骨折,,左足,、左踝退行性改變。
醫(yī)囑要求支具固定,、休息兩周,,兩周后再進行復查。治療的過程中,,柴先生共請了3周病假,,支出4000多元醫(yī)療費,,并購買了醫(yī)用拐杖、行走靴等醫(yī)療器械,。
事后,,柴先生的見義勇為行為得到廣泛關注,上海市普陀區(qū)委宣傳部計劃對柴先生頒發(fā)“見義勇為”榮譽證書,。
圖源:央視新聞客戶端
按照流程,,需要獲救的古女士對獲救情況進行確認,沒想到她拒絕了,。
對他人施以援手,,對方事后卻沉默以對,這讓柴先生感到心寒,。他找到了普陀區(qū)法律援助中心,,請求古女士支付因見義勇為而產(chǎn)生的醫(yī)療等費用。律師許莉靜受中心指派代理這一案件,。她表示,,這是普陀區(qū)法律援助中心第一次接到這樣的案件。
用法律為好人“撐腰”
今年8月,,柴先生向上海鐵路運輸法院遞交了民事訴狀,,法院正式立案并公開開庭審理此案。上海鐵路運輸法院民事審判庭法官鄭崗介紹,,法院調取了事發(fā)地鐵站的監(jiān)控視頻,,查閱了醫(yī)院出具的診斷報告,就事實作出認定,。
鄭崗:
我們最終認定的事實是柴先生主張的,,他救助了被告古女士的經(jīng)過是屬實的,同時柴先生由于救助古女士所導致的他自身的損害是存在的,,相應產(chǎn)生的費用是客觀發(fā)生的,。
法院依法核定柴先生各項實際損失后,判決古女士補償柴先生7000元,。
鄭崗解釋,,民法典第一百八十三條規(guī)定,因保護他人民事權益使自己受到損害的,,由侵權人承擔民事責任,,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人,、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,,受害人請求補償?shù)模芤嫒藨斀o予適當補償,。
判決生效后,,古女士已經(jīng)支付補償款,。律師提醒,見義勇為值得提倡,,但見義勇為者也要保護好自身權益。
見義勇為,、互幫互助,,是傳統(tǒng)美德,;但知恩圖報,同樣也是一種美德,。
要撐腰“跌倒的美德”,就需要多一些制度保障,,用法律為好人“撐腰”,,用法治力量扶起“跌倒的美德”。
讓好人不再“流血又流淚”,。