秘密扣取話費(fèi)五百多萬元
應(yīng)以何罪量刑?
本案中犯罪嫌疑人通過非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),,大量小額扣取老人機(jī)機(jī)主手機(jī)話費(fèi),,共計(jì)五百多萬元,因此警方以涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪將歐某某,、熊某等人刑事拘留,。但在案件審查過程中,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,,歐某某等人的行為同樣也構(gòu)成了盜竊罪,,而這一罪名的量刑要更重。
在本案庭審中,,被告人歐某某的辯護(hù)人提出“手機(jī)用戶充值話費(fèi)后,,話費(fèi)所有權(quán)已歸屬電信運(yùn)營商,本案中手機(jī)機(jī)主不是被害人”的辯護(hù)意見,,主張對(duì)被告人予以輕判,。然而公訴人卻認(rèn)為,四名被告人基于非法占有手機(jī)用戶話費(fèi)的目的,,通過非法侵入,、控制手機(jī)信息系統(tǒng),在為用戶提供增值服務(wù)的合法形式掩飾下,,通過用戶不知情的方式秘密扣取用戶話費(fèi),,其目的行為觸犯了盜竊罪,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪量刑,。
法院經(jīng)過開庭審理,,最終采納了檢察機(jī)關(guān)的意見。法院審理認(rèn)定,,該犯罪團(tuán)伙秘密扣取用戶話費(fèi)的金額超566萬元,,屬于數(shù)額特別巨大。
江蘇省常州市中級(jí)人民法院法官戴明慧:雖然犯罪團(tuán)伙針對(duì)某一用戶的竊取金額尚未達(dá)到較大,,但侵害范圍大,,非法獲利總額達(dá)數(shù)百萬元,其目的行為觸犯了盜竊罪,,其手段行為又觸犯了非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,,應(yīng)擇一重罪即按照盜竊罪定罪處罰。
鑒于被告人積極退贓,,具有從輕情節(jié),,最終,,常州市金壇區(qū)法院對(duì)被告人歐某某等人以盜竊罪分別判處有期徒刑五年八個(gè)月到十二年不等,并處罰金五萬元到三十萬元不等,。被告人不服提出上訴,。近日,常州市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴,,維持原判,。本案中涉及的電信運(yùn)營商工作人員另案處理。