當(dāng)前位置：新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

男子不滿押金被扣“搬空”出租屋,，拘役+罰金,！

2024-12-27 14:31:53 來源：廣西高院 A+A-

因?yàn)椴粷M房東不退押金，

男子韋某將房東屋內(nèi)的

冰箱,、洗衣機(jī),、彩電、熱水器等

10件物品盜走,，

銷贓獲利820元,。

日前，柳州市中級人民法院二審判決駁回韋某上訴,，維持原判：判決韋某拘役3個月,，并處罰金4000元，同時要求韋某退賠6000元,。

基本案情

2022年8月至2023年1月,，韋某與女友租住在黃女士位于柳州市城中區(qū)一小區(qū)的出租屋內(nèi)。2022年10月,，韋某到廣東打工,，其女友在租賃到期后退租。黃女士檢查房屋后,，認(rèn)為出租屋內(nèi)的空調(diào)被人為損壞,，拒絕退還韋某之前交的1000元押金，韋某懷恨在心,。

2023年5月9日,，韋某從河池乘車到柳州，當(dāng)晚8時許確認(rèn)出租屋無人居住后,，以鎖孔卡住為由叫開鎖師傅開鎖入內(nèi),，于次日10時許將屋內(nèi)冰箱、洗衣機(jī),、彩電,、熱水器等10件物品盜走。

看到差點(diǎn)被搬空的出租屋，黃女士震驚之余選擇報警,。今年5月8日至17日,，柳州市公安局城中分局聯(lián)合深圳市公安局軌道交通分局刑事警察大隊(duì)將韋某抓獲押解回柳州。經(jīng)審訊,，韋某對其盜竊行為供認(rèn)不諱。

法院審理

柳州市價格認(rèn)證中心認(rèn)定,，被盜物品價值3350元,。城中區(qū)人民法院審理后，依法判決韋某犯盜竊罪,，拘役3個月,，并處罰金4000元。此外,，韋某還須退賠黃女士6000元,。

韋某不服，提起上訴,。他認(rèn)為黃女士沒和他商量溝通解決糾紛,，存在一定過錯，他在本案中主觀惡性較輕,，請求法院適用緩刑,。

柳州中院查明，韋某未能正確處理其與被害人的經(jīng)濟(jì)糾紛,，用破壞門鎖方式實(shí)施盜竊犯罪行為,，造成被害人經(jīng)濟(jì)損失，主觀惡性較大,，手段較惡劣,，未得到被害人諒解。黃女士訴訟代理人提供的證據(jù)顯示：黃女士報警后,，韋某多次發(fā)信息威脅,，有一定的社會危險性。據(jù)此,，二審法院認(rèn)定韋某不符合緩刑適用條件；對柳州市人民檢察院及黃女士訴訟代理人駁回上訴維持原判的意見,，予以采納,。最終，柳州市中院裁定駁回上訴維持原判。

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,，盜竊公私財(cái)物,，數(shù)額較大的,，或者多次盜竊,、入戶盜竊,、攜帶兇器盜竊,、扒竊的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

本案中,，被告人韋某作為曾經(jīng)的租戶,，對原房東屋內(nèi)財(cái)物沒有所有權(quán),，其因押金退還問題存在糾紛而懷恨在心,，故而擅自將房東屋內(nèi)的家電,、家具變賣泄憤,，所得贓款用于支付個人費(fèi)用,，應(yīng)認(rèn)定其具有非法占有的故意,，且數(shù)額較大,，構(gòu)成盜竊罪。

法官提醒,，應(yīng)正確處理民間糾紛和民間矛盾,，可使用報警求助,、社區(qū)調(diào)解,、法院提起訴訟等方式解決，切不可使用犯罪方式處理,，同時正確處理自己的情緒,，不要讓情緒誘發(fā)違法犯罪,，使自己身陷囹圄,。

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)