徐某等人制作的宣傳海報(bào)
“發(fā)放給學(xué)員的這些文章都是我們在網(wǎng)上截取的,,也不會(huì)去辨別真?zhèn)危褪菫榱四軌虿┤搜矍?,獲取流量及點(diǎn)擊量變現(xiàn),。當(dāng)時(shí)‘骨灰房’這條發(fā)布是清明節(jié)前后,網(wǎng)上的熱點(diǎn)文章好多是關(guān)于這方面的,。我們就截取下來進(jìn)行洗稿了,也是希望蹭熱點(diǎn),、博流量賺取平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì),。”徐某表示,,利用該軟件洗稿生成新偽原創(chuàng)文章,,是為了避免直接截取文章不能認(rèn)定為原創(chuàng)的抄襲之嫌。
公司成員交流部分截圖
據(jù)查,,在該團(tuán)伙中,,徐某作為老板負(fù)責(zé)教授公司員工使用AI洗稿軟件;羅某負(fù)責(zé)與多名客服等人招募學(xué)員,,指導(dǎo)學(xué)員發(fā)布洗稿后的熱點(diǎn)文章,、新聞;闞某是公司的財(cái)務(wù),,負(fù)責(zé)公司員工的考勤記錄,、工資發(fā)放、學(xué)員提成分發(fā),,幫忙在網(wǎng)上搜索,、截取熱點(diǎn)文章,、新聞并導(dǎo)入AI洗稿軟件等。截至案發(fā),,徐某等人通過AI洗稿軟件導(dǎo)入1100多個(gè)人員賬戶,,共計(jì)非法獲利人民幣5萬余元。
經(jīng)審查,,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,,徐某、羅某,、闞某結(jié)伙,,違反國家規(guī)定,以營利為目的,,編撰虛假信息通過網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布,,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任,,遂對三人依法提起公訴。2024年12月24日,,寶山區(qū)法院開庭審理該案,,將擇日宣判。
如何認(rèn)定“洗稿”行為的法律責(zé)任
“洗稿”行為未經(jīng)原創(chuàng)作者許可,,且涉及對原創(chuàng)內(nèi)容的改編,、翻譯、注釋,、歪曲,、篡改等,可能構(gòu)成侵犯著作權(quán),,需要承擔(dān)停止侵害,、消除影響、賠禮道歉,、賠償損失等民事責(zé)任,。如果“洗稿”行為涉及發(fā)布虛假信息,擾亂公共秩序,,將面臨治安處罰,,情節(jié)嚴(yán)重的,例如本案中徐某等人利用軟件“洗稿”炮制虛假文章,、并控制賬號(hào)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布違法信息賺取傭金的行為,,還可能構(gòu)成犯罪,將受到刑事處罰,。
法條鏈接
據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定:違反國家規(guī)定,,以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),,或者明知是虛假信息,,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場秩序,,具有下列情形之一的,,屬于非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴(yán)重”,依照刑法第二百二十五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,,以非法經(jīng)營罪定罪處罰:(一)個(gè)人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上,,或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;(二)單位非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上,,或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的,。