3000元包出國打工賺高薪,？多名農(nóng)民工被騙。檢察官提醒：勿輕信“你交錢,、我包辦”“先交錢、后辦事”套路,。

網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的“低門檻”“高薪”海外招工信息背后可能暗藏騙局,。湖北省宜都市人民檢察院辦理的一起合同詐騙案中,，被告人以公司海外招工為幌子，騙取329名農(nóng)民工98.7萬元,，而該公司自成立起就未實際運營過,。

“多家國企海外項目招工，報名40天左右即可出國”“只需交納3000元保證金,，到達(dá)施工地后立即退還”“最低一天400元”……

這樣的“低門檻”“高薪”海外招工信息讓人心動,。不過，這背后或許隱藏著騙局,。記者日前從湖北省宜都市人民檢察院獲悉,，該院辦理的一起合同詐騙案中，被告人以公司招工為幌子在網(wǎng)上編織謊言,，而該公司自成立以后就未實際運營,，短短幾個月內(nèi)329名農(nóng)民工被騙。

“交3000元保證金包辦出國”

苦等數(shù)月,，齊正（化名）還是沒能等來出國務(wù)工的消息,。2020年2月上旬，他從之前一起工作的老鄉(xiāng)處得知,，湖北宜昌“路堯建筑勞務(wù)公司”（以下簡稱“路堯公司”）有出國到印度尼西亞的渠道，一天工資400元,，出國之前只需給公司繳3000元保證金,，就可包辦出國手續(xù)。

這個老鄉(xiāng)自己就交了保證金,，出于信任,，之后齊正也和該公司簽訂了代理合同，并在合同上簽字確認(rèn)后給公司賬戶轉(zhuǎn)了3000元保證金,。和他一起簽字交錢的,，還有其他6名同鄉(xiāng)工人。

不過,，整個過程中齊正并沒有見過路堯公司老板辛宇（化名）,，合同和護(hù)照寄到公司后，自己和工友卻遲遲沒有等來出國務(wù)工的消息,，保證金和護(hù)照也沒有退還,。齊正給辛宇打電話，對方總是推諉搪塞,，到最后就干脆不接電話了,。覺得不對勁后，齊正報警,。

經(jīng)調(diào)查,，2023年1月，陷入經(jīng)濟(jì)困境的辛宇通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布消息稱，自己與多家國企有約定,，幫助這些企業(yè)招募大量工人去往印度尼西亞的項目施工,，工種包括焊工、管工,、普工等,，“普工最低400元一天，焊工,、管工750~800元一天”,。

“這是非常有誘惑力的薪資?！痹摪皋k案檢察官王莉玲告訴記者,，“當(dāng)時正值過年后，在‘高薪’和迫切的外出務(wù)工需求下,，許多農(nóng)民工都主動聯(lián)系報名交錢,。”

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，辛宇通過發(fā)布朋友圈等方式面向全國招募工人,，短短7個月時間里以宜昌路堯建筑勞務(wù)有限公司的名義，收取全國各地329名工人出國務(wù)工保證金共計98.7萬元,。辛宇在沒有與上游境外施工方簽訂合同的情況下,，收取工人的出國務(wù)工保證金后，將保證金用于充值游戲,、購買轎車,、無人機、手機,、旅游等,，并且全部揮霍一空。

為何被騙者如此眾多

一起務(wù)工騙局,，手段并不復(fù)雜,，為何被騙者如此眾多？

“辛宇通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息,，針對的是不特定的多數(shù)人,，信息一旦發(fā)布，基于網(wǎng)絡(luò)的傳播速度快,、范圍廣等特性,，潛在的被害對象一定是多數(shù)人?！蓖趵蛄嵴f,，“因此本案也可以認(rèn)為屬于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,。”

熟人圈子的“口口相傳”也讓更多務(wù)工者中了圈套,。王莉玲介紹,，工人交了所謂的保證金，就會在各自的老鄉(xiāng)群,、務(wù)工群等圈子里相互介紹,，出于對熟人的信任和務(wù)工的強烈意愿，眾多農(nóng)民工受騙,。

“在這起案件中,，辛宇宣稱與自己合作的都是眾多大型國企，收款賬戶留的是公司賬戶,，合同中工種,、施工地點等信息都說得很清楚，這也進(jìn)一步加深了騙局的迷惑性,?！蓖趵蛄嵴f。

該案到底是合同詐騙還是簡單的民事違約,，成為案件的一個爭議點,。辛宇到案后稱，自己和農(nóng)民工們簽訂了代理合同,，自己只是沒來得及辦完手續(xù)沒能履行,，屬于違約。

“合同詐騙和民事糾紛的區(qū)別在于是否以非法占有為目的,。”王莉玲說,，“主要結(jié)合其事先的經(jīng)濟(jì)狀況,、資金的具體用途、收款后的資金去向等方面綜合考慮,?！?/p>

檢察官通過辦案發(fā)現(xiàn)，案發(fā)前辛宇已債務(wù)纏身,，先后被多個法院列為失信被執(zhí)行人,，收取農(nóng)民工保證金雖然是通過公司賬戶，但到款后便立馬全部轉(zhuǎn)入個人賬戶,，并用于購買大宗物品,，高額消費。通過調(diào)取電子數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),，辛宇手機里除了通過微信發(fā)了一些招工信息之外,，實際上并沒有和他人聯(lián)絡(luò)辦理所謂的出國務(wù)工手續(xù),，具有明顯的非法占有目的。

最終,，法院經(jīng)審理全部認(rèn)可了檢察機關(guān)指控的事實,、罪名及提出的量刑建議，以合同詐騙罪判處辛宇有期徒刑7年,，并處罰金6萬元,。

騙局中多方面存在破綻

低門檻、國外工作,、高薪……類似的出國務(wù)工騙局,，近年來屢次被曝光。2023年5月,，北京市房山區(qū)人民檢察院提起公訴的一起出國務(wù)工型詐騙案宣判,，該案中，李某波以低門檻,、高工資,、高待遇為誘餌，吸引想要出國務(wù)工的勞動者,，謊稱只需提供身份證和護(hù)照,，公司負(fù)責(zé)背景包裝，在短短不到3個月的時間里,，詐騙260余名被害人錢款近千萬元,。

北京市房山區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官潘洪梅表示，這類詐騙案有幾個特點：

一是大多通過網(wǎng)絡(luò)實施,，被害人遍布全國各地,；

二是營造一種公司資質(zhì)很正規(guī)的表象；

三是幾乎都是短線犯罪,，一般在辦理時限到期后,，被害人產(chǎn)生懷疑開始詢問時，犯罪嫌疑人就已逃之夭夭,。

這些精心編織的騙局,，是否真的毫無破綻？

記者梳理類似案件發(fā)現(xiàn),，涉案公司并不具備海外勞務(wù)派遣的相關(guān)資質(zhì),，也拿不出所謂的與海外合作公司簽訂的合法合同。以辛宇案為例,，在公司運營,、代理人資質(zhì)、合同內(nèi)容等多個方面,，都存在明顯漏洞,。

辛宇打著公司的幌子施騙,，但實際上，路堯公司自2019年成立后至案發(fā),，一直沒有實際開展相關(guān)業(yè)務(wù),。辛宇本人也因民事借款糾紛，先后4次被山東,、廣東等地法院列為失信被執(zhí)行人,。

“但是，被騙的農(nóng)民工中幾乎沒有人去核實過這家公司是否正常運營,?！蓖趵蛄嶂赋觥?/p>

從雙方簽訂的合同來看,，也有不規(guī)范之處,。辛宇和每名工人簽訂的合同名稱為“出國施工勞動合同”，但是辛宇方實際并不是用工單位,，其合同性質(zhì)屬于代辦出國事宜的“委托代理合同”,。

“此類案件中詐騙手段并不復(fù)雜，但利用的就是‘高薪’的吸引力和務(wù)工者找工作的急迫心理,?！蓖趵蛄崽嵝褎?wù)工者，求職時一定要認(rèn)準(zhǔn)正規(guī)的,、有經(jīng)營資質(zhì)的公司,，對網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的海外務(wù)工信息提高警惕，尤其不要輕信“你交錢,、我包辦”“先交錢,、后辦事”的套路。