未飲酒未駕車卻被提起公訴車主錯在哪兒了,？

2025-02-15 13:14:19 來源：央視新聞客戶端 A+A-

醉駕入刑以來,，“開車不喝酒，喝酒不開車”的觀念已深入人心,。如果車主明知他人飲酒,，仍將車輛交予他人駕駛,，需要承擔(dān)什么責(zé)任？近日,，湖北警方在查處一起酒駕案件時,，不僅酒駕當(dāng)事人受到了處罰，未開車的肇事車車主同樣也被警方移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。警方是如何認(rèn)定的呢,？

2024年6月18日晚，湖北省松滋市南海鎮(zhèn)派出所民警接到一起報警,，轄區(qū)內(nèi)發(fā)生了一起交通事故,，現(xiàn)場有人受傷，接警后值班民警立即趕赴現(xiàn)場進(jìn)行處置,。

松滋市公安局南海派出所二中隊副中隊長陳偉：到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，一輛摩托車摔倒在路邊,，有三名傷者也倒在馬路上,。隨后我們經(jīng)過詢問，發(fā)現(xiàn)摩托車駕駛員滿身酒氣,，然后我們對駕駛員進(jìn)行現(xiàn)場酒精含量檢測，數(shù)值是188，屬于醉駕,。

未飲酒未駕車卻被提起公訴車主錯在哪兒了,？

民警進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時醉駕的肇事者付某并不是摩托車車主,，摩托車的車主此時也因為受傷倒在地上,。

未飲酒未駕車卻被提起公訴車主錯在哪兒了？

松滋市公安局南海派出所民警孫亮：當(dāng)晚付某與劉某以及他們另外一個朋友,，在松滋市南海鎮(zhèn)的一家餐館里面吃飯,，其間他們有飲酒。飯后未飲酒的劉某便駕駛他名下的摩托車,，載著付某以及另外一位朋友準(zhǔn)備回家,。在回家的路途中付某提出來，他想試一下這輛摩托車的性能,。隨后劉某在明知付某喝了酒的前提下,，仍然將自己的摩托車借給付某駕駛。隨后付某駕駛這輛摩托車還沒行駛100米便發(fā)生了交通事故,，導(dǎo)致車上的三人受傷,。

未飲酒未駕車卻被提起公訴車主錯在哪兒了？

民警調(diào)查掌握案件相關(guān)情況后,，對駕駛?cè)烁赌匙砭岂{駛機(jī)動車,、駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車交通違法行為，處罰款200元,，吊銷機(jī)動車駕駛證,。5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。并依據(jù)我國對飲酒駕車引發(fā)事故處罰的相關(guān)法律規(guī)定,，將案件移交檢察機(jī)關(guān)提起公訴,。

醉駕司機(jī)與車主被判危險駕駛共同犯罪

在這起因為醉駕而引發(fā)交通事故中，醉駕肇事者因為涉嫌危險駕駛罪被檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴,。而摩托車車主并未飲酒,，也沒有駕駛摩托車，但也被檢察機(jī)關(guān)同樣以危險駕駛罪向法院提起公訴,。法院又是如何認(rèn)定的呢,？

2024年11月7日，湖北松滋市人民檢察院對醉駕肇事者和摩托車車主以危險駕駛罪將此案向湖北松滋市人民法院提起公訴,。

未飲酒未駕車卻被提起公訴車主錯在哪兒了,？

松滋市人民法院法官助理余歡：我們經(jīng)法庭調(diào)查審理認(rèn)為，被告人付某違反道路交通安全管理法規(guī),。醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛并造成交通事故,，其行為構(gòu)成了危險駕駛罪,。那么對于沒有飲酒也沒有駕駛機(jī)動車的劉某來說，他在明知付某飲酒的情況下,，仍將車輛交由付某行駛,。對付某實施危險駕駛這一犯罪行為，起到了不可或缺的作用,。因此我們最終認(rèn)定劉某也同樣構(gòu)成危險駕駛罪,。

未飲酒未駕車卻被提起公訴車主錯在哪兒了？

同時,，松滋市人民檢察院對此案提起的公訴內(nèi)容顯示,，檢察機(jī)關(guān)對此案的兩名被告人，提出的公訴意見是二被告人共同實施故意犯罪,，系共同犯罪,，量刑建議一致。

未飲酒未駕車卻被提起公訴車主錯在哪兒了,？

松滋市人民法院助理法官余歡：針對公訴機(jī)關(guān)對兩被告人量刑建議一致,，我們認(rèn)為被告人劉某主觀上存在放任付某醉駕的犯罪故意，客觀上實施了借車這一行為,，他們兩人屬于危險駕駛的共同犯罪,，他們的共同犯罪行為對大眾生命健康和公共財產(chǎn)安全帶來了危害?？紤]到他們在這起案件中所起的作用和造成的實際后果相當(dāng),，在本案中不應(yīng)區(qū)分主從犯，最終對他們判處一樣的刑罰,。在法庭審理過程中,，兩被告人始終對此沒有任何異議。

未飲酒未駕車卻被提起公訴車主錯在哪兒了,？