日前,,網(wǎng)上流傳一個短片,,一對內(nèi)地夫妻在香港街頭讓小孩在路邊小便,,引來一名香港男子不滿,,舉機(jī)拍攝,引發(fā)雙方推撞沖突,。有人指責(zé)當(dāng)街小便行為的不文明,,也有人替這對年輕夫婦辯解說這是“出于無奈”,還有人認(rèn)為內(nèi)地游客在香港不文明行為被放大鏡檢視,,是一種歧視,,乃至上綱上線到內(nèi)地與香港的爭端。
等一等再“上綱上線”
爭論的本質(zhì)不在于幼童當(dāng)街小便本身,,而在于香港與內(nèi)地民眾在行為方式與思維方式上的隔閡,,以及不同立場的人抓住一切機(jī)會借題發(fā)揮,將隔閡加以炒作與消費(fèi),,從而宣揚(yáng)自己褊狹的理念,。
內(nèi)地游客與香港市民就公共場所行為方式問題產(chǎn)生沖突,已非新鮮事,。因此,,當(dāng)最近這起“內(nèi)地夫妻帶孩子香港街頭小便引發(fā)港人拍照譴責(zé)”事件在微博上開始發(fā)酵時,很多人便預(yù)料到了“沸沸揚(yáng)揚(yáng)”的這一刻會比以往更快地到來,。
仔細(xì)觀察一下各方的討論,,也實在無甚稀奇,大多是在跟風(fēng),、站隊,,并熱衷于將此事界定為“素質(zhì)的差異”、“文明的沖突”以及“人性的缺失”,。有趣的是,,我嘗試對事件本身的全過程和重要細(xì)節(jié)進(jìn)行還原,卻發(fā)現(xiàn)無法做到,原因是無論媒體的報道,,還是意見領(lǐng)袖的評論,,乃至現(xiàn)場網(wǎng)友對事件的還原,均頗有語焉不詳,,乃至互相矛盾之處,。
不妨這么說:事情發(fā)生了,也帶來了沖突,,但事情的原委究竟如何,?千里之外的你我均不得而知,因為我們接觸到的,,都是故事的不同版本,,而非真實的故事本身。有人強(qiáng)調(diào)孩子的母親打了路人耳光,,有人聲稱旁觀者拍攝了孩童的私處……生活不過羅生門,,在這個觀點基于立場而非事實本身的時代里,尤其如此,。
讓我們先把尚且含混的事實放一放,,退一步想:這個事件在框架或母題上,究竟是一個什么情況呢,?一個生活不能自理的孩子,,在街邊小便,縱然是人之常情,,但孩子的監(jiān)護(hù)人仍需為此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,;旁觀者若有不滿,自可言語批評,,這是人家的言論自由,。到此,事件就算完結(jié),,似乎沒有什么上升的必要和空間,。
當(dāng)街小便自然不雅,可放在任何一個公認(rèn)文明的國家里,,似乎也可歸入“人之常情”,。若有歐美醉漢在香港街頭嘔吐,恐怕不會有人上綱上線,,扣上素質(zhì),、文明乃至人性的帽子。因此,,爭論的本質(zhì)不在于幼童當(dāng)街小便本身,,而在于香港與內(nèi)地民眾在行為方式與思維方式上的隔閡,,以及不同立場的人抓住一切機(jī)會借題發(fā)揮,將隔閡加以炒作與消費(fèi),,從而宣揚(yáng)自己褊狹的理念,。
香港是前殖民地,無論制度還是價值觀上,,均長期受英國影響,;而兩地社會發(fā)展程度不均,亦使得內(nèi)地民眾比起香港民眾來,,更加復(fù)雜,、差異大。這些是隔閡的根源,,是短期內(nèi)難以改變的事實,,更是彼此諒解的前提。常識告訴我們,,人不會無緣無故在繁華鬧市中小便,,而肆意拍攝兒童隱私也絕非大多數(shù)路人的興趣癖好。一切沖突的發(fā)生均事出有因,,在“原因”不明的情況下,,貿(mào)然“抓住一點,不及其余”,,實在有違文明社會的基本準(zhǔn)則。面對此類事件,,新聞媒體與網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖尤其應(yīng)當(dāng)珍惜羽毛,,切勿打著“批評”的旗號行黨同伐異之事。
說穿了,,還是要有耐心,,要等一等,等到過程被厘清,、細(xì)節(jié)被敲定,,再去上綱上線。到那個時候,,人們自然會發(fā)現(xiàn)這個“綱”和這個“線”已然不重要,,如何消除誤解、解決問題,、避免傷及無辜,,才是當(dāng)務(wù)之急。而這些瑣碎的東西,,才是很多人整日掛在嘴邊卻從未真正理解的那三個概念:素質(zhì),、文明與人性,。 □常江(中國人民大學(xué)教師)
香港何時變得如此“暴戾”
從內(nèi)地游客港鐵進(jìn)食風(fēng)波,D&G拒絕市民拍照,,到孔慶東辱罵港人事件,、“雙非”事件、直到去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“奶粉荒”,,“內(nèi)地因素”無一不在陸港矛盾中起到根源與催化劑作用,。
從一個內(nèi)地人的角度看,類似的新聞著實沒有任何新鮮感,,我們已經(jīng)習(xí)慣于在各種頭條上讀到自己的同胞在世界各地的種種不文明行為:大聲喧嘩,、隨地吐痰、在千年古跡上留名“到此一游”……悲觀地想,,短期內(nèi)這種“形象”可能難以改變,。
可是,這則新聞還是讓不少在港定居多年的內(nèi)地人讀到了一個陌生的香港,。