原標(biāo)題：張默涉毒案今開庭 律師：刑期或比房祖名、李代沫重

中新網(wǎng)1月27日電(記者張曦)27日上午10點(diǎn)半,，張國立之子張默涉嫌容留他人吸毒一案將在海淀法院公開開庭審理。記者采訪第三方律師了解到,，從張默被抓視頻來看，由于他是“人贓并獲”,，又是二度吸毒被抓,，所以從量刑上看，可能比李代沫,、房祖名要更重一些,。

疑點(diǎn)1：審查時(shí)間長，案情復(fù)雜,？

去年7月29日,，張默和另外兩名友人因吸毒被警方查獲,。經(jīng)初步審查，三人尿檢均呈大麻類陽性,，張默等對吸食大麻的違法事實(shí)予以承認(rèn),。

據(jù)張默交代，三人曾十余次在自己或友人吳某某的居住地吸食大麻,。

8月28日,，北京市公安局海淀分局以張默涉嫌容留他人吸毒罪提請北京市海淀區(qū)人民檢察院審查批捕。9月4日,，經(jīng)依法審查,，海淀檢察院通報(bào)以涉嫌容留他人吸毒罪對張默正式批準(zhǔn)逮捕。

從被查獲到起訴,，張默一案耗時(shí)182天,。比和他有同樣罪名的房祖名、李代沫時(shí)間跨度都長,，這一點(diǎn)也曾引發(fā)媒體關(guān)注,，也讓不少網(wǎng)友質(zhì)疑其中是否藏有貓膩。

“偵查立案期限符合規(guī)定,，不超期,。”曾負(fù)責(zé)李代沫案的律師吳立偉告訴記者，按照《刑事法》規(guī)定,，刑事案件自批捕之日起,，一般情況下在偵查機(jī)關(guān)的偵查立案期限是2個(gè)月，如果偵查不完,，兩個(gè)月后可報(bào)請上級偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，再延長1個(gè)月,。

吳立偉律師進(jìn)一步解釋稱,，正常偵查后移送檢察院審查起訴，正常審查起訴期限是1個(gè)月,，如果審查不完還可以延長半個(gè)月,。審查起訴后，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不夠充分,，需要補(bǔ)充偵查的,，還可以退到偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)則應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢,，送回審查公訴部門,。　　送回后,，如果公訴部門仍然認(rèn)為事實(shí)不清,，證據(jù)不充分,，需要再補(bǔ)充偵查，還可以退回一次,，以兩次為限,，再審查1到1個(gè)半月，再送回,。

“這樣的話時(shí)間就長了,，所以張默案從批捕到現(xiàn)在沒有進(jìn)入起訴程序，按照法律規(guī)定不存在超期,。”吳立偉律師說,。

問到“容留他人吸毒”是否需要如此長的偵查期，吳立偉律師坦言,，從罪行來講,，并非很大、很復(fù)雜的案件,，“但涉及具體案情來講,，是否需要延長偵查期限，要看聚眾吸毒的次數(shù)和哪些人,，還要有相關(guān)人員的陳述和口供作為證據(jù),，這些都需要時(shí)間”。

疑點(diǎn)2：“二進(jìn)宮”刑期會否增加,？

事實(shí)上,，這已經(jīng)不是張默第一次“沾毒”。2012年1月,，北京順義警方接到群眾舉報(bào),，位于順義天竺一別墅區(qū)內(nèi)有人吸毒，警方接報(bào)趕至,，當(dāng)場抓獲兩名涉嫌吸毒人員,，其中一人為張默，所吸食的毒品為大麻,，隨后張默被行政拘留13天,。

根據(jù)我國刑法，第三百五十四條“容留他人吸毒罪”容留他人吸食,、注射毒品的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處罰金,。

對于張默“二進(jìn)宮”會否影響量刑，吳立偉律師直言：“我認(rèn)為會,，而且從以往類似案例看,，緩刑的可能性也不大,。”

疑點(diǎn)3：會否比房祖名刑期長？

在電視臺已曝光的張默被抓當(dāng)場視頻中,，警方當(dāng)場從居室內(nèi)被褥下翻出大麻,。張默在被查獲時(shí)則對警方說，“你們沖進(jìn)來抓我,，我當(dāng)然認(rèn)識到錯(cuò)誤”,。

吳立偉律師認(rèn)為張默因人贓并獲，被抓現(xiàn)行,，所以量刑會比有同樣罪名(容留他人吸毒)的李代沫,、房祖名重，“因?yàn)樗还苷J(rèn)不認(rèn)罪,，犯罪事實(shí)都是存在的,。但李代沫、房祖名都沒被抓現(xiàn)行,，而且認(rèn)罪態(tài)度非常好,，積極配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查，才能做到事實(shí)充分”,。

值得一提的是,，房祖名因容留他人吸毒被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元,，李代沫則獲刑9個(gè)月,，罰款2000元。