原標(biāo)題：浙江男子殺妻棄尸手段殘忍 一審獲死刑

中新網(wǎng)嘉興12月21日電(見習(xí)記者 李苑露 通訊員 魯英)今年某晚,，浙江省嘉興市一名男子在爭吵中殺死妻子，對(duì)被害人遺體進(jìn)行分尸,，分多次拋棄于河道等處,。21日,，嘉興市中級(jí)人民法院一審宣判該殺人案，被告人邵如學(xué)獲死刑,。

邵如學(xué),，男，43歲,，初中文化,，2009年7月20日結(jié)婚,。與妻子兩人婚后育有一子,，因瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，并多次報(bào)警,。

今年2月下旬,，邵如學(xué)的妻子突然失蹤。他的妻兄和妻姐多次著急詢問,，他卻說不清楚,，只說妻子出去做生意去了。

4月4日,，其妻姐收到妹妹手機(jī)號(hào)碼發(fā)來的短信,，也說自己出去做生意了，但該手機(jī)號(hào)碼的親情網(wǎng)卻突然取消了,。因?yàn)槠淦藿阕约翰粫?huì)發(fā)短信,，妹妹平時(shí)有事都是打電話，也不會(huì)發(fā)短信給姐姐,，而且從不寫錯(cuò)別字,，短信里的錯(cuò)別字和語氣，倒像是妹夫?qū)懙?。結(jié)合之前妹夫身上的種種疑點(diǎn),，當(dāng)晚，邵如學(xué)妻子的哥哥姐姐報(bào)了警,。

4月13日,，邵如學(xué)歸案，交代短信是自己用妻子的手機(jī)發(fā)的,，而妻子已經(jīng)被他殺害,。

10月20日，公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵如學(xué)犯故意殺人罪,，向嘉興中院提起公訴,。

11月12日，嘉興中院公開開庭審理此案,。訴訟代理人提出,，現(xiàn)有證據(jù)不能反映被害人具有過錯(cuò),，被告人邵如學(xué)屬直接故意殺人，手段特別殘忍,，無任何從輕情節(jié),，且無悔罪表現(xiàn)，故請(qǐng)求法院對(duì)其處以極刑,。

被告人邵如學(xué)對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,，辯解被害人持續(xù)爭吵并抓其下體才導(dǎo)致他失控殺人。辯護(hù)人提出,，被告人平時(shí)表現(xiàn)良好,，被害人長期實(shí)施家庭暴力，本案發(fā)生由被害人主動(dòng)挑起,；歸案后被告人主動(dòng)坦白,，積極配合調(diào)查，有悔罪表現(xiàn),。據(jù)此請(qǐng)求法院從輕判決,。

法院經(jīng)審理查明：2015年2月22日晚，被告人邵如學(xué)在嘉興市南湖區(qū)長水街道舉秀苑家中西側(cè)臥室內(nèi),，因瑣事與妻子發(fā)生爭吵,，爭吵中以掐頸的方式殺死妻子，為掩飾犯罪,，又對(duì)被害人遺體進(jìn)行分尸,，分多次拋棄。

法院認(rèn)為,，被告人邵如學(xué)故意非法剝奪他人生命,，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。被害人與其丈夫,、公婆經(jīng)常發(fā)生爭吵，對(duì)于家庭矛盾的積累雖負(fù)有一定責(zé)任,，但被告人及其辯護(hù)人提出被害人長期實(shí)施家庭暴力的意見缺乏依據(jù),；本案由婚姻家庭矛盾引發(fā)，不能認(rèn)定被害人具有刑法意義的過錯(cuò),。被告人殺人后分尸,、碎尸，手段特別殘忍,，犯罪情節(jié)特別惡劣,，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲；其歸案后雖然能如實(shí)供述自己的罪行,，但仍不足以對(duì)其從輕處罰,。

據(jù)此,，法院依法判決：被告人邵如學(xué)犯故意殺人罪，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。(完)