原標(biāo)題：哈爾濱“天價(jià)魚”當(dāng)事人質(zhì)疑調(diào)查組調(diào)查情況

稱菜單簽字造假，盼還自己公道

16日,，陳巖接受了央視的采訪,，回應(yīng)大家的質(zhì)疑

陳巖提供的視頻顯示，出警警察存在抽煙情況

第一幕

　　網(wǎng)友的同情

在媒體報(bào)道初期,，網(wǎng)友大多對(duì)陳巖的遭遇予以同情，并“一片倒”的譴責(zé)北岸野生漁村餐廳“坑人又跌份”,。

第二幕

網(wǎng)友的質(zhì)疑

但該事件引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注之后,，陳巖自己刪除了所發(fā)微博,，引來眾多網(wǎng)友質(zhì)疑。

第三幕

網(wǎng)友的指責(zé)

15日晚,，哈爾濱官方公布“關(guān)于網(wǎng)友反映與北岸野生漁村存在消費(fèi)爭(zhēng)端問題”的調(diào)查情況通報(bào),，認(rèn)定飯店方面屬明碼標(biāo)價(jià)、不違規(guī),。

于是,，網(wǎng)友不再聲討“無良店家”，許多網(wǎng)友開始指責(zé)陳巖等人無理取鬧,。

今年春節(jié)期間,，常州消費(fèi)者陳巖等人前往哈爾濱游玩，游玩期間,，陳巖等人在當(dāng)?shù)乇卑兑吧鷿O村的餐廳消費(fèi)時(shí),，因所點(diǎn)鰉魚的價(jià)格及分量事宜與店方產(chǎn)生糾紛，繼而雙方發(fā)生肢體沖突,，后哈爾濱當(dāng)?shù)鼐节s到飯店對(duì)此事進(jìn)行調(diào)解,。回到常州后,，陳巖發(fā)布了關(guān)于自己遭遇“天價(jià)魚”事件的微博,，此事被媒體曝出后持續(xù)發(fā)酵，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,。

15日的官方調(diào)查情況,，讓這個(gè)在微博發(fā)帖批評(píng)店家的游客處于網(wǎng)絡(luò)輿情的非常不利的地位。

16日,，他接受了央視等媒體的采訪,，對(duì)調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果提出質(zhì)疑，希望還自己一個(gè)公道,。

質(zhì)疑官方調(diào)查

1當(dāng)時(shí)有導(dǎo)游帶客

陳巖稱,，哈爾濱松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查小組出具的調(diào)查情況“漏洞百出”?！笆紫任乙昝?，當(dāng)時(shí)是導(dǎo)游與司機(jī)一同帶著我們21個(gè)人去的飯店，我們有導(dǎo)游及司機(jī)在飯店的照片為證,，當(dāng)時(shí)一9行人是乘坐車牌號(hào)黑AJ6332的大巴車前往飯店的,。”陳巖認(rèn)為,，北岸野生漁村餐廳員工在接受媒體采訪時(shí)說沒有導(dǎo)游帶客的說辭是撒謊行為,，專項(xiàng)調(diào)查小組僅憑飯店方言詞出具調(diào)查情況無法令人信服。

2警察存在抽煙情況

此外,，陳巖提到,，在松北區(qū)出具的這份調(diào)查里,，“未見出警人員有抽煙等不文明執(zhí)法行為，也未見民警到現(xiàn)場(chǎng)后,，雙方有肢體沖突行為”,，與事實(shí)不符。事發(fā)時(shí),，出警人員存在抽煙情況,，當(dāng)事民警也承認(rèn)“按照處罰條例，店方與消費(fèi)者都要處罰”,。

陳巖同時(shí)也承認(rèn),，警方出面后，飯店方面多次提到了道歉,，這一點(diǎn)是肯定的,，雙方均無異議,?！艾F(xiàn)在出來發(fā)聲，是不滿哈爾濱松北區(qū)有關(guān)部門的調(diào)查報(bào)告,，現(xiàn)在這件事對(duì)我個(gè)人及家庭都帶來了極為惡劣的影響,。”

3為何沒公布完整視頻

陳巖認(rèn)為,，現(xiàn)在公布的監(jiān)控畫面只是斷章取義,。在一段付錢的監(jiān)控畫面上，只要把監(jiān)控提前大概15分鐘左右,，就可以看出誰先動(dòng)手了,。陳巖希望警方公布完整視頻。

4認(rèn)為價(jià)格有問題

陳巖說他手上證據(jù),，證明價(jià)格指示牌是放在一個(gè)角落里的,。而且這個(gè)明碼標(biāo)價(jià)上面的價(jià)格，都有貼紙貼住,，很模糊,。

為了說明飯店的魚價(jià)價(jià)格有問題，陳巖還提到,，與自己同一天在飯店吃飯的浙江王女士也遭遇了“天價(jià)魚”欺詐,，在王女士的餐單中，鰉魚頭每斤498元,，一份魚頭就花了王女士近8000元,。陳巖認(rèn)為“這個(gè)價(jià)格與飯店堅(jiān)持的398 最高價(jià)本身就是沖突，這還叫什么明碼標(biāo)價(jià),？”

5確實(shí)打了7折

發(fā)生糾紛之后,，陳巖說好多人被打之后,，店家主動(dòng)提出來給陳巖一行打7折，當(dāng)時(shí)抱著的一個(gè)心態(tài)是,，盡早地離開這個(gè)地方,。所以說不管他們收多少錢，陳巖表示都會(huì)接受,。

6堅(jiān)持是10斤4兩

陳巖說當(dāng)時(shí)在點(diǎn)菜的時(shí)候,，跟點(diǎn)菜員說人少，點(diǎn)菜員卻不斷地說菜不夠,。在點(diǎn)菜過程中,，陳巖要求那個(gè)魚只要七斤左右，怕多了吃不掉,，浪費(fèi),。但是那個(gè)刀沒按照陳巖指定的位置切下去，一刀下去之后變成10斤4兩,，這個(gè)10斤4兩陳巖說可以拿人格擔(dān)保,。而官方調(diào)查情況說明中提到，單據(jù)上顯示鰉魚中段標(biāo)注斤數(shù)為14.4斤,。

7店方菜單簽字造假

至于店方出示的一個(gè)簽了“陳”字的菜單,，陳巖表示，“那肯定不是我簽的字,，這個(gè)可以做筆跡鑒定,！”

根據(jù)昨日晚上央視的最新報(bào)道，北岸野生漁村方面表示確實(shí)不是陳巖簽的字,，“是他委托我們店方簽的”,。

8為何沒聯(lián)系同行者

對(duì)于松北區(qū)有關(guān)部門無法聯(lián)系消費(fèi)者一說，陳巖向記者表示,，“當(dāng)時(shí)我們留了三個(gè)聯(lián)系方式,，我的電話是關(guān)機(jī)了，其他兩人沒有,，為什么對(duì)方?jīng)]有聯(lián)系過來了解情況呢,？”

為何發(fā)布微博

　　想給其他消費(fèi)者提個(gè)醒

當(dāng)時(shí)在警方的調(diào)解下，陳巖等人選擇付錢息事寧人,，但回來之后,，一行人感覺此次哈爾濱之行并不愉快，于是陳巖發(fā)了微博訴苦,，發(fā)微博的本意是想給其他消費(fèi)者提個(gè)醒,，沒想到鬧出這么大動(dòng)靜。

為何刪除微博

為了躲避不必要的麻煩

“雖然我在哈爾濱吃了‘苦頭’，但我在發(fā)布微博引來眾多媒體關(guān)注后,，也及時(shí)刪除了微博,，有人說我是心虛，其實(shí)我是不想被騷擾,，想這件事過去了就過去了,。”陳巖告訴記者,，自己發(fā)布微博后,，其本人深受其害，全國(guó)各地的電話不斷打過來,，我們一起去吃飯的人中,，還有人被北岸野生漁村餐廳方面威脅。為了躲避不必要的麻煩,，陳巖選擇刪除微博,，并關(guān)機(jī)“失聯(lián)”。

解釋自己身份

　　普通的企業(yè)工作人員

陳巖稱,，這件事發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)地步完全超出了自己當(dāng)初的設(shè)想,。“我就是一個(gè)普通的企業(yè)工作人員,，并非網(wǎng)上所傳的公職人員,，我們21個(gè)人中,，也沒有公職人員,。”面對(duì)網(wǎng)上所說的消費(fèi)者是公務(wù)員一說,，陳巖也一并做了回應(yīng),。

解釋那個(gè)擁抱

“只是擁抱 沒有和解”

昨日上午，有媒體記者打通了陳巖的手機(jī),。

記者：“我只問一個(gè)問題,，那就是根據(jù)哈爾濱官方公布的初步調(diào)查情況稱，在整個(gè)事件處理結(jié)束后,，你曾經(jīng)和北岸野生魚村的老板擁抱和解,，這個(gè)情節(jié)是否屬實(shí)？”

陳巖：“擁抱了,，確實(shí)擁抱了,，我和那個(gè)老板確實(shí)擁抱過，但只是擁抱,，并沒有和解,。”

在說完這句話后，陳巖立即掛斷電話,。

■調(diào)查

漁村工商注冊(cè)無野生字樣

昨日下午,，記者在全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，打著“北岸野生漁村”招牌的涉事飯店工商登記名稱實(shí)際為“哈爾濱市松北區(qū)北岸漁村飯店”,。經(jīng)營(yíng)者為馬云雷,，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所松北區(qū)新新怡園小區(qū)2號(hào)樓2號(hào)商服，經(jīng)營(yíng)范圍有中餐類制售：主食,，涼菜（不含裱花蛋糕,、不含生食海產(chǎn)品），餐飲服務(wù)許可證有效期為2013年2月5日至2016年2月4日,。登記狀態(tài)為存續(xù),。

在某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上，北岸野生漁村的地址與工商注冊(cè)地址一致,。食客銀聯(lián)小票顯示的也是“北岸漁村飯店”,，也就是說涉事飯店的餐飲許可已經(jīng)過期了。

對(duì)此,，哈爾濱松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局一工作人員表示,，2月15日的涉事飯店“明碼標(biāo)價(jià)不違規(guī)”的調(diào)查只是初步結(jié)果，由于此前未能聯(lián)系上當(dāng)事人陳先生,，只是向飯店單方取證,，調(diào)查組還在對(duì)涉事飯店進(jìn)一步調(diào)查。

導(dǎo)游自曝為飯店帶人有提成

昨日上午,，一名哈爾濱匿名導(dǎo)游小麗（化名）對(duì)記者稱,，自己曾經(jīng)做過導(dǎo)游，往上述漁村帶人會(huì)有60%左右的提成,。不過此說法未得到店家的親自證實(shí),。

此前，記者了解到大部分游客得知涉事飯店均是通過當(dāng)?shù)爻薪勇眯猩鐚?dǎo)游,、司機(jī)以及出租車和一些黑車司機(jī)推薦,。

“從冰雪大世界出來，坐輛出租車,，司機(jī)就拉到了這里,。”游客林小姐說,，去年11月,，自己和朋友到哈爾濱旅游時(shí)，也曾去過北岸野生漁村吃魚,。林小姐稱,，按照經(jīng)驗(yàn),，通常相信當(dāng)?shù)厝送扑]美食，而出租車司機(jī)是最方便可靠的咨詢對(duì)象,?！蚌m魚很大一條，光是魚頭就十幾斤,，我們消費(fèi)了3000多,，服務(wù)員態(tài)度特別差?！绷中〗阏J(rèn)為魚的味道與價(jià)格不符,。

　　本組稿件綜合新華社、央視,、《現(xiàn)代快報(bào)》,、《新京報(bào)》等

責(zé)任編輯：茅敏敏 SN184