央視新聞4月17日消息,，常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校是江蘇省內(nèi)較好的一所初中學(xué)校，因?yàn)榻虒W(xué)水平高,，是不少家長(zhǎng)擇校的首選,。然而，自2015年年底開(kāi)始,，很多在校學(xué)生不斷出現(xiàn)不良反應(yīng)和疾病,，家長(zhǎng)懷疑與旁邊的化工廠污染土地有關(guān)，央視記者隨即展開(kāi)了調(diào)查,。

學(xué)校搬新址后493名學(xué)生出現(xiàn)環(huán)境異常反應(yīng)

3月下旬,，記者來(lái)到常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校。有學(xué)生反映,，自從去年9月份搬到這個(gè)新校址后,，很多學(xué)生因?yàn)榄h(huán)境污染，出現(xiàn)了各種不適癥狀,。

12歲的學(xué)生小曾從去年以來(lái),，一直咳個(gè)不停，皮膚上出現(xiàn)了多種異常反應(yīng)。

13歲的小金也出現(xiàn)了大面積紅疹,，還伴隨劇烈頭痛,，一直查不出病因。從今年1月17日以后,，他被迫讓父母轉(zhuǎn)到了另一所學(xué)校,。

據(jù)了解，常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校先后有641名學(xué)生被送到醫(yī)院進(jìn)行檢查,。有493人出現(xiàn)皮炎,、濕疹、支氣管炎,、血液指標(biāo)異常,、白細(xì)胞減少等異常癥狀，個(gè)別的還被查出了淋巴癌,、白血病等惡性疾病,。

學(xué)校原址旁是三家相鄰化工廠，臨近土地污染嚴(yán)重

這么多學(xué)生同時(shí)出現(xiàn)不良反應(yīng),，家長(zhǎng)們把問(wèn)題指向了學(xué)校北邊的一片工地,，據(jù)他們反映說(shuō)，這個(gè)地塊上原來(lái)是三家化工廠,，懷疑污染來(lái)自對(duì)土壤進(jìn)行的開(kāi)挖作業(yè),。

三家化工廠中，最大的化工廠叫常隆化工有限公司,，緊接著的是長(zhǎng)宇化工和華達(dá)化工,。一名在常隆化工工作了30多年的老員工說(shuō)，在他記載的生產(chǎn)日志上,，像克百威,、滅多威、異丙威,、氰基萘酚這樣的都屬于是劇毒類產(chǎn)品,。而廠里職工有時(shí)候?yàn)榱耸∈拢还鈱⒂卸緩U水直接排出廠外,，還將危險(xiǎn)廢物偷偷埋到了地下,，對(duì)環(huán)境帶來(lái)了很大隱患。

由于長(zhǎng)期在車間里接觸污染產(chǎn)品,，一些員工患上了皮膚病等職業(yè)病,，在被開(kāi)具相關(guān)的診斷證明后，很多人被要求提前離廠,。后來(lái),，這幾家企業(yè)也陸續(xù)搬離,，當(dāng)?shù)卣疁?zhǔn)備在環(huán)境修復(fù)后將該地塊用于商業(yè)開(kāi)發(fā),。

在一份項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告上,，這片地塊土壤、地下水里以氯苯,、四氯化碳等有機(jī)污染物為主,，萘、茚并芘等多環(huán)芳烴以及金屬汞,、鉛,、鎘等重金屬污染物，普遍超標(biāo)嚴(yán)重,，其中污染最重的是氯苯,，它在地下水和土壤中的濃度超標(biāo)達(dá)94799倍和78899倍，四氯化碳濃度超標(biāo)也有22699倍,，其它的二氯苯,、三氯甲烷、二甲苯總和高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)也有數(shù)千倍之多,。

北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘小川指出,，以上這些污染物都是早已被明確的致癌物，長(zhǎng)期接觸就會(huì)導(dǎo)致白血病,、腫瘤等,。而當(dāng)?shù)卦诙虝r(shí)間內(nèi)出現(xiàn)這么多群體性的癥狀，且發(fā)病率這么高,，應(yīng)該與該地塊的嚴(yán)重污染有一定關(guān)系,。

環(huán)評(píng)報(bào)告存在嚴(yán)重瑕疵，學(xué)校未批先建

常隆化工是國(guó)家重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè),，但它的另一面卻并不光鮮,。2015年，江蘇省靖江市一養(yǎng)豬場(chǎng)被曝“地下藏毒萬(wàn)噸”,，其中就有常隆化工出來(lái)的化工垃圾,；2014年12月，常隆化工旗下的常隆農(nóng)化等6家企業(yè)因傾倒廢酸污染河水,，被江蘇省高級(jí)人民法院判罰1.6億多元的罰款,。那么，一所學(xué)校為什么非要選址在污染企業(yè)地塊旁邊呢,？

按照教育部門的解釋,，之所以要選擇現(xiàn)在的校址，是因?yàn)閷W(xué)校原來(lái)的整體建筑存在安全隱患,，要另建校區(qū),。他們表示,，已做過(guò)相應(yīng)的環(huán)評(píng)。“這個(gè)地塊的土壤,，包括檢測(cè)都是達(dá)標(biāo)的,，就是因?yàn)檫x址的評(píng)估報(bào)告中，它也是符合規(guī)范的,，是符合學(xué)校用地的,。” 常州市教育局副局長(zhǎng)紀(jì)忠說(shuō)。

然而,，記者經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，當(dāng)?shù)毓賳T認(rèn)為符合規(guī)范的評(píng)估報(bào)告其實(shí)存在嚴(yán)重瑕疵。北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授劉陽(yáng)生就指出,，這份環(huán)評(píng)報(bào)告中只考慮了氨氮,、重金屬、pH值等常規(guī)的污染物指標(biāo),，卻沒(méi)有考慮到農(nóng)藥的成分,。