原標(biāo)題：云臺(tái)山回應(yīng)“游客被砸死”：無證據(jù)顯示和猴子有關(guān)

河南商報(bào)首席記者 王杰

4月21日晚間，一份“猴子蹬下落石砸死游客”的“情況報(bào)告”在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來,。因當(dāng)事游客可能是冠生園集團(tuán)原董事長(zhǎng),，而且“肇事者是猴子”,，該報(bào)告引發(fā)大量媒體轉(zhuǎn)發(fā)。

當(dāng)日下午,，就有網(wǎng)友給河南商報(bào)記者發(fā)來該“情況報(bào)告”,，但修武當(dāng)?shù)卦诮邮芎幽仙虉?bào)記者采訪時(shí)表示，需要時(shí)間核實(shí),，暫無法回應(yīng),。昨日上午，當(dāng)?shù)毓俜郊熬皡^(qū)均稱,，未曾想到輿論會(huì)如此兇猛,，不過這個(gè)“情況報(bào)告”確非他們所發(fā)。對(duì)方稱,，無證據(jù)顯示游客死亡與猴子有關(guān),，尚待調(diào)查。

【網(wǎng)帖】

冠生園原董事長(zhǎng)

在云臺(tái)山意外身亡,？

這個(gè)情況報(bào)告全稱是“關(guān)于游客翁懋在景區(qū)被石頭砸中至死亡的相關(guān)情況報(bào)告”,，落款為“云臺(tái)山風(fēng)景名勝區(qū)管理局”。

“情況報(bào)告”中稱,，翁懋可能是冠生園集團(tuán)的原董事長(zhǎng),，公司旗下大白兔奶糖家喻戶曉。這位67歲的上海人,，在小寨溝回路涼亭往下的臺(tái)階處,，被猴子蹬掉的一塊石頭砸中頭部，經(jīng)搶救無效身亡,。

一時(shí)間,，傳言四起。而在此前的21日下午,，河南商報(bào)記者就曾向修武縣委宣傳部和云臺(tái)山風(fēng)景區(qū)求證,，但對(duì)方稱因并不了解情況，需要核實(shí),，暫無法回復(fù),。

【求證】

云臺(tái)山發(fā)布公告

肇事者是否為猴子成謎

21日夜間11時(shí)許，“猴子蹬石”開始成為微博話題熱點(diǎn),。但修武縣官方,、云臺(tái)山風(fēng)景區(qū)以及冠生園方面都未作出回應(yīng)。

昨日0時(shí)左右,，騰訊財(cái)經(jīng)聯(lián)系上冠生園市場(chǎng)部工作人員,，對(duì)方只能確認(rèn)翁懋是其前任董事長(zhǎng)，退休多年,，與死者是否為同一人還需確認(rèn),。

昨日凌晨1時(shí)44分,，認(rèn)證為“河南云臺(tái)山風(fēng)景名勝區(qū)官方微博”的微博賬號(hào)“云臺(tái)山”貼出一份“關(guān)于一名游客在云臺(tái)山被落石擊中意外身亡的公告”。河南商報(bào)記者和當(dāng)?shù)匦麄鞑块T聯(lián)系后確認(rèn),，該公告確實(shí)為景區(qū)發(fā)布的,。公告里確認(rèn)了游客意外死亡的信息，但缺少了“猴子蹬石”這一熱點(diǎn)信息,，至此,，是否為猴子蹬掉石頭砸死游客成為一個(gè)謎。

【回應(yīng)】

沒有證據(jù)顯示

游客死亡和猴子有關(guān)

昨日下午,，河南商報(bào)記者再次和修武縣委宣傳部聯(lián)系,，工作人員表示，目前正忙于處理死者善后事宜,，對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)他們希望媒體客觀嚴(yán)謹(jǐn)報(bào)道,，不要給家屬帶來二次傷害?？梢源_認(rèn)的是,，當(dāng)?shù)貨]有任何部門發(fā)布過網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播的“情況報(bào)告”。

而云臺(tái)山風(fēng)景區(qū)宣傳科工作人員表示,，沒想到事態(tài)發(fā)展得這么迅猛,。他稱，網(wǎng)帖不嚴(yán)謹(jǐn),，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),，無法確定游客的意外死亡與猴子行蹤有直接關(guān)系，他們至今還是不知道網(wǎng)帖由誰發(fā)布,，為何要發(fā),。調(diào)查仍在繼續(xù),，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳言也是無力回?fù)簟?/P>

此外他表示,，云臺(tái)山的猴子是野生的，族群遷徙于此比人類開發(fā)景區(qū)還早,，“是這里的‘原住民’,，不是圈養(yǎng)的。”