溺亡小偷4月21日下午在瀘縣天立·碧水康城內行竊被發(fā)現(xiàn)。澎湃新聞記者謝寅宗圖

原標題：四川瀘縣一男子行竊被追溺亡,，保安：小偷逃跑時持刀威脅殺我

4月21日下午,，四川瀘州市瀘縣天立·碧水康城小區(qū)保安郭斌（化名）參與圍堵兩名潛入小區(qū)行竊的小偷，小偷在自己眼前溺亡的場景,，讓郭斌深感惋惜和無奈。

4月23日晚,，郭斌告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn）,，“如果不是這名溺水小偷說要捅死我，我可能就死死拽住不讓他逃跑,，活活溺死的悲劇也就不會發(fā)生,。”

現(xiàn)場目擊者稱,，接警并迅速出警的民警并未追趕小偷，小偷是自行下水,，但為防止小偷逃走,，民警只是在岸邊蹲守，發(fā)現(xiàn)小偷溺水后,，并未施救,。

重慶市律師協(xié)會刑委會主任張智勇律師分析說，警察施救的同時必須保證自身安全,，是否不作為必須要結合在場警察的水性以及其他具體救助條件來確定,。

瀘縣公安局4月22日發(fā)布通報稱，事發(fā)后,，縣里立即成立了由相關部門組成的聯(lián)合調查組,，依法對事件展開調查。瀘縣公安局政工部門值班人員告訴澎湃新聞,，縣里和局里都在對此事進行調查,，周一（25日）可能會有新的情況通報。

兩男子撬門遭業(yè)主發(fā)現(xiàn)

天立·碧水康城C區(qū)御景苑44單元的李婆婆,，是此次小偷事件最早的目擊者,。4月21日下午2點剛過，她和老伴在家拉家常時,，突然聽到屋外一個文弱的女聲呼喊“抓強盜”,，那是樓上鄰居黃莉（化名）的聲音。

心臟本來不好的李婆婆聽到后,，也急忙高喊“抓強盜,、抓強盜”，并詢問黃莉“東西被偷了沒”,。得到“沒東西被盜”的回應后,，年事已高的李婆婆夫妻倆并未出門去追。李婆婆到自家陽臺繼續(xù)疾呼“抓強盜”,，俯身發(fā)現(xiàn),，盜賊一共兩名男子，一人身著灰色上衣,、挎黑色斜挎包,；一人著紫紅色上衣、有禿頂,。“兩人下樓后分開行走,，灰衣挎包男子朝西，禿頂男朝東，兩人都若無其事慢悠悠地步行,。”

待盜賊離去后,，黃莉急忙給在外出差的老公吳磊（化名）打去電話。吳磊告訴澎湃新聞,，自己經常出差,，長期只有老婆和兩個孩子在家，事發(fā)當天下午,，兩個孩子又出門上學，只剩妻子獨自一人在家,。

吳磊說,，當時黃莉在電話里告訴他，有兩個小偷用工具打開了家里的防盜門,，妻子起初還以為是兩小孩出門時沒關好門,。她到門口拉住門把手通過貓眼發(fā)現(xiàn)屋外有兩個陌生男子，因為小區(qū)常被盜,，于是黃莉就大喊“抓強盜”,，兩名男子落荒離去。

“我當時在電話里告訴她,，千萬不要出去追,，并讓她給小區(qū)物管打電話。”吳磊說,，妻子也照辦了,，小區(qū)物管隨后向警方報警。

小區(qū)一不愿具名的保安告訴澎湃新聞,，御景苑有幾百家住戶2000余人,，但只有三個保安，兩人負責守衛(wèi)前后門,，一人巡邏,。當天一人因事請假，當班的保安只能守門,。當天抓小偷人手不夠,，他們還向天立·碧水康城A區(qū)和B區(qū)請求增援，郭斌就是趕來增援的保安,。

瀘縣公安局玉蟾派出所,，在小偷溺亡事件中陷入輿論漩渦。澎湃新聞記者謝寅宗圖

玉蟾派出所離事發(fā)小區(qū)距離只有1公里多遠,，警察也很快趕到現(xiàn)場,。郭斌記得，趕來的警務人員有4、5個,。

郭斌說,，他先是帶著業(yè)主黃莉去看監(jiān)控錄像，但當天的監(jiān)控出了點問題,，沒能找到小偷的畫面,。負責守衛(wèi)靠惠濟路后門的保安說，不久前有一灰衣挎包疑似男子稱有急事讓他打開過小區(qū)門,，并一直在河濱走廊打電話,。惠濟路一帶,，是露天休閑茶館,，路的外側，就是九曲河,。

郭斌帶著黃莉走出小區(qū),，在人群中搜索嫌疑人。很快,，黃莉就指著一名打電話的灰衣挎包男子大聲說“就是他,！”

郭斌說，可能是因為做賊心虛,，灰衣男子匆忙掛斷電話,，大步朝惠濟路西面走。身高1.65米左右的郭斌疾步上前,，雙手搭在灰衣挎包肩上說：“小伙子,，不要慌，找你有點事談一下,。”

“那個人40歲左右的樣子,，有點胖。”郭斌在觀察時,，旁人卻提醒他,，小偷手上有兇器。郭斌發(fā)現(xiàn),，灰衣挎包男右手不知什么時候多了一把彈簧刀,，刀刃可能有20厘米長。已年滿60歲的郭斌,，急忙將左手撤回,。看到郭斌遲疑,，灰衣挎包男扭頭就跑,，沿惠濟路逃去,，郭斌一邊追、一邊喊“抓小偷”,，但路人沒人搭理,，跑不動后郭斌只好走回小區(qū)繼續(xù)查監(jiān)控。

聲稱要捅死保安奪命逃跑

郭斌等人回到小區(qū)保安室查看監(jiān)控的過程中,，小區(qū)里面又傳來“逮強盜”的喊聲,。郭斌出門發(fā)現(xiàn)，一個40歲左右,、著紫紅上衣的禿頂男子朝御景苑靠近惠濟路的小區(qū)后門跑來,，他的身后是身著制服的警務人員。

見此情形,，郭斌立即跑到小區(qū)電子門處張開雙手,，試圖用身體攔住小偷逃跑。但紫紅上衣男子邊跑邊惡狠狠地吼道“殺死球你”,，想到剛才差點遇險的情景,，郭斌不自主的躲閃到一邊,，小偷順勢用力推開電子門,，朝惠濟路東面露天茶館跑去。郭斌事后了解到,，紫紅上衣男子是派出所的警務人員在小區(qū)入樓搜查時發(fā)現(xiàn)的,。

“因為時值下午休閑時間，茶館那天人特別多,。”露天茶館老板何大姐告訴澎湃新聞,，聽到小區(qū)內“逮強盜”的喊聲后，喝茶的人們都站了起來,，附近的群眾也都圍了過來,，小偷跑了沒幾步就無路可逃，于是他順著茶館旁的菜地小路,，走到九曲河邊,。

何大姐和郭斌說，小偷到河邊后,，群眾和警察都只是圍著他,，并未有人下去追，圍觀的人都勸小偷“你跑不掉了,，自首算了嘛”,。看到無人追趕,，小偷一個人在河邊慢步溜達,。“當時小偷的臉色黑紫黑紫的,，感覺不太好”。

小偷當天從河濱走廊的架空層下河,，而后溺亡,。澎湃新聞記者謝寅宗圖

何大姐說，事發(fā)那天下午天氣陰冷,，她還特地將露天茶館圍了一層擋風的布,。她注意到，小偷好像只穿了一件單衣服,，對峙過程中,，小偷走到河濱走廊與九曲河的架空層下方，并緩步走到九曲河中,。

郭斌說,，九曲河邊上并不深，40多米寬,，中間最深處可能有4-5米,，河的對面是佳泰·康橋麗璟小區(qū)，但碧水康城與康橋麗璟之間,，有一座橋梁連接,，驅車到河的對面至多就花1分鐘。

目睹小偷下水后,，郭斌看到有警務人員乘坐摩托車趕到康橋麗璟小區(qū),。

“小偷的水性看起來不錯，下水后游得很快,。”何大姐說,，但小偷發(fā)現(xiàn)對面有警察后，就沒有游到岸邊,，而是在水里仰泳對峙,。“當時好像有聽到小偷說自己不行了”。

殞命九曲河

郭斌推測說,，小偷之所以下水,，可能是被圍堵的時候發(fā)現(xiàn)河對面沒有人，他想游到河對面逃跑,。

網傳長3分31秒的視頻顯示,，小偷下水后，圍觀的群眾還是朝他大聲說“哎喲,，束手就擒就算這個事情”,。在他們看來“今天這個強盜是跑不了了”。

視頻1分12秒時,，圍觀群眾看到小偷體力不支后急著朝警察喊話“快點,，快點,，搞快點，（小偷）要遭淹死”,。河邊一個婦女,，也嘗試遞東西給小偷，但小偷一直在水中撲騰,。

在施救未果后,，這名婦女又去尋找其他的救援物時，一名身著黃色警務背心的制服男子雙手插包站在一旁毫無動作,。

一名不愿具名的圍觀者告訴澎湃新聞,，當天看著在水中撲騰的小偷，她心里挺著急的,。“作為一個女子當時有心無力,，就希望有人能趕快救他,，但圍觀的人都只是不停地說,。”郭斌說,，自己也不敢去救,，一方面小偷手里有兇器之類的東西，另外,，落水的人往往會死死抓住救援的人,，搞不好會搭上自己的命,。

視頻2分10秒時,，小偷從水面消失,。在碧水康城一側圍觀的群眾不滿地說“這是啥子警察,，在那邊動都不動,，真的是過分”，也有群眾質疑說“怎么在面前都不救人,？”

目睹全程的何大姐,、田先生和郭斌回憶說，在小偷下水前,、下水后,，不管是圍觀群眾和警務人員，的確都沒人去追趕小偷,，是小偷自己悄悄下水的,，即便是下水后，群眾和警務人員也勸小偷上岸自首,。

事發(fā)當天,，有人曾試圖用這根3米多長的竹竿搭救溺亡小偷。澎湃新聞記者謝寅宗圖

田先生說,，當時對面的農婦遞東西施救,，但小偷就是不靠岸,。但也有網傳稱“河邊的女的對小偷說，你上來老子兩鋤頭搞死你,，小偷怕了往回游致體力不支”,。

對于警務人員是否施救，田先生說,，當時警察勸小偷上岸,，但小偷拒不靠岸。郭斌說,，由于事發(fā)河對面,，他并未聽到警察是否喊話。網上的視頻里清晰體現(xiàn)警務人員是否救助小偷,，“出于人道主義,，還是應該及時施救”。

澎湃新聞從瀘縣殯儀館了解到,，溺亡小偷的遺體被送往瀘州市,，并未保留在瀘縣。郭斌,、何大姐,、吳磊等人也未能了解到小偷的任何個人信息。

對于溺亡的小偷,，何大姐覺得可惜也可惡,，“好腳好手的，干嘛要去偷呢,？東西也沒偷到,，自首了也關不了多久，白白喪命也挺可憐”,。

律師：警察不作為或涉犯罪

針對此事,，瀘縣公安局4月22日發(fā)布通報稱，事發(fā)后,，縣上立即成立了由相關部門組成的聯(lián)合調查組,，依法對事件展開調查。

瀘縣公安局政工部門值班人員告訴澎湃新聞,，縣里和局里都在對此事進行調查,，周一可能會有新的情況通報。

重慶市律師協(xié)會刑委會主任,、重慶智豪律師事務所主任張智勇律師在看過小偷溺亡視頻后說,，如果在場的兩名身著制服人員確屬公安人員，且系接警后依法出警,，根據《警察法》的規(guī)定,，警察負有救助人身處于危難情形的公民的義務,。

張智勇說，如果在場警察是第一時間趕到案發(fā)現(xiàn)場,，有能力但沒有采取及時和有效的救助措施,，導致小偷溺水身亡，則可能構成行政不作為甚至不作為犯罪,。

“并不是沒有跳進水里施救就不構成不作為犯罪,。”張智勇分析說，警察施救的同時必須保證自身安全,，是否不作為必須要結合在場警察的水性以及其他具體救助條件來確定,。如果警察當時確實采取必要的救助措施，如有求助于專業(yè)的救助人員,、積極尋找救助工具主觀上及時救助的行為,，則不構成不作為犯罪。這些都需要結合有關部門的調查結果認定,。