薛鳳起在家中向記者介紹他的案情,。京華時報記者懷若谷攝

原標(biāo)題：河南復(fù)查小學(xué)校長“奸殺18歲少女”疑案

京華時報記者昨天了解到,，河南省高院近日已對薛鳳起“強奸殺人案”啟動復(fù)查，以決定是否再審,。

被關(guān)押24年后,，薛鳳起去年7月出獄，此后不斷申訴,。他于今年1月底正式向河南省高院,、省高檢遞交申訴書，要求撤銷新鄉(xiāng)市中院在1998年12月以故意殺人罪判其死緩的判決,，以及河南省高院于1999年6月做出的維持原判的終審裁定,，并對此案啟動再審，理由是其沒有作案時間,、未殺人,，有罪供述系遭刑訊逼供后做出的。

被害人父母,、弟弟聽說這個消息都怒不可遏：法院都判了,，人是他殺的，他還想翻案,？

此案卷宗中,，除薛鳳起的有罪供述外，未見其他直接證據(jù)指向薛鳳起,。記者調(diào)查了解到,，部分證明薛鳳起沒有作案時間的證人被警方關(guān)押，另有3名曾與薛鳳起同監(jiān)室的人員證明,，薛鳳起在看守所期間身上有傷痕,，而且經(jīng)常添新傷，生活無法自理,。

京華時報記者懷若谷發(fā)自河南長垣

小學(xué)校長被指奸殺18歲少女

此案被害人名叫薛彩芳，和薛鳳起都是河南新鄉(xiāng)長垣縣丁欒鎮(zhèn)薛官橋村人,。1991年6月1日是周一,，這天早上，18歲的薛彩芳像往常一樣離家,，向幾公里外的學(xué)校走去,。

一周后，其他學(xué)生都回村了，唯獨不見薛彩芳,。一個同學(xué)來到薛家,，問薛彩芳為何一周沒去上課，這時家人才發(fā)現(xiàn)薛彩芳失蹤了,，開始四處尋找,。

6月7日上午，牛素梅在村南的小橋橋洞中找到了女兒薛彩芳的遺體,，“露出來一只腳,，身子其他部位被泥水壓著”。現(xiàn)場勘查筆錄顯示尸體已高度腐敗,。

6月8日晚,，薛官橋村召集黨員開會，要求配合公安調(diào)查,。

6月10日凌晨1點多,，薛鳳起被警方從家中帶走，他當(dāng)年32歲,。薛鳳起1977年高中畢業(yè)后,，在李官橋聯(lián)中教初中物理，1980年前后,，聯(lián)中撤銷小學(xué),，6個村設(shè)立小學(xué)，薛鳳起回到薛官橋村小學(xué)擔(dān)任校長,，同時擔(dān)任五年級語文老師,。1986年，縣教育局正式發(fā)文任命薛鳳起擔(dān)任校長,，薛鳳起同年入黨,。

1991年是薛鳳起脫產(chǎn)到長垣縣教師進修學(xué)校進修的第三年，4月份他報考了河南省民辦教師轉(zhuǎn)公辦教師的考試,，5月份即收到進修學(xué)?？陬^通知，他考試合格,，進修結(jié)束后,，就可以到汲縣（現(xiàn)衛(wèi)輝市）師范學(xué)院強化培訓(xùn)3個月，然后就能成為公辦教師,。

被抓時,，薛鳳起和妻子、兩個孩子正在睡覺,，突然傳來一陣敲門聲,，“誰啊,，干啥的？”門外的人回答,，“找你配合調(diào)查情況”,。

薛鳳起起身開門，六七個人立即闖入房中,，有人介紹其中有個人是刑警隊長,，還有人直接抓住薛鳳起的手，戴上手銬,，把只穿一條褲頭的薛鳳起帶上停在大門外的一輛吉普警車,。

薛鳳起沒能再回來，“是他強奸殺害薛彩芳”的消息很快傳開了,。

薛彩芳的母親牛素梅提起女兒遇害的事時,，失聲痛哭。她向京華時報記者講述了當(dāng)年警方轉(zhuǎn)述給他的薛鳳起招供內(nèi)容,，“公安局給我說了他咋承認的,，我都記在心里了”。

牛素梅說,，薛彩芳在1991年6月1日離家后,，路過薛鳳起家門前，當(dāng)時薛鳳起正在洗臉,，“他看見一個身穿紅襖,、挎?zhèn)€書包的女孩，打個雨傘走過門口,，就跟了過去,，到南地那個橋邊，就調(diào)戲俺這個小妮兒（女兒）,，她不從,，說‘我不從，你要是裝孬,，我就去告你’,，為了不耽誤自己的前程，他就用雙手掐住她的脖子,，把我女兒掐死了,。那一年他正考師范，馬上轉(zhuǎn)為公辦教師,，我女兒一告他就會耽誤他的前途,。這是他的口供”。

　　同監(jiān)人員稱其身上不斷有傷

薛鳳起講述的則是另外一個版本,。他回憶，當(dāng)晚被帶到刑警隊，被押到了長垣縣公安局副局長牛學(xué)忠面前,，邊上坐了個書記員,，兩邊各站了四五個刑警隊員，地上放著一堆尼龍繩和皮帶,。

薛鳳起稱,，警方讓他承認是他殺的薛彩芳。他拒絕后,，警察給他打開手銬,，把他的胳膊扭到后背，往頭部提,，綁上尼龍繩,，接著用皮帶、三角帶抽打他,，“一絲不掛,，連褲頭都脫掉了”……

他稱，自己被打得實在受不了,，就想“不如暫時認下,，等以后提取精液和指痕，不是我的,，就洗清不白之冤了”,。但之后警方并未提取到精液和指痕證據(jù)。警方又接著讓他交代具體的作案細節(jié),，說不對,，又被打。

　　1991年6月10日中午前

后,，薛鳳起被送進長垣縣看守所,。幾天后，他又被提到刑警隊,，要他說出在什么地方還藏了什么東西,，“我不知道，他們就又開始打我,，但我還是說不出他們要我說的內(nèi)容,，牛局長就蹲在我跟前，很急地說：薛鳳起,，人家走路的能把薛彩芳的鞋放那么遠嗎,？”他稱，因受不了毆打,，便按照他們的思路招認在麥地藏鞋,。他不知道鞋的具體樣式,、顏色，又被打,，直到猜對才結(jié)束,。

薛鳳起說，自己幾乎每次被提審時都會挨打,。他在檢察院批捕科提審時翻供,，當(dāng)夜卻再次被警方帶走6個多小時，遭毆打,，答應(yīng)永不再翻供才算罷休,。

薛鳳起被批捕后，警方問得更細,，逼供,、誘供的次數(shù)并未減少，“繩勒胳膊,、煙灰燙后背,，皮帶、三角帶抽打等等,，都有”,，薛鳳起說。

3月16日,，京華時報記者找到3名當(dāng)年曾與薛鳳起同監(jiān)室的人員,，他們均證實薛鳳起在看守所期間身上有傷。

陳飛在1991年8月7日因涉嫌搶劫被關(guān)進長垣縣看守所,，他說：“當(dāng)時正值夏天,，見到薛鳳起滿身傷痕，胳膊幾乎不能動彈,，繩子捆的印子像麻花一樣,，吃飯的時候雙手捧不住一個饃，更不用說端碗了,，都是其他人伺候著喂飯,，就連大便也需要有人幫忙脫褲子、擦拭,，每次出去回來,，身上都會再添新的傷痕?！?/p>

連國相和周永軍也都稱曾看到薛鳳起渾身傷疤,，雙手不能拿東西，他們都伺候過薛鳳起吃飯睡覺,。連國相稱,，“這是我親眼所見的真實情景,，愿意作證，如有虛假愿負法律責(zé)任”,。

多名證人稱曾被關(guān)押被迫改口

薛鳳起在剛被警方帶走時就交代了自己1991年6月1日上午的行蹤,。薛華鋒和薛存讓證實，當(dāng)天早上8點多,，薛鳳起先離家到40多米外的薛華鋒家買煙，碰到薛存讓,，薛存讓和他一起賣過化肥,，催他去收化肥賬。

之后他去了村委秘書程現(xiàn)立家,，再去韓發(fā)祥家要賬,、去韓本正家看刨樹，之后路過薛子光家,，在他家包了會兒餃子,，停了幾分鐘后，又去薛套軍家要賬,，出來后,，路過村小學(xué)，看了一會兒小學(xué)蓋教學(xué)樓,，就直接回家了,，“從薛套軍家拿了兩根鋼筋棍，交給我老婆,，然后就到我哥哥薛運光家打麻將了,，中午回家吃飯，下午又繼續(xù)打,，到天黑后才回家”,。

作為證人，韓發(fā)祥被帶到縣公安局一間屋內(nèi),，被要求坐在地上,，雙手被銬在桌腿上，在他堅持證明薛鳳起當(dāng)天到他家要賬后被送進看守所,、剃了光頭,，關(guān)押10多天。

韓發(fā)祥稱,，自己被關(guān)并未拿到法律手續(xù),，提審時遭民警用皮帶抽打，“不讓我說是6月1日那天到我家要的賬”,。韓發(fā)祥又被要求在筆錄上簽字,，“簽字的時候連筆都拿不穩(wěn),，更不敢看筆錄內(nèi)容”。

韓本正證實薛鳳起去他家看了刨樹,，也被警方以包庇薛鳳起為由關(guān)押了約一周,，之后改口稱記不清具體日期后獲釋。

當(dāng)年的村委秘書程現(xiàn)立稱,，薛鳳起被帶走次日,，公安局副局長王進然把黨支部、村委會人員都叫到村支書家開會,，“讓兩委重點調(diào)查6月1日這天薛鳳起的行蹤,，村支書讓我和村長薛子光重點落實”。

程現(xiàn)立稱,，當(dāng)天薛鳳起確實去了他家,，和他商量找人幫他安裝車棚的事，之后去理發(fā),。

當(dāng)天上午,，村長薛子光的3個女兒去看他，薛鳳起路過進去坐了會兒,。

程現(xiàn)立和薛子光還調(diào)查到薛鳳起去程文奎家理發(fā),、到韓發(fā)祥家要賬、韓本正家刨樹等,，并都寫了證明,。

次日，程現(xiàn)立和薛子光等多人到縣公安局送證明材料,，“但公安局副局長王進然接過材料后說,，此案已破，薛鳳起招認了,，你們回去吧,，不要管這事了”。

不久,，檢察院又找程現(xiàn)立調(diào)查,，程現(xiàn)立如實講述。但幾天后公安又找他調(diào)查,，他如實講述后,，現(xiàn)場公安稱要以其收了好處、包庇薛鳳起為由將其關(guān)進看守所,，無奈之下,，程現(xiàn)立按照警方的引導(dǎo)，說記不清薛鳳起在哪天去他家了。之后的幾年內(nèi),，他和家人內(nèi)心一直恐懼不安,，因昧心作證而感到對不起薛鳳起，又害怕哪天公安局的人還會找他,，“精神受到極大摧殘”,。

薛鳳起的哥哥薛運光也被抓了。薛鳳起稱,，他在看守所期間,，和他關(guān)在一起的勞動犯（因罪輕在看守所服刑）樊建強曾幫他給家人寫信，“把我當(dāng)天上午的行蹤說了一遍,，目的是想讓家人明白我沒做那見不得人的壞事”,。

記者輾轉(zhuǎn)找到樊建強當(dāng)時的妻子，獲悉樊建強已喝藥自殺近20年,，其妻已改嫁，想不起樊建強是否曾跟她提過為薛鳳起寫信一事,。

薛運光稱,，薛鳳起被抓數(shù)天后，有一名男子騎車來到他家,，說薛鳳起寫了一封信給他,，他打開發(fā)現(xiàn)不是薛鳳起的字，只看了抬頭就把信燒了,。很快他就被拘留,，理由是串供,。薛運光被關(guān)了約半年后獲釋,，但沒拿到任何法律文書。

關(guān)于串供,，還有兩張紙條,。

薛鳳起說，“我被拘留第二天家人來送被子時,，讓我看了一個二指寬的紙條,，內(nèi)容是‘這事到底是不是你干的？你說實話’,，署名是薛運光,、薛子光、薛存讓,、程現(xiàn)立”,。之后還有一次，看守所指導(dǎo)員把他提到值班室,，讓他看了第二張紙條,，大意是“鳳起，王所長是自己人,，有啥事給他說,，是你就承認，不是你打死也不能認”,，署名是薛運光,。

這在長垣縣法院的判決書中成了薛鳳起推翻有罪供述的原因。

　　兩次判死刑后改判死緩

長垣縣檢察院于1993年2月21日,，以強奸婦女,、故意殺人罪將薛鳳起起訴到長垣縣法院。庭上,，薛鳳起拒不承認指控,，其辯護人也稱認定薛鳳起犯罪的事實不清、證據(jù)不足,。

律師辯稱,，關(guān)于薛彩芳被害時間，起訴指控是1991年6月1日上午9點,，公安的結(jié)案報告卻說是11時許作案,，公安及檢方卻未對此做出說明,；起訴書指控薛鳳起強奸了被害人,，除被害人在有罪供述中講過其強奸了被害人外，沒有被害人處女膜是否破裂,、體內(nèi)有無精斑（被告人供述射過精）的檢驗報告,，也沒有被害人受侵犯、有誰見到過被告人強奸被害人的證據(jù),；此案無任何直接證據(jù),，間接證據(jù)均不能證明被告人犯有強奸殺人罪。

律師還稱,，薛鳳起家到案發(fā)現(xiàn)場來回近3公里,，當(dāng)時天下過雨，被告人如做完起訴書所指控的全部罪行,，即尾追,、搏斗、掐死,、脫衣、強奸、抱著尸體位移50米,，下到溝里將尸體放好,，返回第一現(xiàn)場整理死者的物品，又將部分物品（衣物,、包）用火燒著、燒完,，返回家中換衣服,、洗衣服,、刷草鞋,，又到薛遠光家從容不迫打麻將，沒有一個小時的時間是完不成的,，現(xiàn)場卻未發(fā)現(xiàn)任何與薛鳳起有關(guān)的物證,，這個過程也沒被人發(fā)現(xiàn),。

“這么詳細的過程是怎么來的

呢,？相反，卻有人證明,，在這段時間內(nèi)，被告人沒有出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場,。

最終,，長垣縣法院還是認定薛鳳起強奸殺人，依據(jù)除現(xiàn)場勘查筆錄外,，就是薛鳳起的有罪供述,、兩名證人發(fā)現(xiàn)薛彩芳鞋子的證言，以及薛彩芳母親證言證明薛彩芳離家時所穿衣服,、所帶物品,，程現(xiàn)立等人給薛鳳起傳紙條“此案是否作你說實話”等證言，無直接證據(jù),。

薛鳳起家屬在此案終審裁定后,，從律所查到的律師閱卷筆錄中，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時長垣縣法院做出判決的說明：“被告人薛鳳起強奸婦女,、故意殺人一案,，經(jīng)審查卷宗材料，認為事實不清證據(jù)不足,，于1993年3月30日,，將此案退回長垣縣檢察院補充偵查，檢察院未補充任何材料又將此案退回本院，遵照王院長指示,，合議庭全體成員于1993年4月19日下午15時將此案向新鄉(xiāng)市中院刑二庭王春元庭長做了匯報,，王庭長聽完匯報并查閱卷宗材料后答復(fù)，‘此案被告人供述的犯罪細節(jié)較詳細,，沒有直接證據(jù)也可定案,。按新鄉(xiāng)市政法委的意見，可以判’,。鑒于案情重大，于1993年4月26日將此案向院審委會做了匯報,，經(jīng)審委會研究決定,，薛（鳳起）強奸殺人一案，按市政法委意見,，被告人已構(gòu)成殺人,、強奸罪，因證據(jù)不足,，決定依刑法判處薛鳳起殺人罪有期徒刑15年,，強奸罪10年，并罰執(zhí)行20年,，被告人賠償被害人經(jīng)濟損失即喪葬費等8800元”,。

薛鳳起上訴，新鄉(xiāng)市中院于1993年12月23日做出裁定,，認為此案依法不屬于長垣縣法院管轄,，裁定撤銷前述判決，由新鄉(xiāng)市中院一審,。

新鄉(xiāng)市檢察院的起訴取消了強奸婦女罪,，指控薛鳳起在1991年6月1日上午9時許，尾追本村女學(xué)生薛某某至本村南一小橋處意欲強奸,，該女不從,，薛鳳起便將該女推進麥地，捺翻在地,，后恐其喊叫罪行敗露,，急用雙手掐住該女的脖子，將該女掐死,。1996年5月16日,，新鄉(xiāng)中院第一次做出一審判決，以故意殺人罪判處薛鳳起死刑,。

河南省高院于1996年7月22日以原判事實不清為由,，將此案發(fā)回重審,。1996年12月22日，新鄉(xiāng)市中院第二次做出一審判決,，依然判處薛鳳起死刑,，之后又被省高院發(fā)回重審。

1998年12月18日,，新鄉(xiāng)市中院第三次做出一審判決,，改稱“鑒于本案具體情況”，判處薛鳳起死緩,，賠償被害人家屬經(jīng)濟損失1萬元,。薛鳳起繼續(xù)上訴。河南省高院于1999年6月4日以此案“基本事實清楚,、基本證據(jù)確實,，足以認定”，裁定維持原判,。

2015年7月9日,，薛鳳起在多次減刑后刑滿獲釋。

省高院進行復(fù)查結(jié)果尚未知

在被關(guān)押的24年間,，薛鳳起的父母,、岳父母均已離世，他也由一個32歲年富力強的青年變成年近60歲的白發(fā)翁,。

獲釋當(dāng)天,，他和家人即在監(jiān)獄門口拉出橫幅喊冤，希望引起社會關(guān)注,。今年1月25日及1月28日,，他先后向河南省檢察院、河南省高院正式遞交申訴材料,，要求對此案啟動再審程序。

微信公眾號前街一號在今年3月21日晚曾刊發(fā)此案報道,，3月23日,，薛鳳起應(yīng)邀到省高院與法官座談，被告知此案已進入復(fù)查程序,，“先看了我拿過去的判決,、申訴及新的證言材料，說省高院的領(lǐng)導(dǎo)看到媒體報道后,，對這個案件很重視,，他們審查得很仔細，希望能再給他們一些時間,，讓我再等等,，會給我一個滿意的答復(fù)”,。

此后，薛鳳起多次致電該法官,，對方均告知其此案仍在復(fù)查中,，正在研究匯報階段，他們會認真對待,，“他說案件的審查有一定過程,，‘要謹慎處理，不會輕易做出什么樣的決定,，這也是認真負責(zé)的態(tài)度’,。”

4月27日,，省高院法官在電話中告訴薛鳳起,，現(xiàn)階段的復(fù)查結(jié)果有兩種可能：進入再審或駁回申訴，但結(jié)果何時出來仍未知,。

聽說薛鳳起要申訴后,，薛彩芳的父母和弟弟都怒不可遏。他們說,，公安機關(guān)已偵破此案,，檢察院也已起訴，各級法院也都做出了判決,，因此斷定兇手就是薛鳳起,，“如果不是他，當(dāng)時就應(yīng)該把他放了,，如果是他,，就應(yīng)該判他死刑，為什么后來改判了死緩,，關(guān)了20多年他就能出來了,？”薛彩芳的弟弟稱，如改判薛鳳起無罪,，公檢法必須查出真兇并將其繩之以法,。

5月19日，薛鳳起收到了一個快遞,。打開之前,，薛鳳起以為是河南省高院寄來的《再審決定書》，但他很快就失望了：這是長垣縣法院寄來的《執(zhí)行通知書》,，要求其5日內(nèi)履行原生效判決,，賠償被害人家屬經(jīng)濟損失1萬元。

5月23日,，薛鳳起到長垣縣法院遞交了《延緩執(zhí)行申請函》,，稱河南省高院法官明確告知其此案正在復(fù)查,，且其因遭刑訊逼供留下的傷病至今未能痊愈，無法工作,，沒有經(jīng)濟能力,，無法履行執(zhí)行責(zé)任。

“復(fù)查等了這么久還沒結(jié)果,，現(xiàn)在又來了《執(zhí)行通知書》,，什么時候才是個頭？”薛鳳起說,。