原標(biāo)題：團(tuán)伙專(zhuān)挑酒駕司機(jī)碰瓷詐錢(qián)

楊某等7人經(jīng)過(guò)事先預(yù)謀,，在KTV門(mén)口守著酒駕司機(jī)，再駕車(chē)故意剮蹭“碰瓷”造成交通事故,，進(jìn)而以報(bào)警相要挾,，敲詐對(duì)方財(cái)物。采取這種方式,，楊某等人敲詐被害人程某3萬(wàn)元,。北京晨報(bào)記者昨天從海淀檢察院獲悉，7人被檢方以敲詐勒索罪起訴至法院,。

　　七嫌犯分工明確

據(jù)了解,，楊某、孫某及方某,、趙某均沒(méi)有固定職業(yè),，張某是海淀一KTV的工作人員，而史某,、陳某則是在該KTV附近拉活的黑車(chē)司機(jī),。經(jīng)預(yù)謀，張某打算利用他在KTV工作的便利條件,，將消息通知給楊某,、孫某、方某,、趙某等四人后,，專(zhuān)挑酒后駕車(chē)司機(jī)“碰瓷”敲詐財(cái)物。

去年7月13日凌晨,，張某在工作過(guò)程中發(fā)現(xiàn)客人程某酒后駕車(chē),，便第一時(shí)間將消息傳給趙某,，隨后又將情況轉(zhuǎn)告方某等人。幾人準(zhǔn)備著手實(shí)施計(jì)劃,，孫某叫來(lái)陳某,，準(zhǔn)備由黑車(chē)司機(jī)陳某具體負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)實(shí)施“碰瓷”。

凌晨?jī)牲c(diǎn),，程某駕駛一輛大眾CC車(chē)準(zhǔn)備離開(kāi)KTV,，張某趕緊將消息傳了出去。隨后陳某駕駛楊某的黑色帕薩特轎車(chē)載著方某在KTV附近的路上故意刮蹭程某的大眾車(chē),。碰瓷成功后,，陳某二人下車(chē)與程某協(xié)商處理事故，并以對(duì)方酒后駕車(chē)要報(bào)警相威脅索要錢(qián)財(cái),。

　　被害人逃跑未遂

程某自知理虧,，又加之心里害怕，就趁陳某等人不注意時(shí),，駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng),。在附近的孫某見(jiàn)狀，打了黑車(chē)司機(jī)史某的轎車(chē)去追趕,。同時(shí)，陳某則駕車(chē)載著楊某等人一同追趕,。追上程某后,，楊某等人先將程某控制，并挾持至海淀區(qū)清河中街附近一胡同內(nèi),，繼續(xù)對(duì)程某進(jìn)行脅迫和毆打,，最終向其索要3萬(wàn)元。拿到錢(qián)后,，楊某等人將贓款瓜分,。去年7月15日，程某向警方報(bào)案,。不到一個(gè)月的時(shí)間,，楊某等七人被公安機(jī)關(guān)先后抓獲歸案。

　　遇到碰瓷須報(bào)警

承辦本案的檢察官表示,，本案是犯罪嫌疑人事先經(jīng)過(guò)精心策劃實(shí)施的犯罪行為,，彼此分工明確，涉案人數(shù)較多,，社會(huì)危害性較大,。

檢察官提醒市民，開(kāi)車(chē)勿喝酒,，酒后莫開(kāi)車(chē),。酒駕本身就是違法行為,，既是對(duì)自己人身安全的不負(fù)責(zé)任，又可能損害他人的生命財(cái)產(chǎn),，還有可能像本案一樣,，為不法分子提供可乘之機(jī)。若是遇到“碰瓷”的情形,，一定通過(guò)報(bào)警的方式解決,，以免人身、財(cái)產(chǎn)遭受更嚴(yán)重的損失,。

北京晨報(bào)記者 黃曉宇