陳伯宇

原標(biāo)題：七旬老人向鎮(zhèn)政府討債28年兩度敗訴,，湖南高院指令再審

湖南74歲老人陳伯宇向湖南資興市興寧鎮(zhèn)人民政府討債28年，被郴州兩級法院均以超過最長訴訟時效為由判決敗訴,。澎湃新聞（www.thepaper.cn）曾多次報道此案,。6月7日上午，陳伯宇及其代理律師曹遠(yuǎn)澤拿到湖南省高級人民法院下達(dá)的《民事裁定書》,，裁定書顯示,，5月16日，湖南高院指令郴州中院再審陳伯宇與興寧鎮(zhèn)政府工程合同糾紛一案,。

裁定書稱,，再審申請人陳伯宇因與被申請人湖南省資興市興寧鎮(zhèn)人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服郴州市中級人民法院民事判決,，向本院申請再審,。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié),。

為這份《民事裁定書》,，陳伯宇等了半年多。2015年12月2日,，陳伯宇就該案向湖南省高級人民法院申請再審,。2016年4月22日，該案于郴州市中級人民法院舉行了再審復(fù)查聽證,。

而28年來,，陳伯宇為了討要1988年資興市原坪石鄉(xiāng)政府欠下的工程款,，四處奔波。

陳伯宇當(dāng)年簽的工程協(xié)議和驗收單等文件,。

1992年11月2日,，湖南省高級人民法院出具信訪回執(zhí)，讓當(dāng)時陳伯宇的代理人李金球去郴州市中級人民法院：“如符合事實請審查指定資興或你院立案,。”

1992年11月中旬,，郴州中院轉(zhuǎn)資興市人民法院告申庭：“陳伯宇來我院反映并遞交起訴狀。現(xiàn)將起訴狀轉(zhuǎn)來你庭,，請你庭依照民訴法的規(guī)定依法審查,。如符合起訴條件則應(yīng)立案受理，如不符合起訴條件,，則應(yīng)依法裁定不予受理,。”

法院不立案，陳伯宇繼續(xù)去各級政府部門反映情況,，他去過湖南省高級人民法院,、湖南省勞動保障局、郴州市中級人民法院,、郴州市信訪局,、資興市信訪局、資興市人民法院,、坪石鄉(xiāng)政府,，但始終沒有結(jié)果。

2013年,，撤并后的興寧鎮(zhèn)政府出面與陳伯宇進(jìn)行了協(xié)商,，爭議的焦點在欠款的具體金額，陳伯宇均主張討要欠款及利息共計30萬余元（剩余工程款121230元及利息184224元）,。

2015年2月3日,，陳伯宇漫長的討工程款案，終于在資興市人民法院立案,，法院主持調(diào)解,，鎮(zhèn)政府愿意出3萬元，陳伯宇沒同意,。資興市人民法院一審判決陳伯宇敗訴,。

2015年10月，郴州中院二審以同樣的理由駁回了陳伯宇的上訴,。一,、二審法院均認(rèn)為，陳伯宇已過了20年最長訴訟時效,。