母親病逝后，兒子小亮（化名）與父親王大爺商量遺留房產分割問題時發(fā)生了矛盾，并為此打了多年官司,，此后小亮竟然趁父親不在將母親骨灰偷走，以此逼迫父親“妥協”,。王大爺將小亮訴至法院，要求返還妻子骨灰,，勝訴后向法院申請執(zhí)行,。

分房產生矛盾后兒子離家不養(yǎng)老

原告王大爺訴稱，2007年妻子因患癌癥去世,，留下了一套房產,，但沒有遺囑。王大爺和獨子小亮因為房產分割問題產生了矛盾,，2008年小亮一氣之下就離開了家,。王大爺一紙訴狀將小亮訴至法院，要求確認對該房享有所有權,。法院經審理判決確認該房屬二人共同所有,。

這場官司使父子間的矛盾加深。小亮自打離家后就杳無音訊,，王大爺生病住院從未得到過小亮的照料,，感到孤獨凄涼。2014年5月,，王大爺將兒子訴至法院,，要求其盡贍養(yǎng)義務。法院判決支持王大爺的訴訟請求,，但是自判決生效后,，未見小亮有任何行動，也未支付分文贍養(yǎng)費,。

盜母親骨灰欲逼父親妥協

2015年2月,，王大爺將小亮再次訴至法院，稱他因不忍與已故妻子分離,，故暫時將妻子的骨灰安放家中,，小亮趁王大爺不在家而將骨灰盜走，至今不知藏匿何處,。王大爺為此訴至法院,，要求小亮將妻子的骨灰返還給他。

小亮經法院公告合法傳喚,，未到庭參加訴訟,，未進行答辯。法院經審理查明,，2009年3月,，小亮私下將母親的骨灰取走，并給王大爺留下便條一張,，內容為：“我把媽接走,，你自己想”,。

法院認為，公民的民事活動應當尊重善良民俗,。王大爺在妻子去世后,，作為丈夫有權保存妻子骨灰。且依據當地風俗在妻子去世后,，有夫妻并墳的風俗,。如被他人取走，并墳愿望將難以實現,，故骨灰應當由王大爺保管,。小亮如想保管其母親骨灰應當經其父親的同意。最終,，法院判決小亮將骨灰返還給王大爺,。

父親勝了官司遭遇執(zhí)行難

在這場官司后，王大爺心灰意冷,，想到歲入老年,、疾病纏身，又沒有其他收入,，看病住院都成了問題,。王大爺稱：“為了有點尊嚴地度過晚年，置換房產已是無奈之舉,?！?015年底，王大爺再次訴至法院,，要求法院依法主持分家析產,。小亮經法院合法傳喚未到庭。2016年3月,，法院缺席判決該房屬二人共有,，各享房屋的一半份額。

據了解,，日前王大爺向法院申請執(zhí)行，要求小亮歸還骨灰,，但執(zhí)行法官經過多方查找,，仍沒有找到小亮。目前,，此案正在進一步執(zhí)行過程中,。