為購買學區(qū)房夫妻倆辦理假離婚,，豈料取得房本后妻子不愿復(fù)婚,，假離婚終變真離婚,。因男方無法探視女兒,，吳先生只得將前妻趙女士訴至法院,。北京晨報記者昨天獲悉,，日前海淀法院已經(jīng)受理了這起撫養(yǎng)糾紛案,。

為購學區(qū)房 夫妻假離婚

原告吳先生訴稱,，他與被告趙女士系自由戀愛,，登記結(jié)婚后生有一女，雙方感情較好,，沒有任何影響夫妻感情的因素,，雙方父母也對子女和下一代傾注了極大關(guān)心和支持。

2011年年底,，二人在雙方父母支持下,，共同借款購買了一套小產(chǎn)權(quán)房，位于昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)宏福苑南一區(qū),。2013年年初,，為解決女兒上學問題，趙女士提出在海淀區(qū)為孩子購買學區(qū)房,，房價260萬,，加上其他稅費總價280萬。

因當時購房政策以家庭為單位,，吳先生名下已有一套住房,，不允許購買第二套，且不能貸款,，只能以妻子個人名義的首套來貸款購買,。這種情況下，趙女士提出辦理暫時離婚,，貸款完畢后再復(fù)婚,。吳先生表示同意后，他在2013年4月為學區(qū)房提供商業(yè)貸款120萬,、雙方積蓄和借款90萬,，再加上趙女士貸款尾款70萬，湊夠了購房錢,。

2014年7月,，二人到豐臺區(qū)民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，趙女士于2014年9月份貸款70萬,，并在2014年底取得學區(qū)房房本,。吳先生稱，因?qū)儆诩匐x婚，完全出于為趙女士貸款考慮,，協(xié)議內(nèi)容由她臨時從網(wǎng)絡(luò)下載模板引用,，吳先生并未在意協(xié)議的具體內(nèi)容，所以協(xié)議里面并未對孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題進行約定處理,。

假戲變真做 索要撫養(yǎng)權(quán)

后吳先生為了家庭前景,，提高家庭收入，經(jīng)個人職業(yè)規(guī)劃和單位領(lǐng)導建議,，在趙女士同意下到新疆工作,，并保證每個月回京探親至少一周以上?？稍诖似陂g因兩地生活，家庭瑣事得不到及時處理,，趙女士從2015年5月中旬開始向其多次提出分手,，吳先生經(jīng)過一年多努力，趙女士始終態(tài)度堅決一直要分手,，雙方始終無法達成一致,。直到今年6月，趙女士換了門鎖,，這導致吳先生一直在外住賓館不能在家居住,，影響正常生活和工作，同時他至今未見到孩子,。

吳先生稱,，自己無奈只得接受分手，但對孩子的撫養(yǎng)問題協(xié)商一直未達成一致,，其認為趙女士因家庭瑣事矛盾,，不顧孩子和家庭堅決要分手，會對孩子造成很大影響和傷害,，故吳先生依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定,，向法院提出變更孩子撫養(yǎng)權(quán)，請求判令女兒由其撫養(yǎng),。目前,，該案正在進一步審理中。