原標(biāo)題：大學(xué)生水庫(kù)溺亡 父母索賠23萬

大學(xué)生小爽與伙伴谷某同去水庫(kù)玩耍,，不慎溺亡。因認(rèn)為水庫(kù)管理處疏于管理,，且違法將水庫(kù)承包給郭某,，同行的谷某也未對(duì)小爽盡到安全注意義務(wù)，小爽父母將三方一并訴至法院,，要求三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失近23萬元,。昨日該案在密云法院開庭審理。

　　父母：三方均應(yīng)擔(dān)責(zé)

據(jù)了解,，1995年出生的小爽事發(fā)前是協(xié)和醫(yī)學(xué)院的學(xué)生,。其父母訴稱,，去年7月28日，小爽與同村的谷某等兩名伙伴前往位于密云半城子水庫(kù)管理處辦公樓東側(cè)的水庫(kù)玩耍,，溺水身亡,。

小爽父母認(rèn)為，事發(fā)地為郭某在水庫(kù)周邊經(jīng)營(yíng)釣魚的區(qū)域,，而水庫(kù)管理者疏于管理,，違法允許郭某在水庫(kù)邊進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且管理處未對(duì)郭某的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行管理督導(dǎo),，致本案悲劇發(fā)生,。谷某與小爽同行，且系谷某提出讓小爽與其同往水庫(kù)邊玩耍,，未對(duì)小爽盡到安全注意義務(wù),。為此，小爽父母將半城子水庫(kù)管理處,、谷某,、水庫(kù)承包者郭某訴至法院，要求對(duì)方賠償二人近23萬元,。

　　管理處：盡到提醒義務(wù)

昨天,，該案在密云法院開庭審理。水庫(kù)管理處代理人稱,，管理處在當(dāng)天下午4點(diǎn)多接到消息后立刻派人駕船趕往事發(fā)地營(yíng)救,，“當(dāng)時(shí)沒救上來,，直到晚7點(diǎn)多,，在消防人員協(xié)助下才救起人，不過因溺水時(shí)間過長(zhǎng),，打撈上來時(shí)人已經(jīng)沒了,。”不過管理處認(rèn)為自己不應(yīng)對(duì)于小爽的死亡承擔(dān)責(zé)任,，“從水庫(kù)周邊公路開始,，我們就噴涂設(shè)置了多處警示標(biāo)識(shí)，提醒游客不要到水庫(kù)里游玩,、釣魚和滑冰,，已經(jīng)盡到提醒和警示的義務(wù)?！贝送?，管理處代理人表示，之所以外包水庫(kù)給郭某養(yǎng)殖魚類,，是為凈化水體,，但每年寒暑假期間,，他們都會(huì)通知相關(guān)人員做好安全管理工作，防止意外發(fā)生,。

承包人郭某表示自己不應(yīng)擔(dān)責(zé),，并稱盡到了看護(hù)和管理的職責(zé)?！八呀?jīng)成年,，但他不顧周邊提示依然在水庫(kù)游泳，這才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生,?！?/p>

　　同行玩伴：已盡力援救

谷某回憶說，當(dāng)天天氣很熱,，小爽提議去水庫(kù)旁邊納涼,，隨后又叫了另一個(gè)朋友，三人到了半城子水庫(kù)旁,?！巴媪艘粫?huì)后，小爽說想試試水深,，就拿著一根長(zhǎng)棍子下去了,。我和那個(gè)朋友聊天，就沒在意他,，之后突然聽見呼救聲,。”谷某稱,，見到小爽身處險(xiǎn)境,，他從附近找了個(gè)汽車備胎套在身上，趕緊下水營(yíng)救,，“可是水太深,，我又不會(huì)游泳，只好返回岸邊報(bào)警,?！惫饶痴J(rèn)為，他已盡力營(yíng)救,，且在小爽下水前也提醒過對(duì)方,，因此他沒有責(zé)任。

小爽父母認(rèn)為,，根據(jù)他們收集到的證據(jù),，郭某是在水庫(kù)經(jīng)營(yíng)釣魚業(yè)務(wù)，系違法經(jīng)營(yíng)。小爽在下水時(shí),，谷某并沒有起到阻止作用,，因此堅(jiān)持認(rèn)為三被告均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。昨天法庭未宣判此案,。

北京晨報(bào)記者 黃曉宇