昨日,，開車看手機致一人死亡,、兩車受損的新手司機高某在法庭受審，因交通肇事罪一審獲刑1年半,。石景山法院供圖

原標題：開車看手機出人命司機獲刑1年半

站在路邊的陳先生遇到了邊開車邊看手機的司機高某,，高某駕車將陳先生撞傷致死,，并導(dǎo)致其他兩輛車在事故中發(fā)生損壞。昨天,，高某被控交通肇事罪在石景山法院受審,，法院當庭一審判處高某有期徒刑1年6個月。本版采寫/新京報記者王巍

開車看手機釀成慘劇

檢方指控,，2016年3月28日18時許,，高某駕駛長安牌小型普通客車由東向西行駛至北京市石景山區(qū)某路某公交站前時，因查看手機未觀察路面情況而駛?cè)敕菣C動車道,，將行人陳某撞倒,，并撞上停放在此處的江淮牌小型普通客車,，致使該車又撞向停放在其前方的奔馳牌小型普通客車，造成車輛損壞,，被撞受傷的陳先生經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡,。

經(jīng)北京市公安局公安交通管理局石景山交通支隊道路交通事故責(zé)任認定：高某為全部責(zé)任，經(jīng)鑒定陳先生系交通事故造成顱腦損傷,，導(dǎo)致循環(huán),、呼吸功能障礙而死亡。

據(jù)調(diào)查,，事發(fā)后高某立即報警,，在現(xiàn)場等待民警，后被民警傳喚到案,。高某家屬已支付陳先生搶救費及喪葬費共計人民幣8萬余元,。公訴機關(guān)認為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī),，因而發(fā)生重大事故,，致一人死亡，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,。

司機懊悔稱盡力賠償

高某肇事所撞江淮小客車的行車記錄儀記錄下了事發(fā)過程,，法庭上還播放了事發(fā)當天附近監(jiān)控所拍下的現(xiàn)場錄像。錄像顯示,，在事發(fā)時,，高某的車子突然出現(xiàn)將站在路邊的陳先生撞到一邊，隨后又撞上了張先生的車子,。

在法庭上,，高某的律師對其進行了罪輕辯護，律師表示,，根據(jù)高某所買的保險,，目前保險公司可以賠償高某肇事的相關(guān)損失60余萬元，此外高某在肇事后主動報警,、并在原地等候處理,，屬于自首；高某及時撥打醫(yī)院救助電話,，向朋友借錢,，積極繳納醫(yī)療費等各種費用，其主觀惡性不大,，社會危害性較小,，建議適用緩刑。

在最后陳述階段，高某表示對自己行為感到非常懊悔,，表示將盡可能賠償陳先生家人及受損車輛車主,。法院當庭對此案進行宣判，一審認定高某的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,，由于高某此前因犯罪被判處過刑罰,，此次犯罪屬于累犯，法院因此判處高某有期徒刑1年6個月,。宣判后,，高某表示要考慮是否提出上訴。

■ 庭審現(xiàn)場

肇事司機：抬頭時行人已近在咫尺

昨天下午兩點半,，該案在石景山法院開庭,。開庭前，在事故中被撞身亡的陳先生的妻子帶著兩個孩子來到法院,，他們向高某提出了民事賠償,，但具體數(shù)額沒有透露。陳先生家的兩個孩子尚屬年幼,，年長的孩子2,、3歲的樣子，年幼的還被母親抱在懷中,。

在談到這場事故時,，陳先生的妻子一直在哭泣，情緒顯得很不穩(wěn)定,，刑事庭審時,，她沒有進入法庭,，而是守在法庭外面,，但法庭內(nèi)還是偶爾能聽到小孩子喊“媽媽”的聲音。

開庭伊始,，在法庭上的高某便認可了公訴機關(guān)的指控,，法庭表示將適用簡易程序?qū)徖泶税浮?jù)了解,，高某此前曾因犯偽造居民身份證罪,，爆炸罪和敲詐勒索罪被判過兩次刑。

“我就是看了眼手機,，并沒有操作”,，高某在法庭上這樣總結(jié)車禍的起因，當時他掏出手機看時間,，隨即將手機放在副駕駛位置,，他這時又覺得手機放得有些偏了，于是轉(zhuǎn)身用手將手機擺正，當高某再抬頭時,，發(fā)現(xiàn)站在路邊的陳先生已經(jīng)近在咫尺,，高某說“我當時想采取任何緊急措施都已經(jīng)來不及了……”他的車子右前方撞上了行人陳先生的頭部。據(jù)高某說,事發(fā)時,，自己經(jīng)過的路段正在修地鐵,，道路本身比較狹窄。此外,，高某在肇事時剛剛?cè)〉民{駛證,，但還沒有過實習(xí)期，屬于新手上路,。

律師：“盲駕”應(yīng)追究危險駕駛罪

華訊律師事務(wù)所主任張韜律師表示,，近幾年因看手機而導(dǎo)致的交通事故屢有發(fā)生，他建議看手機駕駛也應(yīng)該繼酒駕后,，成為被追究危險駕駛罪的另一種駕駛行為,，以此來懲戒在道路上隨意玩手機的司機。

目前《道路交通安全法實施條例》明確規(guī)定,，駕駛機動車不得有撥打或接聽手持電話,、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為，對違反上述規(guī)定的駕駛?cè)颂?00元以下罰款,，并記2分,。

“但嚴查之下，此類情況依然屢禁不止,，違法成本太低,，處罰力度還不夠”，張韜認為,，從現(xiàn)有的規(guī)定看,，開車看或者玩手機，只有在造成交通事故后,，才會追究司機交通肇事的刑事責(zé)任,，這屬于結(jié)果犯，如果沒有造成符合法律規(guī)定的嚴重后果,，司機不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,，只會面臨行政處罰。

據(jù)了解,，目前現(xiàn)行《刑法》對未發(fā)生交通事故的“盲駕”這種危險行為沒有約束力,。

張韜認為，這種放任自身存在危險狀態(tài)時的駕駛行為,，嚴重威脅了他人的人身財產(chǎn)安全,，也危害了公共安全,，具有嚴重的社會危害性，“開車玩手機等行為,，第一次可按行政法規(guī)處罰,，屢次發(fā)生即便沒有造成嚴重后果，也應(yīng)按照危險駕駛罪追究刑事責(zé)任”,。

開車用手機“盲駕”危險僅次酒駕

根據(jù)媒體報道,，美國弗吉尼亞理工大學(xué)研究人員經(jīng)對100多名卡車司機長達18個月的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，司機邊開車邊發(fā)短信時,，發(fā)生車禍的概率是正常駕駛時的23倍,，打電話則為2.8倍。

公開報道過的數(shù)據(jù)顯示,，因注意力不集中發(fā)生車禍的數(shù)量占車禍總數(shù)的80%,，開車過程中尋找手機會增加9倍的車禍幾率。開車接電話,、發(fā)短信,、刷微信、刷微博等壞習(xí)慣僅次于酒駕,，所占比重達20%,。

研究人員還舉例說明，當車輛以60千米/小時的速度行駛時,，如果駕駛員低頭看手機2秒,，相當于盲開36米；如果用智能手機打開并閱讀一條微博需要12秒的話,，相當于汽車盲開約216米,。通常情況下，車輛行駛過程中如遇緊急情況,，剎車至少需20米,，足見開車玩手機的危害有多大。