亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

少年網(wǎng)購24支仿真槍被判無期 法院稱已經(jīng)從輕(圖)

2016-08-14 05:12:47  新京報(bào)    參與評(píng)論()人


因網(wǎng)購了24支仿真槍被判無期的劉大蔚,。受訪者供圖

原標(biāo)題:少年網(wǎng)購仿真槍被判無期引爭(zhēng)議

近日,,葉某非法買賣槍支被從寬判緩刑的消息引發(fā)關(guān)注,。網(wǎng)購氣槍1支,、子彈964發(fā)的葉某,,因適用今年7月來推行的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度,,被判有期徒刑三年,,緩刑四年,。

這讓劉行中想不通,,為什么他的兒子劉大蔚因網(wǎng)購了24支仿真槍,,被判了無期?

2014年7月16日,,時(shí)年18歲的四川達(dá)州小伙劉大蔚,,花30540元網(wǎng)購了24支仿真槍。當(dāng)月22日,該批槍形物被福建省石獅海關(guān)緝私分局在泉州某物流公司查獲,。8月31日,,劉大蔚被刑拘,后于9月29日被逮捕,。

去年4月30日,,泉州市中級(jí)法院以走私武器罪判處劉大蔚無期徒刑。一審判決書中稱,,經(jīng)鑒定,,送檢的24支“仿真槍”有21支以壓縮氣體為動(dòng)力發(fā)射彈丸,其中有20支具有致傷力,,認(rèn)定為槍支,。8月25日,福建省高級(jí)人民法院駁回劉大蔚的上訴,,維持原判,。

如今,劉大蔚被羈押于漳州市監(jiān)獄,。

3萬多元網(wǎng)購24支仿真槍

2014年8月31日,,豐收時(shí)節(jié),四川達(dá)州大竹縣村民劉行中和妻子一早就出門找收割機(jī),,兒子劉大蔚則躺在屋里打呼嚕,。“本想叫他一起下地,,又打消了這個(gè)念頭,。沒承想,這成了父子間的告別,?!眲⑿兄姓f。

當(dāng)天中午,,劉行中接到縣公安局電話說,,兒子被帶走了。趕回家后,,當(dāng)?shù)毓埠腿莺jP(guān)遞給他一張逮捕證,上面寫著,,劉大蔚涉嫌“走私武器罪”,。

夫妻倆蒙了:“兒子的確打小喜歡玩具槍,但不可能干走私武器的事,?!眱扇怂记跋牒螅ㄒ荒芟氲降摹耙牲c(diǎn)”,就是兒子7月16日在網(wǎng)上向“臺(tái)灣賣家”購買仿真槍,。

劉行中說,,劉大蔚從小喜歡玩具槍,床頭掛了十幾支,,從十幾元到一百多不等,。在當(dāng)?shù)兀L(zhǎng)輩們逢年過節(jié)都會(huì)送男孩子遙控車或玩具槍,,這一點(diǎn)并不奇怪,。此外,兒子前兩年還曾在深圳一家玩具廠打工,,廠里也生產(chǎn)玩具槍,。

網(wǎng)購仿真槍的事情,夫婦二人也都知道,,“兒子跟我們磨了好些天才被允許,。當(dāng)天我跟他一起去銀行打的款,24支仿真槍,,3萬多一點(diǎn),。”劉大蔚的母親胡國繼說,,就連買槍的錢,,也是兒子打工攢下來的。

“當(dāng)時(shí)兒子說只是仿真槍,,威力很小,,跟平時(shí)收藏的沒什么區(qū)別,不能傷人,。之所以貴,,是因?yàn)椤龉ぞ隆,!痹趧⑿兄锌磥?,兒子一直懂事聽話,也從沒有因?yàn)橥婢邩屌c人發(fā)生不快,。

法院以走私武器判無期

劉行中表示,,劉大蔚以前收藏的槍很多,但都是打塑料子彈的,,打出去,,連家門口電線桿子上的鳥都?jí)虿恢?/p>

“變化發(fā)生在兒子去深圳玩具廠打工以后?!眲⑿兄谢貞?,2012年的一天,,兒子在廠區(qū)附近撿到一張廣告卡片,上面寫著仿真槍收藏愛好者的電話,。劉大蔚好奇,,就打了過去。對(duì)方說“有仿真槍賣,,比你廠里的做工好一點(diǎn)”,。

2014年7月,對(duì)方給劉大蔚打來電話,。當(dāng)時(shí)他在大竹縣老家等候征兵,,就想著買兩支收藏一下,但對(duì)方說“20支起售”,。劉大蔚在網(wǎng)上看到對(duì)方傳來的仿真槍圖片后,,越發(fā)喜歡,就征求父母意見,。

劉行中說,,兒子解釋了很多遍,“就是一些做工精致的仿真槍,,用來收藏的,。”

對(duì)于法院以走私武器罪判處“無期徒刑”的判決,,劉行中夫婦難以接受,。他表示,兒子付款后沒幾天,,對(duì)方就通知說“交易取消了”,,錢也一分不少地退回來了?!八踔吝B這批‘槍’的樣子都沒看到,,怎么就被定性為‘走私武器’了呢?”

1槍支標(biāo)準(zhǔn)

銷售無法射穿皮膚槍形物即非法

“買的時(shí)候兒子確認(rèn)過是仿真槍,,威力很小,,只是做工精致些,拿來收藏的,?!眲⑿兄蟹Q,涉案仿真槍不屬于法律意義上的槍支,,兒子也絕無走私武器的故意,。

最終,這24支槍形物中,,20支被鑒定為真槍,。福建省高院二審判決書顯示,對(duì)不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支,,按《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》規(guī)定,,當(dāng)發(fā)射彈丸的槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí),一律認(rèn)定為槍支,。(注:“槍口比動(dòng)能”指彈丸出膛后,、在槍口附近位置時(shí)具有的動(dòng)能與彈丸橫截面積的比值)

據(jù)檢察日?qǐng)?bào)報(bào)道,類似的槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn),,在香港是7.077焦耳/平方厘米,,在臺(tái)灣則是20焦耳/平方厘米。律師介紹說,,2008年以前,,這一非制式槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)還是16焦耳/平方厘米。

2001年公安部發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》第3條明確規(guī)定:“對(duì)不能發(fā)射制式槍支子彈的非制式槍支,,按下列標(biāo)準(zhǔn)鑒定:將槍口置于距厚度為25.4mm的干燥松木板1米處射擊,,彈頭穿透該松木板時(shí),即可認(rèn)為足以致人死亡,;彈頭或彈片卡在松木板上的,,即可認(rèn)為足以致人傷害。具有以上兩種情形之一的,,即可認(rèn)定為槍支,。”

試驗(yàn)結(jié)果顯示,,當(dāng)槍口比動(dòng)能在10焦耳/平方厘米以下時(shí),,較難嵌入干燥松樹木板,只能在木板上形成一定深度的彈坑,;槍口比動(dòng)能在16焦耳/平方厘米時(shí)彈頭具備嵌入干燥松樹木板能力的能量界限,。

知名軍事專欄作家、中國人民大學(xué)國際法博士,、軍事及國際政治評(píng)論人朱江明介紹說,,16焦耳/平方厘米是經(jīng)過科學(xué)驗(yàn)證能對(duì)人類皮膚造成穿透性傷害的最低標(biāo)準(zhǔn)。按此標(biāo)準(zhǔn),,任何能夠穿透皮膚,、對(duì)皮膚以下組織造成傷害的槍械,均被認(rèn)定為槍支,。從數(shù)據(jù)上而言,,目前的標(biāo)準(zhǔn)提高了近10倍,其制定依據(jù)是,,1.8焦耳/平方厘米是對(duì)裸露人眼造成傷害的最低值,。

也就是說,,銷售一支連皮膚都無法射穿的槍形物體,在現(xiàn)行管理制度中都構(gòu)成非法買賣槍支彈藥罪,?!叭绻麅H僅是銷售殺傷力不大的仿真槍或玩具槍,對(duì)社會(huì)整體危害并不大”,。

2量刑問題

“同案不同判”律師直呼差距太大

劉大蔚方面表示,,案發(fā)時(shí)其剛成年,購買仿真槍僅為個(gè)人收藏娛樂而非牟利,,且并未收到實(shí)際貨物,,亦未流入社會(huì),情節(jié)輕微,。

二審法院則認(rèn)定,,劉走私槍支多達(dá)20支,屬走私武器“情節(jié)特別嚴(yán)重”,,且無任何減輕,、免除處罰情節(jié),依法應(yīng)判處無期徒刑或死刑,?!霸瓕徱殉浞挚紤]相關(guān)酌定從寬情節(jié),從輕判處劉某無期徒刑,,量刑適當(dāng),。”最終維持原判,。

近日,,據(jù)媒體報(bào)道,通過網(wǎng)絡(luò)購買氣槍1支,、子彈964發(fā)的葉某,,被判處有期徒刑三年,緩刑四年,;而此前因出售20支仿真槍被指控非法買賣,、運(yùn)輸槍支的玩具小販王國其,也終于得到無罪認(rèn)定,。今年8月,,還獲得國家賠償43萬元。

對(duì)于此類仿真槍案件“同案不同判”的現(xiàn)象,,北京理工大學(xué)法學(xué)院教授,、劉大蔚的辯護(hù)律師徐昕直呼“差距太大”。在他看來,,此類案件的判決結(jié)果,,似乎取決于法官的自由裁量,。

“判得輕的法官會(huì)更多地考慮到案件其他因素,而判得重的就只是按相關(guān)條款機(jī)械裁定,?!毙礻空f,眼下司法機(jī)關(guān)參照的槍支標(biāo)準(zhǔn)脫離生活常識(shí),,劉大蔚被判“無期徒刑”明顯屬于重判。

四川大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)副教授莫曉宇認(rèn)為,,從刑法角度來講涉槍犯罪屬于“法定犯”,,和盜竊、殺人等“自然犯”不同,?!胺ǘǚ浮睆谋玖x上講不一定是犯罪,只是法律作出了專門規(guī)定,,例如除了有獲取,、持有槍支資格的國家機(jī)關(guān)外,任何人獲取,、持有槍支都算犯罪,。

所以,刑法理論上講,,法定犯要求是“主觀故意”的,,即只有犯罪嫌疑人明知走私、制造的物品是槍支,,才構(gòu)成犯罪,。本案中,若不能查明行為人是明知槍支而購買,,就不能認(rèn)定其為犯罪,。此外,如果他在與賣家的聊天記錄中一直用“玩具槍”“仿真槍”來指稱購買對(duì)象,,那么僅憑他在網(wǎng)上購買特定器械的行為,,不足以認(rèn)定其構(gòu)成走私武器罪。

此外,,按照刑法“謙抑性原則”,,在沒有證據(jù)證明行為人是明知真槍而購買的情況下,法律應(yīng)做出有利于當(dāng)事人的判決,。

本版采寫/新京報(bào)記者李明周佳琪

(責(zé)任編輯:李東艦 CN031)
關(guān)閉