原標(biāo)題:患癌女教師被開除 校方已派工作組到學(xué)院調(diào)查
劉伶利在患癌之后即遭工作單位蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院的開除,,并因此喪失了醫(yī)保報(bào)銷待遇。 新華日報(bào) 圖
蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院在網(wǎng)站發(fā)表《關(guān)于劉伶利老師一事的情況說明》,,正文如下:
對(duì)劉伶利老師的病逝我院深感惋惜,!今天,,蘭州交通大學(xué)已派工作組到我院調(diào)查網(wǎng)傳劉伶利老師事件,我院將積極配合調(diào)查,,并與劉伶利老師家屬保持溝通聯(lián)系,,妥善處理遺留問題。結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布,。感謝社會(huì)各界對(duì)我們的關(guān)心,、理解和幫助。
事件回顧:
8月14日,,因患癌癥并發(fā)心臟病,,32歲的大學(xué)英語老師劉伶利在甘肅省人民醫(yī)院去世。劉伶利的母親劉淑琴說,,在家庭不能承受數(shù)十萬醫(yī)療費(fèi)重負(fù)的情況下,,劉伶利仍然忍受著癌癥造成的全身劇痛擺地?cái)傎u衣服。
讓劉伶利雪上加霜的,,是她在患癌之后即遭工作單位蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院的開除,,并因此喪失了醫(yī)保報(bào)銷待遇。重病之下,,工作丟了,,工資沒了,醫(yī)藥費(fèi)也不能報(bào)銷,,年輕女教師在此種境況下殞命,,引發(fā)了社會(huì)極大同情,也引發(fā)了大家對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保障的關(guān)注,。
8月19日,,重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)從劉伶利案件代理律師蔡翔處了解到,,二審法院蘭州中院支持了劉伶利方面的部分訴訟請求,認(rèn)定開除違法,,但對(duì)社保關(guān)系的恢復(fù)卻并未受理,。劉伶利母親劉淑琴告訴重案組37號(hào)探員,校方已于昨日發(fā)來短信,,表示愿意商談相關(guān)賠償事宜,。劉伶利家人是否能獲得因違法開除導(dǎo)致醫(yī)保未報(bào)銷的賠償,仍未可知,。
假條提交當(dāng)月即收到學(xué)?!伴_除”決定
在劉淑琴向重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)提供的校方發(fā)來的短信中顯示:“驚悉劉老師病世(逝),學(xué)院非常重視,,前期委托劉院長及部分同事前往進(jìn)行慰問,。學(xué)院深知您痛失愛女的心情以及后事處理中諸多事宜,今天多次與您聯(lián)系未果,,望您看到短信后能聯(lián)系我們處理相關(guān)事宜,。”
對(duì)于短信中說的“非常重視”的說法,,劉淑琴極力否認(rèn),。她說:“如果早商談,我們不至于這樣慘,。直到我女兒死,,學(xué)校的態(tài)度一直是十分傲慢的?!倍鴮?duì)“慰問”一事,,劉淑琴說,是女兒死后,,學(xué)校有領(lǐng)導(dǎo)來了他們家里,。
劉淑琴還講述了女兒患病到被開除的過程。2014年6月1日,,劉伶利回家后突然感覺腰部劇烈疼痛,。在結(jié)束了這一學(xué)期的課程后,當(dāng)年7月23日,,接受入院檢查后,,確診為卵巢癌。
“我們8月份就去了北京,,9月開學(xué)的時(shí)候,我們托人把省人民醫(yī)院的病假條轉(zhuǎn)遞給了學(xué)校,?!眲⑹缜僬f,,劉伶利在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院進(jìn)行了兩次化療手術(shù),由于從蘭州轉(zhuǎn)院到北京治療,,報(bào)銷的比例不如在蘭州高,,家人決定回蘭州繼續(xù)治病。
2015年1月14日,,劉淑琴帶著女兒的病歷和北京醫(yī)院開具的半年假期的假條來到學(xué)院的人事處,。“人事處長把病歷拿走了,,但假條沒有收,。”劉淑琴回憶,,當(dāng)時(shí)她怕學(xué)院不給女兒批假,,向這位說勞動(dòng)法有規(guī)定,但處長卻告訴她,,“不要給我哭,,我見這樣的事情挺多的,勞動(dòng)法是勞動(dòng)法,,學(xué)校有規(guī)章制度,,我也沒有辦法?!?/p>
而就在學(xué)校拿到劉伶利病歷,,知道其患癌情況的5天后,一份名為《關(guān)于開除劉伶利等同志的決定》即寄到了她的家中,。
律師曝該學(xué)院開除患病職工事件不止一例
劉伶利被學(xué)校開除了,,對(duì)于正在治療的她,最直接的影響一是沒有工資收入,,二是她失去了醫(yī)保報(bào)銷的待遇,。劉淑琴說,女兒被開除后,,從3月份開始,,社保就停掉了。
“醫(yī)生說我女兒特別耐藥,,用一陣子,,就要換一種藥,不然癌癥控制不住,?!眲⑹缜僬f,自從醫(yī)保停了后,,每天幾百的住院費(fèi)和一次3,、4萬元的醫(yī)藥費(fèi),,就要由他們自己承擔(dān)了。
“我當(dāng)時(shí)多了個(gè)心眼,,買了居民醫(yī)保,,報(bào)銷比例很低,基本沒有超過20%,。后來慢慢的就不報(bào)了,,說是我女兒的統(tǒng)籌錢花完了。我到學(xué)校去說,,我自己交錢上醫(yī)保,,他們也不同意?!眲⑹缜僬f,。
為了治病,2015年3月29日,,劉伶利向甘肅省榆中縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁請求,,請求對(duì)學(xué)校作出的開除決定進(jìn)行仲裁。而仲裁委卻因證據(jù)不足不予受理,。5月,,劉伶利將學(xué)校起訴到榆中縣人民法院。
2015年10月20日,,榆中縣人民法院作出判決,,認(rèn)定被告蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院作出《關(guān)于開除劉伶利等同志的決定》無效,雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,。而對(duì)劉伶利要求支付治療期間的病休工資等福利待遇,,因未提供計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),法院不予支持,。
但同時(shí),,對(duì)原告要求被告補(bǔ)繳各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,法院判決表示不屬于人民法院民事案件的受理范圍,,不作處理,。此后,學(xué)校不服一審上訴至蘭州中院,,二審仍然認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系解除無效,。
如今,劉伶利已經(jīng)病逝,。劉案的二審代理律師蔡翔告訴重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37),,他們還要跟學(xué)校談,要求學(xué)校賠償喪葬費(fèi),、因解除勞動(dòng)合同造成的醫(yī)藥費(fèi)損失,,以及拖欠的工資,。“這是違法行為造成的損失,,我們一定會(huì)爭取。如果學(xué)校還像以前那么傲慢,,我們可能還會(huì)再起訴他們,。”蔡翔說,。
而據(jù)蔡翔介紹,,在蘭州中院開庭審理劉伶利案件的當(dāng)天上午,同一法院至少還有3名與劉伶利一樣在蘭州交大博文學(xué)院工作的患病職工被校方開除的糾紛案件在審,?!拔遗畠旱膶W(xué)生跟我說,別跟學(xué)校打官司,,好多老師都被開除過,,爭不贏他們?!眲⑹缜僬f,。
截至8月19日晚9時(shí),重案組37號(hào)探員多次聯(lián)系蘭州交大博文學(xué)院辦公室,,以及向劉伶利母親發(fā)送短信的號(hào)碼,,均無人接聽。
探員追問
開除劉伶利 蘭州交大博文學(xué)院有錯(cuò)嗎,?
專業(yè)從事勞動(dòng)法研究的北京大學(xué)法學(xué)院閻天認(rèn)為,,蘭州交大博文學(xué)院在明知?jiǎng)⒘胬及┖螅_除劉伶利的做法是典型的違法解除勞動(dòng)關(guān)系的行為,。閻天告訴重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37),,要解除與一個(gè)生病職工的勞動(dòng)關(guān)系至少需要經(jīng)歷醫(yī)療期、換崗位等程序,。
閻天介紹,,依照我國勞動(dòng)合同法規(guī)定,因患病在醫(yī)療期滿后不能從事原工作也不能從事用人單位另行安排的工作的,,用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,,可以解除勞動(dòng)合同。
那么,,醫(yī)療期可以有多久,?閻天說,按照我國《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》,,根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限,,給予三個(gè)月到二十四個(gè)月的醫(yī)療期,。實(shí)際工作年限十年以下的,在本單位工作年限五年以下的為三個(gè)月,。
“醫(yī)療期應(yīng)該說是單位批病假的一個(gè)下限,,也就是在職工請假后至少這樣一個(gè)期限內(nèi)不能解除勞動(dòng)合同?!遍愄煺f,。而據(jù)劉伶利母親劉淑琴介紹,在其向?qū)W校人事處處長出示醫(yī)院假條的當(dāng)月,,就收到了學(xué)校開除劉伶利的決定,。
患大病被斷醫(yī)保 劉伶利只能束手無策嗎?
劉伶利案二審的代理律師蔡翔向重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)表示,,學(xué)校開除劉伶利給她造成最大的影響就是醫(yī)?!皵囝D”。據(jù)劉淑琴介紹,,從2014年6月到今年8月劉伶利去世,,他們在北京、蘭州等地累計(jì)花費(fèi)的診療費(fèi),、藥費(fèi)等超過50萬元,。
目前我國城鎮(zhèn)職工醫(yī)保住院治療的報(bào)銷水平在75%左右?!俺醪焦浪?,劉伶利至少一半以上的醫(yī)療費(fèi)是可以走醫(yī)保報(bào)銷的?!辈滔枵f,。
北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為,本案中,,劉伶利患病期間被停社保,,其家人可以向勞動(dòng)行政部門舉報(bào)?!盃幾h期間的醫(yī)療費(fèi)用,,一般由勞動(dòng)者自己墊付,補(bǔ)繳后由社保支付,?!表n驍表示。
不過,,縱然事后可能追討損失,,但治病期間停醫(yī)保造成的自負(fù)開支也讓劉伶利及其家人不堪重負(fù)。
閻天認(rèn)為,用人單位和勞動(dòng)者共同承擔(dān)醫(yī)保繳費(fèi)的一個(gè)重要的問題,,就是用人單位一斷供,,勞動(dòng)者的權(quán)利就得不到保障?!半m然單位分擔(dān)了繳費(fèi)的義務(wù),,但它就因此可以決定是否開閘放水。這是個(gè)兩難的問題,?!?/p>
對(duì)于醫(yī)保被停后如何籌款,閻天表示,,社會(huì)救助方面可以尋求大病救助甚至尋求慈善,但同時(shí)閻天也表示,,劉伶利的事件也反映出,,醫(yī)保應(yīng)該更加社會(huì)化,勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)與否不應(yīng)影響醫(yī)保繳費(fèi),,甚至不工作也應(yīng)該享受醫(yī)保,。
為何法院不受理劉伶利“恢復(fù)社保”請求,?
在本案中,,一審和二審法院都沒有支持劉伶利關(guān)于恢復(fù)其社保關(guān)系的訴訟請求。如果職工遇到此類問題,,是否都不能通過司法途徑加以解決,?
閻天介紹,最高人民法院對(duì)于勞動(dòng)爭議有過專門的司法解釋,,其中明確,,因用人單位欠繳、拒繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)生的爭議,,應(yīng)由社保管理部門解決處理,,不應(yīng)納入人民法院受案范圍。
只有對(duì)于因用人單位沒有為勞動(dòng)者辦理社保手續(xù),,且社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致勞動(dòng)者不能享受社保待遇,,要求用人單位賠償損失的,才屬于典型的社保爭議糾紛,,法院才會(huì)受理,。
“法院系統(tǒng)受理社保糾紛是非常謹(jǐn)慎的。我們每個(gè)人都有幾項(xiàng)社保,,這類糾紛數(shù)量龐大,。同時(shí)社保信息掌握在行政機(jī)關(guān)手中,行政機(jī)關(guān)處理這類糾紛會(huì)更加容易一些?!遍愄煜蛑匕附M37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)表示,。