@龍泉警方微博截圖

大眾網(wǎng)8月23日訊8月20日,，一條“男子變態(tài)虐狗被當街裸體群毆”的視頻及照片,，在網(wǎng)上流傳。視頻顯示,，烈日下,，一名男子癱坐地上，一絲不掛。在他兩旁,，一名男子用棍子抵住其下頜,，另一男子一把揪住其頭發(fā)。四周,，多人舉著橫幅,，譴責裸身男子。

昨日,，龍泉警方就此事件發(fā)出通報,，8月20日11時10分許，龍泉警方接報一起警情,，民警迅速趕到現(xiàn)場,，發(fā)現(xiàn)一赤身裸體男子被圍在人群中、蹲在地上,。民警立即了解基本情況,，將男子帶回其住所讓其穿好衣服，隨后將該男子,、報案人及現(xiàn)場相關(guān)人員帶回派出所進一步調(diào)查處理,。

經(jīng)警方調(diào)查，違法人員廖某（男,，30歲,，貴州省人）從外地來成都后，在網(wǎng)絡(luò)QQ群中發(fā)布,、傳播與狗發(fā)生性行為的淫穢視頻,，已構(gòu)成傳播淫穢信息的違法行為，目前廖某被警方依法行政拘留并處罰款,。

同時,，經(jīng)警方調(diào)查，當天在場的韓某（男,，33歲,，成都人）、陳某（女,，28歲,，成都人）邀約人員采取語言、毆打等方式在公眾場合侮辱廖某,，以發(fā)泄對廖某虐狗行為的不滿,。因韓某、陳某兩人已構(gòu)成侮辱他人的違法行為,，兩人已被警方依法行政拘留,。目前,，案件仍在進一步辦理中。警方呼吁,，市民發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為，請及時報警,，將有關(guān)線索和證據(jù)提交公安機關(guān)依法處理,。

　　愛狗人士“臥底”揪出虐狗男子

　　該男子已被警方行政拘留

　　當天在現(xiàn)場的寵物保護人士江韻稱，今年5月份,，一個名叫“成都男人與動物”的QQ群,，引起了寵物愛好者的注意，“當時我們認為和別的寵物QQ群一樣,，都是關(guān)愛小動物的志愿者,，于是加了進去?！?/p>

　　江韻告訴記者,，該群擁有兩百多名成員，聚集了大量的當?shù)鼐W(wǎng)友,。后來,，群主“大手牽著小手”時常上傳一些視頻，點開一看,，讓她震驚,，“視頻內(nèi)容是在虐待動物，簡直難以啟齒,?！?/p>

　　8月20號，3名愛狗人士以群友名義與群主相約,，在群主所說的地點“交流”虐待動物,。愛狗人士到達了龍泉十陵鎮(zhèn)友誼路的住宅小區(qū)，就在該男子脫掉衣服,，進行“示范”時,，愛狗人士將該男子拉出屋外，隨即發(fā)生了網(wǎng)上流傳的視頻中的一幕,。

　　江韻說,，他們已保存了該男子在QQ群里面發(fā)視頻、提供相關(guān)淫穢信息截圖,，并作為證據(jù)交給了警方,，目前，該男子已被警方行政拘留,。

　　引發(fā)網(wǎng)友爭議：

　　懂得愛狗 卻不懂尊重人,？

　　一邊拉著呼吁保護小動物的橫幅，一邊對裸身男子示眾并進行攻擊。視頻發(fā)出后,，網(wǎng)友除了譴責虐狗男子的惡劣行為之外,，也談到愛狗人士及圍觀人群對待男子的行為同樣不妥，甚至涉嫌違法,。

　　“他們懂得保護小動物,，卻不懂得尊重人？男子的行為雖然齷齪,，在道義上可以強烈譴責,，然而任何人沒有任何權(quán)利威脅他的人身安全?！庇芯W(wǎng)友談到,，在呼吁動物保護法的同時，也應(yīng)該理智對待虐狗男子,。甚至有網(wǎng)友譴責,，一群不懂法的人，站在道德的高點上肆意妄為,。

　　昨日,，成都商報記者在事發(fā)地了解到，該男子是小區(qū)的一租住戶,，在樓棟的一層,，當問及鄰居該男子及20日上午發(fā)生的事情時，大多表示知道這件事,，但未目擊,。記者隨后聯(lián)系到房東，對方透露,，男子是貴州人,，20多歲，在兩個多月前租了房子,，280元/月,，“他說是在這邊上班，我記得租房第二天,，他就把狗帶過來了,。”

　　愛狗人士回應(yīng)：

　　男子自行脫衣 被抓了現(xiàn)行

　　對于網(wǎng)上所說的愛狗人士對該男子進行毆打的情況,，當時曾在現(xiàn)場的愛狗人士江韻回應(yīng)稱,，愛狗人士并沒有動手，打人的是一些情緒激動的鄰居,。

　　江韻說,，在發(fā)現(xiàn)該男子有這樣的行為之后,，他們曾搜集資料，也曾咨詢過律師,，準備采取法律手段,，讓實施這種行為的人得到懲罰，但律師的答復是,，這是一個法律盲區(qū),。

　　8月20日上午，3名愛狗人士以群友名義與群主相約,，在其出租屋內(nèi)“交流”虐待動物,。志愿者在獲取了證據(jù)之后,，將其拖出了屋外,，“衣服是男子自己脫的，并且志愿者也只是將他拖到屋外,，并未拖到大街上去”,。

　　而對于打人的一幕，江韻稱是周圍一些情緒比較激動的鄰居所為,，志愿者也在進行勸阻,，一切等警方到了再做處理。

　　四川啟明動物保護中心負責人喬偉稱,，受虐的狗已被送往一家動物醫(yī)院,，打過疫苗，基本無大礙,，等情況穩(wěn)定后,，暫且將狗狗帶到收養(yǎng)基地。

　　“虐狗”事件五大法律核心問題

　　問題一

　　男子變態(tài)虐狗是否違法,？ 法律意義上的狗僅有財產(chǎn)屬性

　　雖然愛狗人士不斷將狗狗人格化,，但根據(jù)現(xiàn)行法律，法律意義上的狗僅具有財產(chǎn)屬性,。因此,，有民法律師告訴成都商報記者，對于自己所有的狗狗,，主人享有自由處分權(quán),。對他人狗狗造成傷害，對方享有請求賠償這一權(quán)利,。不過,，目前司法實踐當中對此也有突破，其中即有法院對狗狗死亡或走失事件中,，除要求責任方賠償物質(zhì)損失外,，另外還支持了精神損害賠償,。其法理基礎(chǔ)在于《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》，對于侵害有人格象征意義的特定紀念品,，可請求精神損害賠償,。但這種賠償數(shù)額一般不大，有的就賠償了200元,。

　　四川明炬律師事務(wù)所刑辯律師霍子詩則表示,，目前刑法保護的法益是人的尊嚴、自由,、生命,、財產(chǎn)，動物僅僅屬于人的財產(chǎn)范疇,，法律擬制其沒有生命,、自由、尊嚴,，可以由所有權(quán)人自由處分,。對于動物（野生珍稀動物除外）的犯罪行為僅僅只能參照故意毀損財物的罪名來處理，如殺害他人飼養(yǎng)的寵物,，且寵物價值 5000元以上,。

　　問題二

　　性侵動物并借此攬客如何定性？ 可能構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪

　　男子性侵狗,，并以50元/次的價格邀請其他人,，如何定性？刑辯律師霍子詩表示,，刑法賣淫的內(nèi)涵與外延限于人與人之間進行有償性交易的場合,，以牟利為目的招攬顧客與狗交配有損人類尊嚴和公序良俗，但根據(jù)罪刑法定原則不能以組織賣淫罪追究其刑事責任,。不過,，行為人以牟利、招攬顧客的目的,，制作并在網(wǎng)絡(luò)上傳播淫穢視頻則可能構(gòu)成刑法第363條制作,、傳播淫穢物品牟利罪。

　　問題三

　　裸身示眾及毆打行為是否得當,？ 涉嫌違反治安處罰法,，或構(gòu)成故意傷害罪

　　值得注意的是，愛狗人士的相關(guān)處置手段則多有不當之處,。刑辯律師霍子詩表示,，愛狗人士對行為人采取“裸身示眾”方式予以曝光，手段方法上已違反了治安處罰法,。不過,，由于未達到刑法所規(guī)定的情節(jié)嚴重標準（即被害人或近親屬精神失常,、自殘、自殺等后果）,，故侮辱罪并不當然構(gòu)成,。裸體曝光后，多人對該男子實施當眾毆打,，如果被毆打的男子經(jīng)傷情鑒定為輕傷及以上,，實施毆打行為的個人則涉嫌故意傷害罪，承擔刑事責任,。

　　因此,，對于類似事件，霍子詩表示,，愛狗人士應(yīng)采取正確的方式處理,，比如可以將行為人扭送至公安機關(guān)的方式報案處理。

　　問題四

　　網(wǎng)絡(luò)傳播方式是否可??？ 網(wǎng)上曝光男子裸體照片侵犯隱私

　　事發(fā)后,，多人在微博上進行發(fā)布,，其中的照片為該男子裸體，未對面部進行處理,，對此,，有民事律師告訴成都商報記者，此舉已對行為人隱私權(quán),、名譽權(quán)等構(gòu)成侵害,。該律師分析，鑒于該男子相關(guān)異常行為,，對方有可能存在精神類疾病,，“當然，是否有精神類疾病需要進行相關(guān)鑒定,，但是否存在精神類疾病,，該男子的隱私權(quán)、名譽權(quán)均受到法律保護,。網(wǎng)上發(fā)布行為人裸照,，勢必會造成公眾對其評價降低，已對其名譽權(quán)造成傷害,?！绷硗猓撀蓭熗瑫r表示,，對男子進行裸體示眾及毆打行為,，是假借道德之名而濫用“私刑”,，有違法治精神，極不可??！

　　問題五

　　變態(tài)虐狗能否成輿論暴力理由？ 保護道德上有重大瑕疵者權(quán)益,，體現(xiàn)文明進步

　　接受成都商報記者采訪的多位律師均表示,，若排除精神疾病這一嫌疑，行為人行為確實存在重大瑕疵并有違公序良俗,。不過,，律師們同時表示，即使如此,，這一事件也不應(yīng)該成為輿論暴力的理由,，“檢驗一個社會法治文明的水準，看其對道德上有重大瑕疵之人合法權(quán)益的保障這也是標準之一,。輿論暴力近似于道德公判,，和現(xiàn)代法治精神不相吻合！”（成都商報）