事發(fā)后,,被騙者居住的單元樓下加強了安保措施
被騙者居住的單元樓內(nèi)有防詐騙提醒
原標題:清華教師1760萬元是怎么被騙走的
近日清華大學(xué)一名教師遭遇電信詐騙被“卷走”1760萬元引發(fā)社會廣泛關(guān)注,。除了詐騙事件本身,這名教師“身家超千萬”也成為不少人討論的話題,,北京青年報記者了解到,,目前尚沒有證據(jù)指向這筆巨款來源有問題,被騙的1760萬元一部分是出售房產(chǎn)所得,,另一部分則是從他人處借的,。
此外,北青報記者獲知,,這名教師遭遇的是典型的“冒充公檢法”電信詐騙,,即詐騙團伙冒充政府部門工作人員通過“話術(shù)”引導(dǎo)被騙者將錢款打入“安全賬號”。盡管近年來警方和銀行都在防此類電信詐騙方面做了很多宣傳工作,,但是仍有人不慎上當,。
被騙巨款的來源是否合法?
8月31日,,北京青年報記者在被騙老師所居住的藍旗營小區(qū)8號樓附近發(fā)現(xiàn),,相較于前日,單元樓下新增了兩三名保安,。保安稱,,因有居民反映近日小區(qū)內(nèi)到訪的人員較多,影響居民正常生活,,所以特意加強了巡邏,。
同時,小區(qū)內(nèi)的多位居民透露,,8號樓上午有公安機關(guān)的人員來過,,“應(yīng)該是來問被詐騙的事情,?!币晃痪用裱a充道,。小區(qū)居民介紹,藍旗營小區(qū)于1998年建成,,房源主要分給清華大學(xué)和北京大學(xué)這兩所高校的老師,,并不對外出售。一位居民告訴北青報記者:“遭詐騙的老師所在的單元樓內(nèi)既有清華的老師也有北大的老師,,而且這棟樓普遍是分給職稱較高的老師,。”
事件曝光后,,不少網(wǎng)友提出了疑問:1760萬元并非小數(shù)目,,一名高校老師遭電信詐騙的錢款如此多,來源是否合法,?北青報記者了解到,,清華老師遭電信詐騙的這1760萬元,一部分是出售一套房產(chǎn)所得,,另有一部分是向其他人借來的,。警方目前也并未指出被騙者的錢款來源不合法。
北青報記者從藍旗營小區(qū)周邊的房產(chǎn)中介處獲悉,,藍旗營小區(qū)的房源較新,,小區(qū)內(nèi)以90平方米大小的房源居多,但“藍旗營小區(qū)屬于清華大學(xué)內(nèi)部產(chǎn)權(quán),,只能出租,,不對外銷售,要買只能私下溝通”,。中介介紹,,藍旗營小區(qū)兩居室的月租金在1萬至1.5萬元之間。此外,,北青報記者注意到,,與該小區(qū)地處同區(qū)域的華清嘉園小區(qū),房價平均為8萬元/平方米左右,。
有消息指出,,被騙老師出售的是萬柳某小區(qū)的房產(chǎn)。房產(chǎn)中介表示,,萬柳社區(qū)的房子目前是海淀區(qū)最好的學(xué)區(qū)房,。中介告訴北青報記者,萬柳社區(qū)的房源較新,,均價在10萬元/平方米,,“高一點的在13萬元/平方米”,。中介解釋,因為萬柳社區(qū)所在學(xué)區(qū)小學(xué)為中關(guān)村第三小學(xué)萬柳北校區(qū),,中學(xué)為北京市第十九中學(xué)和北京市八一中學(xué),,“這些都是好學(xué)校,所以房價自然跟著漲”,。
涉事老師遭遇了何種詐騙,?
北青報記者了解到,涉事清華老師遭遇的是典型的“冒充公檢法”電信詐騙,。
這種騙術(shù)的第一步是騙取受害人的信任,。詐騙者往往自稱公檢法人員,有些詐騙者還擁有“配套設(shè)施”,,比如通過改號軟件篡改電話號碼的來電顯示,,將其改為公檢法電話的號段,然后“自信”地讓市民撥打114查詢,,增強信任感,。
隨后騙子開始“秀演技”,通過“話術(shù)”聲色俱厲地告訴你已經(jīng)涉嫌違法犯罪,,理由有涉嫌洗錢,、包裹藏毒等,有些理由甚至是電卡欠費,、信用卡透支,、車輛違章等。在這一階段,,有些詐騙團伙甚至各個上陣,,進行“角色扮演”,有些受害人起初會接到非公檢法人員的電話,,諸如冒充銀行人員,,先告知受害人名下的一張外地信用卡嚴重透支,已經(jīng)構(gòu)成違法,,接著告知處理此案的警官電話,。受害人剛剛感到莫名其妙,“警官”的電話立即打了進來,?!熬佟笨謬樛晔芎θ耍皺z察官”的電話又接踵而至,。
詐騙者會要求受害人協(xié)助調(diào)查,,甚至恐嚇受害人已經(jīng)被通緝。當詐騙者認定受害人已經(jīng)完全落入圈套后,,便開始最后一個階段,,要求受害人將涉案錢款轉(zhuǎn)入指定賬戶或所謂的“安全賬戶”,,供“公檢法”調(diào)查,并號稱只有這樣才能自證清白,,或者要求受害人說出轉(zhuǎn)賬時需要的動態(tài)短信驗證碼,。
被騙老師信息是否被泄露?
清華的這名教師賣房,、借款湊了1760萬元,,卻被騙子一把“卷走”,,不少人懷疑房產(chǎn)中介是否泄漏了賣房教師的個人信息,,但這種說法僅是猜測,目前尚無法證實,。
不過在“冒充公檢法”電信詐騙中,,通常會伴隨著個人信息的泄漏。不少案例顯示,,詐騙分子通過各種渠道獲取受害人姓名,、年齡等個人信息后,隨后開始實施“話術(shù)”詐騙,。
在實施詐騙階段,,為了使得騙局更加“逼真”,詐騙分子會使用一些“道具”,。這些“道具”和手法包括偽造的國家公文,,以傳真等渠道向市民發(fā)送“通緝令”等。
此外,,有些騙子會自制一些假冒的公檢法網(wǎng)站,,要求受害人登錄。由于個人信息早已泄露,,受害人登錄假網(wǎng)站后會看到自己的電子通緝令,。通過“眼見為實”,受害人的情緒變得異?;艔?,便于騙子得手。
事實上,,公檢法部門不會以電話,、短信、網(wǎng)絡(luò)等形式對涉嫌洗錢等問題進行處理,,辦理案件時也絕不會提供所謂的“安全賬號”,。公檢法也不會通過打電話的方式,清查當事人的資產(chǎn)情況,,更不會通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)姆绞匠鼍摺巴ň兞睢薄?/p>
遍地防騙提示為何仍上當,?
近年來,,本市警方和銀行在防電信詐騙方面做了很多工作。網(wǎng)傳的一些防騙技巧稱“接到自稱公檢法人員電話一律掛斷”,,甚至“誤傷”了一些真正的公檢法工作人員,,朝陽法院民一庭宋曉佩法官表示,民事案件的初次送達,,一般都是通過電話送達方式,,比如會撥打原告留下的被告電話,向被告?zhèn)鬟_案件情況,,但一些當事人會誤以為法官是詐騙者,,將電話掛掉。
昨日,,在被騙者居住的小區(qū)單元樓下,,北青報記者注意到,入口處的墻上有電子顯示屏,,屏幕上滾動播放“海淀分局提示您:凡接到陌生人要求轉(zhuǎn)賬,、匯款的短信或電話,請您做到不聽,、不信,、不匯款、不轉(zhuǎn)賬”的信息,。同時,,小區(qū)內(nèi)其他幾棟樓也在樓道內(nèi)或單元樓外設(shè)置了同樣的顯示屏?!斑@些電子顯示屏今年年初就已經(jīng)掛上了,。”該小區(qū)保安解釋道,。
北青報記者了解到,,相關(guān)部門曾嘗試做類似宣傳防電信詐騙的微電影,希望讓大家能接受相應(yīng)的防范常識,,但效果并不理想,。一位處理過類似案件的民警透露,曾有一次組織了數(shù)百名大爺大媽在一個劇場,,特意找來一個被騙了數(shù)百萬的事主,,用自己的親身經(jīng)歷給大家講自己的受騙過程?!爸v臺上的事主聲淚俱下,,下頭的聽眾卻紛紛交頭接耳甚至發(fā)出陣陣哄笑,譏笑事主上當時的行為,?!?/p>
警方針對電信詐騙很多時候也只能在案發(fā)后介入調(diào)查,。由于很多電信詐騙案件在偵破上存在很多阻力,很多詐騙分子隱身國門之外,,甚至游走在數(shù)個國家之間,,即便是很多時候抓住了嫌犯,被騙的錢財卻很難全部追回,。公開數(shù)據(jù)顯示,,每年有上百億元人民幣的電信詐騙犯罪贓款被騙子從大陸卷到臺灣,被追回的僅20萬元,。
文/本報記者楊琳見習(xí)記者孔令晗張艷艷