原標(biāo)題：網(wǎng)戀“高富帥” 女子被騙百余萬(wàn)

年近30的陳女士經(jīng)營(yíng)著一家公司,，生活較為寬裕,，但個(gè)人問(wèn)題一直困擾著她。一次偶然的機(jī)會(huì),，陳女士與男子楊某在網(wǎng)上結(jié)識(shí),，并發(fā)展成戀人,。楊某自稱(chēng)經(jīng)營(yíng)著一家公司，儼然一副成功人士形象出現(xiàn)在陳女士面前,。博取女方信任后,，在短短半年多時(shí)間內(nèi)，楊某就憑著花言巧語(yǔ)騙走了陳女士162余萬(wàn)元,。因涉嫌詐騙罪,，昨天上午楊某在海淀法院受審。

　　曾有詐騙前科 又因詐騙受審

北京晨報(bào)記者了解到,，楊某現(xiàn)年33歲,，系福建泉州人，早在2008年就曾因詐騙罪被法院判處有期徒刑3年2個(gè)月,，本次楊某受審已經(jīng)是“二進(jìn)宮”了,。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2014年12月至去年7月間,，楊某在海淀區(qū)以夸大的身份信息與被害人陳女士建立男女朋友關(guān)系后,，以治病、還高利貸為由分多次騙取陳女士共計(jì)162萬(wàn)余元,。其間,，楊某退還陳女士7萬(wàn)元,。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪,。

昨天上午,，該案在海淀法院開(kāi)庭審理。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)起訴的事實(shí)和罪名,，楊某稱(chēng)對(duì)其犯詐騙罪不持異議,，僅表示對(duì)騙取陳女士錢(qián)款的數(shù)額不完全認(rèn)同?！皼](méi)有那么多,，我覺(jué)得比162萬(wàn)少一些?！睏钅痴f(shuō),。

　　網(wǎng)聊成戀人 自稱(chēng)曾是警察

據(jù)被害人陳女士在公安機(jī)關(guān)陳述稱(chēng)，2014年年底,，她在微信上認(rèn)識(shí)一個(gè)網(wǎng)名叫做David的男子,，二人在網(wǎng)上聊了一個(gè)月左右，陳女士便對(duì)David產(chǎn)生了好感,。David告訴陳女士自己姓楊,，曾在廈門(mén)當(dāng)過(guò)警察，但因一次抓捕時(shí)候被逃犯用槍打傷了,，之后辭職下海經(jīng)商開(kāi)了一家公司,。

“他拍了公司很多照片給我看，還在微信上給我發(fā)過(guò)他曾經(jīng)的持槍證和槍的照片,，我就對(duì)他更信任了,。”陳女士說(shuō),，2014年11月她與楊某第一次在北京見(jiàn)面,，此后又陸陸續(xù)續(xù)見(jiàn)過(guò)幾次面，其間楊某就以出差忘帶錢(qián)為由從陳女士手里“借”過(guò)1萬(wàn)元,，被愛(ài)情沖昏頭腦的陳女士也未有懷疑,。一個(gè)月后，二人正式確立了男女朋友關(guān)系,。

“一次我們?nèi)ネ醺燥?，他還說(shuō)飯店后面那棟寫(xiě)字樓的7層就是他的公司?！标惻糠Q(chēng),，此后楊某開(kāi)始頻繁向她要錢(qián)?！跋仁钦f(shuō)他在外面欠了錢(qián),，要還高利貸,，后來(lái)又說(shuō)他咳血了，需要錢(qián)去看病,?！痹诎肽甓嗟臅r(shí)間里，陳女士竟先后多次匯給楊某160余萬(wàn)元,。

冷靜下來(lái)后，陳女士感覺(jué)自己上當(dāng)受騙,，到派出所報(bào)了警,。

　　實(shí)則無(wú)業(yè)游民 騙錢(qián)用來(lái)還債

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，楊某壓根不是警察,，也沒(méi)開(kāi)辦過(guò)任何公司,，就連一份正經(jīng)工作也沒(méi)有。庭上,，楊某否認(rèn)其曾說(shuō)過(guò)自己是警察,，為此公訴人出具了他與陳女士的微信聊天記錄予以反駁。楊某對(duì)此卻辯稱(chēng)：“我說(shuō)自己是警察,，那只是開(kāi)玩笑,。持槍證和槍的照片，我也是從朋友圈看到后轉(zhuǎn)給她的,?！倍鴮?duì)于曾以咳血看病為由向陳女士借錢(qián)一事，楊某則稱(chēng),，其實(shí)當(dāng)時(shí)他只是有些嗓子疼,，沒(méi)說(shuō)的那么嚴(yán)重。

“不過(guò)我確實(shí)是做生意的,，后來(lái)投資失敗,，欠了別人好多錢(qián)?！睏钅痴f(shuō),，陳女士給他的錢(qián)，大部分均已用來(lái)償還外債,。對(duì)于楊某的這種說(shuō)法,，公訴機(jī)關(guān)曾進(jìn)行核實(shí)，不過(guò)始終未能與楊某口中的那位“債主”取得聯(lián)系,。

昨天法院未宣判此案,。

北京晨報(bào)記者 黃曉宇