“這次被追回的文物,，經(jīng)專家鑒定，有100件系國家珍貴文物，其中很多都與張獻忠有關，更加佐證了江口是張獻忠沉銀中心區(qū)域之一,。”吳天文說,。

十一年前,，江口埋有張獻忠財寶的消息不脛而走后,，不少不法分子開始亂挖亂采,，盜掘,、販賣文物情況十分嚴重。“開展搶救性發(fā)掘迫在眉睫,！”專家還共同呼吁,，盡快立項，進行搶救性發(fā)掘,。

“目前已有的水下技術,，具備發(fā)掘條件。”國家文物局水下文化遺產保護中心副研究員周春水,，也是致遠艦考古項目領隊,。“建議先圍堰，再發(fā)掘,。”周春水說,，“從現(xiàn)場情況來看，這個項目要比致遠艦簡單得多,，立項成功后,，圍堰一個月左右就可以完成，可操作性強,。”

四川省文物考古研究院專家也有這樣的設想：文物基本處于河道內兩條沙石埂之間,，可以在冬天的枯水季節(jié)，利用已有的沙石埂,，營造圍堰,，進行科學的發(fā)掘。

“江口沉銀”

三大謎題或將被解開

1 金銀財寶為何沉入彭山江口,？

巴蜀文化專家,、《張獻忠傳論》作者袁庭棟說，歷史上關于張獻忠沉銀,，主要有兩種說法,。一說張獻忠故意將寶藏埋藏在江底，以掩人耳目,。二說其在彭山江口被楊展戰(zhàn)敗,，船只所載寶物沉入江底。

袁庭棟說,，張獻忠作為流寇,，一路殺燒搶掠，并靠沿路所奪，作為后勤儲備,，因此將財寶主動埋入江中,，可能性不大。

袁庭棟認為,，張獻忠戰(zhàn)敗后,，財寶落入江中一說更為可信。“彭山江口是川西地區(qū)最大的渡口,，也是歷代水戰(zhàn)主要戰(zhàn)場,，最后一次水戰(zhàn)，就是張獻忠大戰(zhàn)楊展,。”

2 沉入江中寶物到底有多少,？

據(jù)《蜀碧》載：“（張）獻忠聞（楊）展兵勢甚盛，大懼,，率兵10數(shù)萬,，裝金寶數(shù)千艘，順流東下,，與展決戰(zhàn),。”相傳1646年，張獻忠的部將劉進像吳三桂一樣棄關,，把清兵引進了四川,，張獻忠見勢不妙，決定棄都,，“攜歷年所搶”的千船金銀財寶率部10萬向川西突圍,。但轉移途中猝遇地主武裝楊展，張獻忠的運寶船隊被楊展大敗,，千船金銀也在爭戰(zhàn)中沉入江底,。

中國國家博物館綜合考古部主任楊林認為，千艘金銀比較夸張,，實際可能沒有這么多,。“幾艘是有可能的，但也是海量的,，個人比較肯定的是,，還在江里的寶物，肯定比已經(jīng)出土的多,。”

3 搶救性發(fā)掘能挖出什么,？

中國人民大學教授、明史學會常務副會長毛佩琦認為,，“沉銀”遠不止財富意義,。“從目前出水的‘江口沉銀’實物來看，涉及了明末清初廣闊的社會層面。”毛佩琦說,，“沉銀”面目的揭開,，有助于了解張獻忠的行軍路線、征餉方式與地方官府的關系,，乃至從一個側面反映明末的社會經(jīng)濟、社會生活和經(jīng)濟制度等,，具有重要意義,。

“張獻忠對于四川，有深遠的影響,。”四川大學教授,、四川民俗學會會長江玉祥認為，相比于文物價值,，彭山江口搶救性發(fā)掘,，對于四川歷史的重要意義，同樣不言而喻,。