原標(biāo)題：突發(fā)精神分裂害兩命獲刑無(wú)期

男子殺害弟媳和8個(gè)月的侄子 犯故意殺人罪 案發(fā)時(shí)系限制刑事責(zé)任能力

男子姚某前往弟弟家中,，受幻聽(tīng)、被害妄想等精神癥狀影響,，與其弟媳張女士發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，竟下手將對(duì)方掐死，連一旁?xún)H8個(gè)月大的侄子也未能幸免,。法庭上,，辯護(hù)人稱(chēng)案發(fā)時(shí)姚某處發(fā)病狀態(tài)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,，但法院綜合評(píng)判后認(rèn)為,，姚某案發(fā)時(shí)系限制刑事責(zé)任能力，故此市三中院一審以故意殺人罪,，判處姚某無(wú)期徒刑,。

案發(fā)

母子慘遭殺害

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2013年10月6日晚9時(shí)許,，被告人姚某在通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)次渠南里其弟家中,，因故與弟弟妻子張女士（歿年21歲）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并用手扼壓其頸部,，致張女士因機(jī)械性窒息死亡,。后又悶堵張女士?jī)鹤有∮拢{年8個(gè)月）的口鼻，致其因機(jī)械性窒息死亡,。

姚某作案后于當(dāng)日被查獲歸案,。經(jīng)司法鑒定,，姚某患有精神分裂癥，案發(fā)時(shí)處于發(fā)病期,，具有限制刑事責(zé)任能力,。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，姚某的行為觸犯了《刑法》規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任,。

庭審

辯稱(chēng)不認(rèn)識(shí)弟媳

姚某弟弟姚先生作證稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)天下午2點(diǎn)多,，他從家出去上班,，妻子獨(dú)自在家看護(hù)兒子。晚上9點(diǎn)回家后,，他用鑰匙想要打開(kāi)家門(mén),，卻怎么也打不開(kāi)，敲門(mén)也無(wú)人應(yīng)答,?！昂髞?lái)門(mén)從里面打開(kāi)了，我哥從屋里走了出來(lái),。我問(wèn)他是怎么進(jìn)來(lái)的,，我媳婦在哪兒，他也不說(shuō)話,，直接走了,。”

姚先生進(jìn)屋后,，看見(jiàn)妻子和兒子躺在床上一動(dòng)不動(dòng),，身上還蒙著被子?！拔蚁崎_(kāi)被子,，發(fā)現(xiàn)倆人都沒(méi)呼吸了?！币ο壬f(shuō)，他急忙給妻子做了幾下人工呼吸,，絲毫沒(méi)有反應(yīng),，隨后便報(bào)警。

據(jù)姚先生說(shuō),，哥哥姚某2009年前后患上精神病,，犯病后有暴力傾向，拿著菜刀在大街上遛彎,，還大喊大叫,，曾送過(guò)兩次精神病院治療，每次送醫(yī)治療后會(huì)好點(diǎn)，可時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)嚴(yán)重,?！八綍r(shí)和母親住在一起，跟我妻子也沒(méi)有什么太大矛盾,?！睂?duì)于自己的行為，姚某當(dāng)庭承認(rèn),，辯護(hù)人則認(rèn)為姚某案發(fā)時(shí)處于發(fā)病狀態(tài),，不應(yīng)承擔(dān)刑責(zé)。

姚某稱(chēng)事發(fā)前曾喝了點(diǎn)酒,，到了弟弟家門(mén)口看見(jiàn)一個(gè)女的開(kāi)了門(mén),。“我以為她是小偷,，那個(gè)女的就推我的胳膊,，我沒(méi)控制住掐住了她脖子。這時(shí)候旁邊有個(gè)小孩不停地鬧,，我又捂了那個(gè)孩子的嘴,。”姚某說(shuō),，事后他曾撥打過(guò)120,，還給表哥打過(guò)電話求助。對(duì)于弟媳和侄子,，姚某只是稱(chēng)自己“沒(méi)見(jiàn)過(guò)那個(gè)女的,，也不認(rèn)識(shí)孩子”。

焦點(diǎn)

系限制刑責(zé)能力

由于本案焦點(diǎn)系姚某在案發(fā)時(shí)是否具備刑事責(zé)任能力,，因此法院申請(qǐng)了多家鑒定機(jī)構(gòu)綜合評(píng)判,。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)顯示，姚某在案發(fā)后撥打120,、給別人打電話求助等行為,，說(shuō)明姚某知道自己行為的后果和嚴(yán)重性，有一定程度的辨認(rèn)能力,。而根據(jù)精神檢查及部分詢(xún)問(wèn)資料顯示,，姚某對(duì)于故意殺人行為選擇性地避重就輕回答，有部分自我保護(hù)能力,。由于案發(fā)時(shí)姚某處于疾病期,，受幻聽(tīng)、被害妄想等精神癥狀影響,，對(duì)其故意殺人行為的辨認(rèn)能力,、控制能力受損,。因此，評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，姚某故意非法剝奪他人生命，致二人死亡,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。鑒于姚某系限制刑事責(zé)任能力人，同時(shí)其案發(fā)后主動(dòng)到案,，雖未能到案即供,，但結(jié)合其精神狀態(tài)，考慮其經(jīng)治療能供認(rèn)主要犯罪事實(shí),，雖當(dāng)庭對(duì)行為性質(zhì)有所辯解,，但不影響如實(shí)供述的認(rèn)定，可依法認(rèn)定自首,，可予以從輕處罰,。最終，北京市三中院一審判處姚某無(wú)期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。

相關(guān)報(bào)道:

• 女子因精神分裂半月吞下88根鐵釘 每根長(zhǎng)6厘米(圖)
• 女子被拐22年多次遭強(qiáng)奸 患精神分裂曾打死婆婆
• 19歲精神分裂小伙被鎖鐵籠中 吃喝拉撒全在里面(圖)
• 27歲母親殺害1歲親生子稱(chēng)不后悔 患有精神分裂
• 湖南一農(nóng)婦被錯(cuò)誤羈押185天 釋放后“精神分裂”
• 女子在家中用繩子勒殺姐姐 患有精神分裂癥