▲昨天,,孫某在庭審中自辯。京華時(shí)報(bào)記者趙思衡攝
原標(biāo)題:保安隊(duì)長七年貪百余萬加班費(fèi)
將公司發(fā)給保安的加班費(fèi)揣進(jìn)自己腰包,,東城法院一審以職務(wù)侵占罪,,判處北京市保安服務(wù)總公司東城分公司一大隊(duì)大隊(duì)長孫某有期徒刑5年。孫某不服提起上訴,。昨天,,該案二審開庭審理此案。庭上,,孫某辯稱,,指控的129萬算多了,他自己只拿了20余萬,,其余的錢用于發(fā)放加班費(fèi)或組織保安聚餐,、旅游了。
東城保安分公司一隊(duì)長貪129萬加班費(fèi)
現(xiàn)年40歲的孫某山東人,,大專文化,,案發(fā)前系北京市保安服務(wù)總公司東城分公司一大隊(duì)大隊(duì)長。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪,,于2015年7月29日被羈押,,同年9月2日被逮捕。
東城法院查明,,2008年至2015年6月間,,被告人孫某利用其擔(dān)任北京市保安服務(wù)總公司東城分公司一大隊(duì)大隊(duì)長的職務(wù)便利,,將由其負(fù)責(zé)領(lǐng)取并用于發(fā)放駐同仁醫(yī)院保安員的部分返款現(xiàn)金人民幣129萬余元據(jù)為己有。被告人孫某于2015年7月29日被公安機(jī)關(guān)抓獲,。
庭審中,,孫某的辯護(hù)人指出,同仁醫(yī)院保衛(wèi)處在款項(xiàng)發(fā)放上沒有盡到監(jiān)管職責(zé),,孫某主觀上侵占意圖不明顯,。此外,孫某侵占的實(shí)際數(shù)額應(yīng)扣除其用于發(fā)放臨時(shí)保安崗位費(fèi)用,、節(jié)假日保安員加班費(fèi)用,、組織保安員旅游費(fèi)用、為保安員購買生活用品等費(fèi)用,。
東城法院認(rèn)為,,孫某利用職務(wù)上的便利,將本單位錢財(cái)非法占為己有,,數(shù)額巨大,,其行為侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,已構(gòu)成職務(wù)侵占罪,。在案證據(jù)無法證實(shí)孫某所稱其用于為保安員發(fā)放福利,、為臨時(shí)保安員發(fā)放工資、組織保安員聚餐及旅游等活動(dòng)的具體金額,,故對(duì)其辯護(hù)意見,,本院不予采納。
綜上,,法院一審以職務(wù)侵占罪,,判處孫某有期徒刑5年,并責(zé)令孫某退賠違法所得129萬余元,。
自辯錢款用于組織聚餐旅游
一審判決后,,孫某不服,向市二中院提出上訴,。昨天上午,,該案二審開庭審理。
“我沒有侵占,,加班費(fèi)都發(fā)放了”,,孫某稱,指控的129萬元是算多了,,他自己只拿了20多萬,,而這20多萬也是他每個(gè)月3000元的加班費(fèi),都是應(yīng)得的,。此外的錢,,用于給其他保安發(fā)加班費(fèi),,或者用于組織保安旅游和聚餐花了。
按照孫某的說法,,保安先加班,,同仁醫(yī)院后給加班費(fèi),2008年開始,,由東城保安公司將公司每個(gè)月返給同仁醫(yī)院的10名保安服務(wù)費(fèi)及節(jié)假日加班費(fèi)以現(xiàn)金的方式領(lǐng)出來,,然后他將其中的一部分發(fā)給保安,其余的錢其都自己留下,,給保安發(fā)放加班費(fèi)是按照每人每月200元的標(biāo)準(zhǔn),。
同仁醫(yī)院保衛(wèi)處不了解保安員具體怎么加班,只有他知道,,所以保衛(wèi)處就讓他看著分配這筆錢,。
孫某稱,他和同仁醫(yī)院保衛(wèi)處說這筆錢返回來是給保安員發(fā)放加班費(fèi)的,,會(huì)按照保安員的實(shí)際加班情況發(fā)放這筆錢,,發(fā)完加班費(fèi)剩下的錢都在其手里,用于組織保安員旅游,、節(jié)日聚餐,,有時(shí)加班給保安員買飯,還有一部分用于重大節(jié)假日,、大型活動(dòng)或遇到突發(fā)事件雇用臨時(shí)保安,再剩下的錢其就自己留著了,,存在其工商銀行卡里,。
“加班是事實(shí)存在的,加班費(fèi)也發(fā)了,,如果沒有發(fā),,這7年的時(shí)間里,他們?cè)绺嫖伊恕?,孫某稱,,他每次發(fā)放加班費(fèi)的時(shí)候,沒有登記和收據(jù),,但確實(shí)發(fā)了,。
此外,孫某稱,,他沒有故意侵占這筆錢,,因保安流動(dòng)大,發(fā)放比較滯后,,比如一個(gè)人6月份加班了,,但加班費(fèi)8月份才能發(fā),,而這人還沒到發(fā)放時(shí)就辭職了,因此加班費(fèi)剩下來了,,“但這筆錢都用于組織保安員聚餐旅游了”,。