“以房養(yǎng)老”從去年開始就不斷被提及,，說的是老人可將房產(chǎn)進(jìn)行抵押，用抵押款來養(yǎng)老,，老人們接連遇到的騙局,，似乎與“以房養(yǎng)老”有相似之處。唯一不同的是,，老人還在,，錢和房子都沒了,。實(shí)際上“以房養(yǎng)老”這種新模式目前在全國(guó)范圍內(nèi)并不完全被看好,，甚至說爭(zhēng)議頗多,，數(shù)據(jù)顯示，截至去年9月,，選擇“以房養(yǎng)老”的老人全國(guó)不過12戶,。

業(yè)內(nèi)人士指出，目前以房養(yǎng)老的推行成效并不理想,，最初承擔(dān)抵押的部門是以銀行為主,，隨著我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)等各項(xiàng)社會(huì)保障制度的完善，人們的平均壽命普遍增長(zhǎng),，銀行所支付給老人的生活費(fèi)用,，與房產(chǎn)本身價(jià)值逐漸拉近，甚至?xí)霈F(xiàn)反超,，在這種形勢(shì)下,，民間房產(chǎn)抵押平臺(tái)進(jìn)入項(xiàng)目進(jìn)行融資,，成了一種趨勢(shì)，而以房養(yǎng)老作為新生事物,，相關(guān)制度仍有待完善,，這種形勢(shì)下出現(xiàn)的新騙局也必須引起相關(guān)部門的重視,。

記者手記

老齡化,，不能意味著讓老人成為騙子眼中的肥羊。近年來記者所接觸到的案例中,，無論是老套的電信詐騙,，還是現(xiàn)今所看到的房產(chǎn)問題，其實(shí)萬變不離其宗,，行騙者都是先將老人與家人,、監(jiān)督部門進(jìn)行隔離，使老人在孤立無援的情況下,，失去判斷能力,，隨后行騙。如何制定一套有效的辦法,，讓老人“犯糊涂”時(shí),，無論如何繞不過家人、監(jiān)管部門這道關(guān),，是值得探討的問題,。

在記者看來，老人的房產(chǎn)問題最終被如何定性,，并不是整個(gè)事件最關(guān)鍵的問題,。在一個(gè)個(gè)案例中，受害者不斷提到一群陌生男子破門而入,，七八十歲的老人被推出家門甚至被綁出家門,，這才是真正危險(xiǎn)的信號(hào)，這不是一個(gè)法治社會(huì)該頻繁出現(xiàn)的現(xiàn)象,。