（原標題：發(fā)現(xiàn)前妻有新男友便殘忍轉圈撞死岳母,！長清男子受審）

一對離異夫婦藕斷絲連,招來無辜父母殺身之禍；一臺無心插柳的行車記錄儀,牽出了引爆矛盾的神秘“第三者”,。26日,濟南中院審理了震驚省城的長清區(qū)“6·10”故意殺人案,因發(fā)現(xiàn)前妻找了新男友,被告人張超開車撞擊前岳父母,致一死一傷,。

庭審現(xiàn)場。

連續(xù)撞擊前岳父母

致一死一傷

26日,濟南中院公開審理了這起曾震驚省城的“6·10”故意殺人案,。

今年6月10日,在濟南市長清區(qū)樂天小區(qū)西門附近,一對50多歲的夫婦正在路邊打車,突然一輛白色別克車瘋了一般沖過來,朝二人連續(xù)猛撞,并來回碾軋,隨后又駕車追逐起身的老漢,欲再次撞擊,被一輛出租車攔截,最后駕車離開現(xiàn)場,。

白色別克車司機是張超,老年夫婦是他的前岳父母盧某旗和張某。一連串的撞擊導致盧某旗輕傷一級,張某死亡,。

經(jīng)查,2010年,當時22歲的張超與盧某旗的女兒盧某結婚,婚后兩人育有一子,。原本幸福的家庭,卻因張超的酒后家暴,一步步走向破裂。2016年1月,在一次激烈的爭吵之后,張超和妻子盧某離婚,但兩人一直還住在一起,共同撫養(yǎng)孩子,。

根據(jù)張超的供述,兩人離婚前曾說好,先不告訴別人,仍住在一起,算是給他一個改過自新的機會,。

前妻交新男友

他竟拿老人出氣

既然還有復婚的打算,張超為何會下此毒手?張超供稱,6月9日,盧某開車去上班了,其間手機沒電了,他便去給盧某送充電寶,順便把車開回家。開車時,他從行車記錄儀中聽到了一個神秘男人的聲音,并由此斷定盧某有“外遇”了,。

“你昨天去哪里了?”晚上盧某回到家后,張超質問,。

“我哪里也沒去啊?！北R某此時還不知道,一場惡戰(zhàn)正在醞釀,。

張超撞到盧某旗夫婦后，圍著現(xiàn)場轉了好幾圈,。

盧某稱,隨后張超便問行車記錄儀里的人,一邊問一邊打,狠狠掐住她的脖子,拿過她的手機,翻開通訊錄,挨個打電話,要找出那個男人是誰,。

為了擺脫毆打,盧某便謊稱一起開車去找那個男人,并趁張超下樓開車時,抱起孩子就跑了。張超在小區(qū)里找了幾圈,沒見到人,獨自一人回到家里,灌上了一瓶白酒,甚至還割腕自殺,并給朋友發(fā)微信托孤,。

深夜,醉酒后的張超又給盧某旗打電話找人,但無人接聽,。第二天一早,盧某旗看到了未接電話,回電詢問時才得知女兒可能交新男友的事情,放下電話,就和老伴張某趕往張超所住的樂天小區(qū)。本想去勸架,不料竟成為絕命之旅,。一番爭執(zhí)后,正當盧某旗夫婦想要打車離開時,張超突然開車撞了過來,。

檢方指控,被告人張超采用暴力手段,非法剝奪他人生命,致一死一傷,情節(jié)惡劣,后果嚴重,應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

被告人情緒低落

稱當時大腦一片空白

法庭上的張超情緒低落,不敢抬頭,不敢直視受害者,。

“在開車撞擊的一瞬間,你心里是怎么想的?”面對公訴人的發(fā)問,張超稱,自己當時大腦一片空白,情緒完全失控了,。

辯護人認為,張超當時只是想撞一下盧某旗夫婦,讓他們的女兒盧某后悔,并沒有想殺死他們,在主觀上對張某的死亡結果持放任態(tài)度,應為間接的故意殺人。

公訴人則堅持,張超作為一個成年人,不可能不知道汽車會把人撞死,。張超在連續(xù)猛撞之后,還在周圍轉圈,尋找進一步撞擊受害人的機會,這明顯是積極追求被害人的死亡結果,顯然是直接的故意殺人,。

本案的另一個焦點是,盧某有了“外遇”這一情節(jié),是否應當作為量刑情節(jié)加以考慮。辯護人認為,因為盧某有了外遇,才導致張超情緒失控,進而實施了犯罪行為,且張超有自首情節(jié),應當從輕或減輕處罰,。

公訴人則從兩個方面予以反駁:一,盧某與張超已離婚,戀愛是她的自由,不存在“外遇”一說,；二,本案的受害人為盧某旗夫婦,被告人與盧某之間的糾葛并不是其對受害人實施犯罪行為的理由,。

該案將擇日宣判。

相關報道:

• 女司機疑因與加油站員工吵架 開車折回將其撞死(圖)
• 女子拿駕照6天把油門當剎車 上路練車撞死大媽
• 男子撞死兒子獲賠56萬 法院：“保險不保家人”無效
• 浙江：醉駕司機倒車撞死過路代駕司機(圖)
• 廈門一男子開車撞死80余歲老人 還盜用駕照頂替
• 牌桌上生口角 男子酒后駕車撞死朋友被判無期