案中受傷的吳女士作證稱,，當(dāng)時(shí)她正騎車(chē)走在路上,，這時(shí)突然從后方竄出來(lái)一輛車(chē)，擦到了她的手臂,，但車(chē)不僅沒(méi)停,，而是又加速前進(jìn)。先撞上一輛停在路邊的汽車(chē)左后輪,，不久后又將一位老人直接撞飛,。“當(dāng)時(shí)車(chē)速太快了，我連司機(jī)的模樣都沒(méi)看清楚,。”吳女士說(shuō),。

此事發(fā)生后，北京晨報(bào)記者在花家地派出所見(jiàn)到了被韓某搶奪的奧迪車(chē),，除擋風(fēng)玻璃受損,，左右兩側(cè)的前車(chē)燈均被撞碎，嚴(yán)重向內(nèi)凹陷,，右側(cè)輪胎已爆掉,，車(chē)身有明顯劃痕。

庭審：自稱喝酒斷片兒不記事

昨天上午,，該案在北京市三中院開(kāi)庭審理,。面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，韓某當(dāng)庭認(rèn)罪,。記者了解到,，韓某現(xiàn)年29歲，河南商丘人,，案發(fā)前靠開(kāi)網(wǎng)約車(chē)掙錢(qián),，是滴滴公司的一名簽約專車(chē)司機(jī)。“我開(kāi)滴滴有幾個(gè)月的時(shí)間了,，我拿駕照也有10年了,，可以說(shuō)是一名老司機(jī)了。”韓某說(shuō)道,。

據(jù)韓某交代,，他是在案發(fā)前一天下午開(kāi)車(chē)出門(mén)的，一直開(kāi)到第二天的凌晨,。“大概在凌晨3點(diǎn)多,，我約開(kāi)滴滴的小楊一起到望京附近吃飯，我沒(méi)控制住,，喝了很多酒,。凌晨5點(diǎn)左右我們吃完飯后，我就開(kāi)車(chē)回家了。路上我停車(chē),，去一家便利店里買(mǎi)了一包煙，后面的事情,，就完全不記得了,。”韓某說(shuō)，吃飯時(shí)他喝了差不多半斤42度的白酒,。

對(duì)于案發(fā)當(dāng)時(shí)的情況和細(xì)節(jié),，無(wú)論是法官還是公訴人詢問(wèn)，韓某都堅(jiān)稱自己確實(shí)記不清了,。“我真是喝‘斷片兒’了,，為什么發(fā)瘋，為什么搶人家的車(chē),，怎么撞的車(chē)撞的人,，這些我真不知道。”韓某說(shuō),，他最后有印象的事兒就是買(mǎi)煙,，案發(fā)時(shí)的所有事情他都記不得了，直到被民警帶到派出所驗(yàn)血時(shí),，才再次有了記憶,。

鑒于韓某的這種說(shuō)法，此前公訴機(jī)關(guān)也對(duì)其進(jìn)行了精神病司法鑒定,，但根據(jù)鑒定意見(jiàn)顯示,，韓某不存在精神障礙，案發(fā)時(shí)處于普通醉酒狀態(tài),，應(yīng)為負(fù)有完全刑事責(zé)任能力,。

賠償：的哥到法庭索賠份子錢(qián)

昨天，多位被害人作為刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人到庭參加了庭審,，由于部分被撞的是出租車(chē),，因此被害人在要求韓某賠償車(chē)損的同時(shí)，還要賠償修車(chē)期間的運(yùn)營(yíng)損失,。

記者了解到,，開(kāi)庭前，韓某家屬已對(duì)死者白先生家屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償,，并獲得了家屬的諒解,。“我真不知道會(huì)發(fā)生這么嚴(yán)重的事情，我純粹被酒精左右了,，現(xiàn)在很后悔,，我和家人會(huì)盡所能賠償被害人的。”韓某最后陳述時(shí)稱。

公訴人指出,，本案看似由韓某酒后失控引發(fā),，但追其根本原因，是韓某明知酒后不能駕車(chē)而故意為之,，此外精神鑒定也表明韓某只處于普通醉酒狀態(tài),，負(fù)完全刑事責(zé)任能力，故應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任,。