（原標(biāo)題：倫敦霧≠中國霾二者空氣化學(xué)過程相同但成分不同）
科技日報(bào)11月18日報(bào)道,，1952年12月籠罩倫敦上空5天的一場大霧，奪走多達(dá)1.2萬人的寶貴生命，其成因數(shù)十年來令科學(xué)家費(fèi)解；現(xiàn)在,，肆虐在中國上空的霧霾同樣令人不堪其擾,。二者有什么共同點(diǎn),？是否有區(qū)別,？一支國際科研團(tuán)隊(duì)在最新一期《美國國家科學(xué)院院刊》上發(fā)表的研究成果揭示了奪命霧霾的成因,。
雖然人們早已了解,，倫敦大霧致人死亡可能由燃煤排放造成，但大霧和污染“奪命二人組”的確切化學(xué)過程在過去60年并未被完全揭示,。由美國,、中國、以色列和英國研究人員通過實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和在中國進(jìn)行的大氣測量發(fā)現(xiàn),，倫敦奪命大霧與中國霧霾具有相同的化學(xué)反應(yīng)過程,。
硫酸鹽是霧的最大貢獻(xiàn)者，家居使用燃煤和發(fā)電廠燃煤排放的二氧化硫形成硫酸微粒,。最新研究揭示了二氧化硫變成硫酸的過程,。燃煤的另一副產(chǎn)品氮氧化物最初以自然霧的形態(tài)發(fā)生，也推動(dòng)了這一進(jìn)程,。自然霧中包含尺寸為數(shù)十微米的較大顆粒,，這些霧粒蒸發(fā)后就會(huì)形成覆蓋全城的較小酸性霾粒子，從而造成了當(dāng)年的倫敦慘劇,。這一空氣化學(xué)過程也發(fā)生在當(dāng)下的中國霧霾中,。
但與倫敦霧的不同之處在于，中國霾來源于尺寸小得多的納米顆粒,。在中國,，二氧化硫主要由發(fā)電廠排放，二氧化氮來源于發(fā)電廠和汽車,，而與硫酸發(fā)生了中和作用的氨,，絕大多數(shù)來自肥料的使用和汽車尾氣排放，這些物質(zhì)的相互作用導(dǎo)致了中國的霧霾,。值得關(guān)注的是,，倫敦霧是強(qiáng)酸性的，而中國霾基本上是中性的,。
德克薩斯農(nóng)工大學(xué)的特聘教授張人一表示,，中國政府在過去10年一直致力于減少空氣污染，因此,，更好地了解空氣化學(xué)過程是開展有效監(jiān)管行動(dòng)的關(guān)鍵,。這項(xiàng)最新研究成果解開倫敦霧成因之謎的同時(shí)，也給中國治理霧霾,、改善空氣質(zhì)量提供了思路——減少氮氧化物和氨氮的排放,，這或是遏制硫酸鹽形成進(jìn)而減少霧霾的有效之道。
總編輯圈點(diǎn)
冬城霧重，“霾”字一提,，人人憤懣怨懟,。除卻抱怨，竟也人人似專家,，指天指地,。但我們口中所述有多少是真實(shí)的科學(xué)？又有多少是人云亦云,，是無知公眾號洗腦的結(jié)果,？我們需要真正科學(xué)的數(shù)據(jù)糾正偏差，更希望這些科學(xué)能夠幫助“有關(guān)部門”盡快拿出行之有效之法,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
