檢方指控,,被告人李斯達(dá)為尋求刺激,,經(jīng)預(yù)謀后,于2015年8月9日14時(shí)許,將周云露(女,歿年22歲)誘騙至本市朝陽區(qū)某小區(qū)其租住處,持事先準(zhǔn)備的水果刀將被害人殺害。被告人李斯達(dá)作案后于2015年8月11日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
檢方認(rèn)為,,被告人李斯達(dá)故意非法剝奪他人生命,致人死亡,情節(jié)特別惡劣,,后果特別嚴(yán)重,,社會危害性極大,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任,。
庭審中,,公訴人訊問了被告人李斯達(dá),并向法庭出示了證人證言,、被告人親筆供詞,、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等證據(jù),。在法庭辯論階段,,控辯雙方就定罪與量刑分別進(jìn)行了充分辯論。庭審于昨天下午1點(diǎn)左右結(jié)束,,法庭并未當(dāng)庭宣判,。
被害人周云露家屬方田參軍律師表示,周云露父母,、被告人李斯達(dá)父親參加了當(dāng)天的庭審,,周云露父母提出了民事索賠。由于李斯達(dá)父母均系教師,,因此李斯達(dá)辯護(hù)方提出李斯達(dá)自幼得到良好教育,希望法庭能對李斯達(dá)從輕處罰,。此外,,辯護(hù)方認(rèn)為李斯達(dá)有自首情節(jié)。但田參軍律師認(rèn)為,,李斯達(dá)方的辯護(hù)意見經(jīng)不起推敲,。
家屬
受害人父親表示不接受道歉
受害人周云露父親表示,李斯達(dá)父親一直在法庭上替李斯達(dá)開脫,,稱李斯達(dá)善良,、孝順,李斯達(dá)的犯罪行為系初犯,。此外,,還要求重新對李斯達(dá)進(jìn)行精神鑒定。
周云露父親并不認(rèn)同李斯達(dá)父親的說法,,“說他是初犯,,可他初犯手段就這么毒辣,殺害了他的同學(xué),,作案前就蓄意準(zhǔn)備了刀具,、蒙汗藥。”
談及李斯達(dá),周云露父親介紹,,李斯達(dá)在法庭上表現(xiàn)出一種麻木的神情,,對所作所為表示后悔,“我認(rèn)為這不是真心的,,這是他父親教他這樣做的”,。
庭審結(jié)束后,李斯達(dá)父親向周云露父親口頭表示了道歉,。周云露父親則表示,,李斯達(dá)的家人一直沒有反省,也沒有積極道歉的態(tài)度,,“我給了他們一年半的時(shí)間,,現(xiàn)在這種態(tài)度我不能接受”。
“相信法律是公開公正的,,像李斯達(dá)這種人應(yīng)該處以極刑,。”周云露父親說,希望全社會的家長們都能夠好好教育自己的孩子,,一旦發(fā)現(xiàn)孩子有反社會人格,,要及時(shí)教育。這樣可以讓李斯達(dá)這類思想極端,,對他人生命冷漠的人少一些,,避免悲劇再次出現(xiàn)。