今天可能還坐著很多媒體,，這么簡單的一個道理我不知道為什么變成了一個理論,、變成了說馮小剛你太強(qiáng)勢了,，你管得著人家怎么排片嗎,？這個就是叫不講理了。第一,，我是一個強(qiáng)勢的嗎,？我是一個犧牲品，《我不是潘金蓮》,。是在因為兩個公司的矛盾把這板子打到了這些導(dǎo)演身上，不僅是我前面已經(jīng)有兩位導(dǎo)演了后面還有跟華誼合作的很多優(yōu)秀的導(dǎo)演,，如果我不把這個矛盾給公開出來,，今后這些導(dǎo)演都有可能吃這些啞巴虧，華誼地兄弟到今天也不敢說還有一個幻想,，還心存幻想不要跟萬達(dá)鬧僵了,，為什么？它跟萬達(dá)的體量比它是個小公司,，它不敢,。但是我作為一個導(dǎo)演，我不怕這個事,，而且我沒有任何不占理的地方,，而且我是一個弱勢。我說了也沒有希望去解決這個問題,，但是我要讓公眾知道為什么會出現(xiàn)這樣的問題,，它的原因在哪。

我回答你第二個問題,。我回答你第二個問題就是你說我們擠走了那兩部電影,，如果我們有那個能力我們會被從國慶檔擠出來嗎,？誰不知道國慶節(jié)七天假期，《我不是潘金蓮》被從國慶檔改檔了,？我們改到哪,？我們改到月初？說離六中全會太近了,。我們改到十號說有李安的電影上映,，我們希望給李安的電影留夠足夠的空間，那我再往哪挪,？我去賀歲檔那一大堆人跟我擠了,，我有出生證了總得有一個時間可以上映吧？話說回來,，11月份不允許國產(chǎn)片上嗎,？我沒有那個能力。有一個公眾號叫“公元1874”在微博上,，我特別想請教一下這個朋友一個基本的問題,。他說華誼要到電影局那要求把人家片子給挪走，這篇文章首先就失實了,，因為我們這個片子在開拍的第一天華誼兄弟就把這個片子賣轉(zhuǎn)給了耀萊影業(yè),，第一出品方是耀萊影業(yè)，華誼兄弟在賣斷這部片子之后只有署名權(quán)沒有任何權(quán)利,，發(fā)行的事根本用不著攙和,，因為早早就鎖定收入了，華誼兄弟干嗎還要跑電影局說這個呢,？咱們不要說電影局是不是歸華誼管,，華誼連萬達(dá)都搞不定，還能搞定電影局嗎,？這兩個問題,，我回答完了，你滿意嗎,？我覺得我說的特別清楚,。

有這么多媒體在這我覺得也非常好，因為媒體一直是希望求得真相,，這是媒體的一個需求,，他要了解事情的真相來龍去脈。今天我簡單的把你問的這兩個問題的來龍去脈都說清楚了,，所以我也希望媒體能夠把我的回答轉(zhuǎn)述給觀眾,、轉(zhuǎn)述給讀者。同時我也非常理解有一些觀眾在不明真相的情況下表示的義憤填膺,，如果我被某種錯誤的輿論引導(dǎo),，我也會變得很生氣,。但是事實是這樣的，我說了大家老說“你沒事總糾纏這個事”,，我不說大家說“你看,，你沒理吧？”所以今天正好就著這個活動,。

回到電影本身上,，有這么多觀眾討論這個電影，我覺得這是最重要的,。這部電影從一開始創(chuàng)作的初期到我接手希望把它拍成電影,，喜里發(fā)生的一切都在現(xiàn)實生活中一幕一幕的發(fā)生，李雪蓮所經(jīng)歷的較真,、坎坷,、不幸，在現(xiàn)實生活中沒有不走樣的就一幕一幕的發(fā)生,。像這樣一部電影能夠獲得通過,，已經(jīng)是走了很多坎坷的路。到上映之后繼續(xù)坎坷,，出現(xiàn)萬達(dá)這樣的情況,，然后繼續(xù)有理說不清，明明我們是被報復(fù)的對象,、被打壓的,，變成了我們成了強(qiáng)勢的，我有什么背景和資格強(qiáng)勢,？你要強(qiáng)勢或者你有權(quán)利,、或者你有資本你才能強(qiáng)勢，我們這兩個都沒有,，我們和李雪蓮一樣。

所以為什么觀眾會非常喜歡看這個電影,？喜歡李雪蓮這個人物,？因為觀眾發(fā)現(xiàn)電影里的事就在我們今天在發(fā)生，而且每一位觀眾既有可能成為李雪蓮也有可能站在李雪蓮的對面,。謝謝大家,。

相關(guān)報道:

• 馮小剛與王思聰互撕 而范冰冰只說了這十個字(組圖)
• 馮小剛王思聰開撕 暴露華誼萬達(dá)利益博弈
• 馮小剛回應(yīng)用圓形畫幅 《我不是潘金蓮》終登大銀幕
• 馮小剛直言我是犧牲品不怕事兒 王思聰眼光失誤(圖)
• 馮小剛稱萬達(dá)暗下黑手:低排片是股民損失
• 王中磊談《潘金蓮》：馮小剛應(yīng)該取得回報