2,、昨天王思聰說,，我給你排多少片,，是商業(yè)行為,，如果電影真好，就給高排片。昨天票房出來了，現(xiàn)在可以回答王思聰了。我們票房昨天占比占了62%,，但萬達(dá)排片不到13%。這個數(shù)字說明,，萬達(dá)因?yàn)楹腿A誼的矛盾給電影低排片,，萬達(dá)承受了損失。如果是王思聰個人愛好沒關(guān)系,，如果你是一個私人公司也沒問題,，但你是一個上市公司,，你這樣做完全置股民利益不顧。也說明你的眼光對這個片子判斷存在較大失誤,，我作為一個股民會很擔(dān)心,，領(lǐng)導(dǎo)這個企業(yè)的人對市場的判斷有這么大失誤。

3,、說我們擠走另外的電影,，如果我們這么有能力，我們會不會在國慶檔被擠出來,？誰不知道國慶檔七天假期,，《潘金蓮》改檔了。有一個公眾號,，說華誼到電影局要求把其他片子挪走,，我們這個片子開拍第一天，華誼兄弟就把這個片子賣斷給耀萊影業(yè),，只有署名權(quán),，沒有任何其他權(quán)利。華誼兄弟干嘛還要管這個,，而且華誼連萬達(dá)都搞不定,，還能搞定電影局嗎？

看到這里,，真覺得電影市場競爭的激烈程度不亞于屏幕上的故事,。

實(shí)際上本次論戰(zhàn)既暴露了華誼兄弟影視業(yè)務(wù)上話語權(quán)的持續(xù)旁落，也體現(xiàn)了萬達(dá)院線對元老級別人物出走后的無奈,。

相關(guān)報道:

• 馮小剛回應(yīng)王思聰：兩天票房過億證明萬達(dá)判斷失誤
• 馮小剛與王思聰互撕 而范冰冰只說了這十個字(組圖)
• 馮小剛王思聰開撕 暴露華誼萬達(dá)利益博弈
• 馮小剛回應(yīng)用圓形畫幅 《我不是潘金蓮》終登大銀幕
• 馮小剛直言我是犧牲品不怕事兒 王思聰眼光失誤(圖)