某影城：座位被合作商鎖定

根據(jù)格瓦拉、貓眼等在線票務(wù)平臺(tái)的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還關(guān)注到,，在新疆阿克蘇和伊犁地區(qū)的3家影院,，《我不是潘金蓮》也出現(xiàn)了“非正常售票情況”。

其中,，阿克蘇中影華納太百國(guó)際影城在11月22日和23日兩天,，共計(jì)有15個(gè)場(chǎng)次,，《我不是潘金蓮》全為“半場(chǎng)滿”狀態(tài)！對(duì)此,，記者以觀眾身份致電該影城詢問(wèn),，“這么早影城座位就賣出一半了？”其影城人員回應(yīng)稱,，“（鎖定座位的）是合作商,，（網(wǎng)上購(gòu)票）只能選擇前四排，但其實(shí)后面（座位）是沒(méi)有人的,?！?/p>

而伊犁東方好萊塢國(guó)際影城（解放路店）在11月22日全天的場(chǎng)次中，《我不是潘金蓮》每場(chǎng)均鎖定了前后幾排的座位,。記者致電該影城,，咨詢能否買后排座位時(shí)，其工作人員表示,，“（后幾排）是有座位的,。”記者隨后追問(wèn),，座位是否被影城鎖定了，影城人員則稱,，“鎖定了那些座位在我們這里（顯示）是空的,，（觀眾）在貓眼上確實(shí)選不了，具體情況我們不清楚,，但是有票,，可以到前臺(tái)來(lái)買?！?/p>

與之相同的還有奎屯美美國(guó)際影城,，在22日的19時(shí)05分、21時(shí)40分,、22時(shí)45分這3個(gè)場(chǎng)次中,，每場(chǎng)除了第一排和最后一排，其余座位均顯示“已售”,。記者致電該影院,，表示想買中間的座位，影城人員解釋說(shuō),，“我們網(wǎng)上購(gòu)票有規(guī)定的位置,，但你可以到我們現(xiàn)場(chǎng)來(lái)買。”

文投控股：建議深挖此事

詭異的“深夜?jié)M場(chǎng)”背后,，有關(guān)《我不是潘金蓮》資方“操縱票房”的議論甚囂塵上,，無(wú)論是文投控股子公司耀萊影視的五億元保底，還是華誼兄弟與電影導(dǎo)演馮小剛間的“對(duì)賭協(xié)議”,，都成為各方熱議焦點(diǎn),，為詳細(xì)了解情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電《我不是潘金蓮》背后的三家上市公司——文投控股（保底方）,、華誼兄弟及北京文化（投資方）,。

華誼兄弟相關(guān)人士表示，《我不是潘金蓮》此次宣傳和發(fā)行都不在公司這邊,。北京文化董秘陳晨也稱,，對(duì)于目前的風(fēng)波公司并不了解，北京文化作為電影投資方之一不參與發(fā)行及后期的推廣工作,，“因?yàn)榘l(fā)行方保底的緣故,，我們的收益提前鎖定的，所有并不清楚后期的情況”,。

文投控股董秘高海濤則向記者表示：“這個(gè)事情跟我們沒(méi)關(guān)系,，我們也屬于躺槍的。現(xiàn)在大家都不關(guān)注這個(gè)電影了,，反而是關(guān)注這些事情,。如果真的有這些亂象，我們也建議你們深挖一下,，到底是怎么回事,。”

除了投資方外,，記者同時(shí)向負(fù)責(zé)《我不是潘金蓮》發(fā)行工作的貓眼電影發(fā)去電影場(chǎng)次信息進(jìn)行了解,，公司CEO鄭志昊對(duì)記者表示：“對(duì)任何可疑情況嚴(yán)查到底，零容忍,，將聯(lián)系相關(guān)院線和售票系統(tǒng)檢查原因,。”記者昨日多次詢問(wèn)檢查結(jié)果,，但截至發(fā)稿并未收到相關(guān)回復(fù),。

昨日晚間，貓眼影業(yè)對(duì)部分影院滿場(chǎng)狀況作出聲明,。其聲明顯示,，出現(xiàn)前述現(xiàn)象主要為兩類原因：一類情況是影城調(diào)整放映場(chǎng)次自主鎖座，還有一類情況是影城操作失誤做了臨時(shí)鎖座,。值得注意的是,，對(duì)于記者反饋的萬(wàn)達(dá)院線旗下影城的情況，該聲明并未給出解釋。

暫不能認(rèn)定“幽靈場(chǎng)”

從調(diào)檔上映,，國(guó)外獲獎(jiǎng)，再到導(dǎo)演手撕萬(wàn)達(dá),，《我不是潘金蓮》的曝光度一直較高,。近日出現(xiàn)的“深夜?jié)M場(chǎng)”現(xiàn)象，更是引來(lái)了國(guó)家電影專資辦的關(guān)注,。

“我們已經(jīng)接到了幾起關(guān)于該電影票房的舉報(bào),。”國(guó)家電影專資辦相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)坦言,。但對(duì)于媒體“幽靈場(chǎng)”的質(zhì)疑,，該負(fù)責(zé)人表示，“目前來(lái)看無(wú)法判斷”,。

公開(kāi)資料顯示,，國(guó)家電影專資辦是國(guó)家廣電總局直屬事業(yè)單位。一直以來(lái),，全國(guó)的幾千家影院都是通過(guò)票務(wù)綜合信息系統(tǒng),，將影片票房、人次,、場(chǎng)次等數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)上報(bào)到其接收平臺(tái),。因此，國(guó)家電影專資辦稱得上是掌握最全面,、準(zhǔn)確電影票房數(shù)據(jù)的部門,。

前述國(guó)家電影專資辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家電影專資辦依照四個(gè)維度界定“幽靈場(chǎng)”,。第一,，一般為零點(diǎn)后播放的影片；第二,，影城所有的放映廳都滿廳滿座,；第三，顯示為放映的影廳事實(shí)上服務(wù)器都沒(méi)有打開(kāi),；第四,，電影票價(jià)出現(xiàn)異常。

“不一定所有的條件都要具備,，有的具備幾項(xiàng)就可以判定為‘幽靈場(chǎng)’了,。”上述負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,，根據(jù)目前對(duì)《我不是潘金蓮》的調(diào)查結(jié)果,，并未滿足上述條件。

值得一提的是，依照國(guó)家電影專資辦的考量標(biāo)準(zhǔn),，電影宣發(fā)公司的“包場(chǎng)空座”行為被認(rèn)為是“合理的營(yíng)銷手段”,。

而在中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)研究專家、北京電影學(xué)院客座教授劉嘉看來(lái),，虛假滿座現(xiàn)象仍舊會(huì)對(duì)電影市場(chǎng)造成傷害,，“這種饑餓營(yíng)銷是不合理的”。

值得注意的是,，經(jīng)歷了《葉問(wèn)3》的票房造假陰影之后,，觀眾對(duì)于此類事件一直比較敏感，成長(zhǎng)期的中國(guó)電影市場(chǎng)亟需積累“正能量”,。