馮小剛作為國內(nèi)一流導(dǎo)演,影響力自然不容小覷?;斓浇駜?,也只有欺負(fù)別人的份,哪能讓人家給欺負(fù)的道理,。即使是孫海英,、金馬評委、影評人,、狗仔隊(duì)也不再話下,,在娛樂圈一直有“小鋼炮”的稱號。
話說,,由馮小剛執(zhí)導(dǎo)的《我不是潘金蓮》上映之初,馮小剛導(dǎo)演就在微博上以“潘金蓮”自稱,,寫信于萬達(dá)總裁王健林,,控訴萬達(dá)院線排片量低,有惡意打壓的嫌疑,。孰是孰非,,小編暫不評論。依常規(guī)論,,一個(gè)是導(dǎo)演,,一個(gè)是資本家,兩人真的是八竿子打不著,,誰也不挨著,。可是,,經(jīng)過小編考證,,馮小剛與王健林還真的有宿怨在身,那么究竟是怎么回事呢,?
第一回合:王健林早期投資的項(xiàng)目,就曾包含馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影,??墒墙?jīng)過王健林的拍板,最終流產(chǎn)了,。此事是商業(yè)合作的正?,F(xiàn)象,無傷大雅,。但是,,王健林對馮小剛的點(diǎn)評卻通過紀(jì)錄片的形式流傳開來,最終人人皆知。
第二回合:王健林對中國票倉以及萬達(dá)院線做出個(gè)人的愿景以及展望,,卻被馮小剛大潑冷水,馮小剛是這樣回應(yīng)的:
“我不同意他的說法,,他關(guān)心的都是我們怎么樣拿票房第一,,規(guī)模多大?這個(gè)對觀眾重要嗎,?對我們重要嗎?你做的再大,,跟我有什么關(guān)系?你一年做3000部電影,,有2900部是垃圾,,那個(gè)規(guī)模是虛胖,有什么用啊……”
當(dāng)然,,馮小剛說的是要質(zhì),,而非量,也合情合理,。不過這火藥味,,王健林聽了會舒服嗎?
第三回合:馮小剛執(zhí)導(dǎo)的《我不是潘金蓮》遭遇萬達(dá)排片量低,,馮導(dǎo)怒不可及,,控訴萬達(dá)惡意打壓,惡意競爭就說不過去了,。在中國,,有很多很好的藝術(shù)片或是新人導(dǎo)演,在影院不僅排片低,,甚至遭遇了“一日游”,,也沒見馮小剛替他們發(fā)聲。
這一次馮小剛失算了,,以“名導(dǎo)”,、“受害者”、“弱勢者”身份向王健林公開申訴,,希望得到王健林的公開響應(yīng),,卻沒想半路殺出個(gè)程咬金,其子王思聰發(fā)聲了,。
老子足不出戶,,便知天下事。這么轟動的事,,王健林都能穩(wěn)坐釣魚臺,,不急不躁,,任由其子發(fā)聲。馮小剛導(dǎo)演,,你輸了,。