法制晚報訊2011年春節(jié)期間,，在湖北省漢陽監(jiān)獄服刑的數(shù)十名服刑犯忘情狂歡：他們聚在一起喝酒,集體賭博,在一樓大廳公開放映黃色錄像……

這一切被服刑犯李某用違規(guī)帶進監(jiān)區(qū)的MP5偷偷拍成了視頻,，并由其母親在探監(jiān)時帶出，用于要挾監(jiān)獄,。

兩段視頻時長分別為52分鐘和13分鐘,，對于以上場景，漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長陳懿稱巡查時“沒看見”,。

《法制晚報》記者日前獲悉,，湖北省襄陽市中級人民法院終審認為陳懿的行為“嚴重損害國家聲譽”，以玩忽職守罪,、受賄罪對其判刑2年,。

20多服刑犯除夕夜獄中賭博

根據(jù)法院認定，陳懿在擔任漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長期間,，工作嚴重不負責任,，不認真履行按時間清點服刑犯人數(shù),巡查監(jiān)內(nèi)服刑犯賭博、喝酒等違紀行為的職責,。

判決書中認定,，“尤其是2011年2月2日（農(nóng)歷除夕晚上）和2月6日（正月初四下午）監(jiān)獄服刑犯組織的兩場賭博，20多名服刑犯參賭,，賭資數(shù)萬元”,，“在此期間，九監(jiān)區(qū)服刑犯李某,、廖某將監(jiān)獄內(nèi)服刑犯聚眾賭博、公開放映并觀看黃色錄像,、使用手機,、喝酒等行為，用違規(guī)帶進監(jiān)區(qū)的MP5進行偷錄”,。

事后,，服刑犯李某在親情會見時將偷錄的視頻資料交由其母親方某帶出監(jiān)外,，方某隨后將偷錄的視頻資料復制多份，并以此要挾監(jiān)獄,，后被有關(guān)部門收繳,。

法院認定，上述行為造成了監(jiān)區(qū)管理秩序混亂,，嚴重破壞了監(jiān)管改造秩序,。

大廳放色情錄像獄警稱沒看見

漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)服刑犯李某、廖某證實,，2011年2月2日19時許，漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)服刑犯楊某組織搖骰子聚眾賭博，服刑犯尚某負責支場子,，胡某,、辛某、童某等20多名服刑犯參與賭博,，期間李某和廖某用具有錄像功能的MP5錄制了兩段服刑犯聚眾賭博的視頻資料,，視頻資料里記錄了當時的參賭情況和參賭人員。

2011年正月初四下午,，服刑犯胡某在監(jiān)獄內(nèi)組織了一場賭博,，參加的犯人有20多人，有其他監(jiān)區(qū)的服刑犯參賭,，賭資共計七八萬元,。

李某和廖某證實，賭博過程中,，沒有值班民警進行巡查和點名,。除此之外，二人還拍下了春節(jié)期間九監(jiān)區(qū)服刑犯在一樓大廳公開放映黃色錄像,、喝酒,、打手機等場面。

辦案人員還對其他多名服刑犯調(diào)查取證,。漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)服刑犯楊某,、胡某某、尚某證實,，2011年2月2日19時許,、2月6日下午，楊某,、胡某分別在漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)各組織了一場搖骰子猜單雙的聚眾賭博活動,，參賭人員20多人，值班民警在賭博期間沒有進行巡查,。服刑犯童某,、辛某,、高某、黃某,、李某某,、張某等人也進行了證實。

針對犯人們的說法,，漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)民警陳某,、張某稱，2011年2月2日當天,，陳懿是值班領(lǐng)導,，夏某值正班，陳某值副班,，張某值清醒班,，按規(guī)定值班期間應(yīng)每小時巡查一次，并清點人數(shù),。兩人稱,，當晚值班的陳懿、夏某,、陳某,、張某都巡查過一次，但均未發(fā)現(xiàn)服刑人員的違紀違法行為,。

陳懿則稱,，2011年2月2日，他是漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)值班領(lǐng)導,，當天20時至21時期間,，其和夏某在監(jiān)舍巡查過一次，沒有發(fā)現(xiàn)九監(jiān)區(qū)有服刑犯聚眾賭博,，但他承認當晚監(jiān)舍寢室沒有按照規(guī)定熄燈,，后來他沒再去巡查、清點人數(shù),，也沒有發(fā)現(xiàn)問題,。

陳懿承認，“確實存在工作上的失職,，沒有履行值班管理的制度規(guī)定,。”

兩段偷拍視頻成為案件鐵證

服刑犯李某的母親方某趁親情會見之機拿走兒子偷錄的視頻資料后,，按照方某說的,，將視頻拷貝到了一個U盤里，曾有人唆使她把視頻上傳到網(wǎng)上,，但她沒這么做,。

她說，后來U盤被湖北省監(jiān)獄管理局的一個領(lǐng)導拿走了,。湖北省監(jiān)獄管理局獄政處的一份書面證明也證實,，湖北省監(jiān)獄管理局獄政處和漢陽監(jiān)獄專門派人到服刑犯李某家中找視頻資料，之后進行清繳,，并將清繳的SD卡和U盤銷毀了,。

但是，方某將拿到手的視頻另外復制了三份,，這些都被她交給了檢察機關(guān),。

其中一段13分鐘的視聽資料顯示了2011年2月2日晚漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)宿舍2樓7號監(jiān)舍服刑人員用現(xiàn)金、菜票聚眾賭博的畫面,；另一段52分鐘時長的視頻,，顯示出2011年2月2日晚漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)宿舍2樓7號監(jiān)舍服刑人員用現(xiàn)金、菜票聚眾賭博畫面,，2011年2月6日服刑犯集中賭博的畫面,，以及2011年春節(jié)期間漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)服刑犯觀看黃色錄像、打手機,、喝酒,、私藏使用現(xiàn)金的畫面。

賭博組織者曾向監(jiān)區(qū)長行賄

事發(fā)4年半之后,，檢察院辦案人員于2015年6月10日將陳懿刑事拘留,，6月26日執(zhí)行逮捕。

案件偵查期間,，陳懿主動向檢察院辦案人員交代了收受服刑犯錢財?shù)氖聦崱?/p>

法院查明,，2010年3月至2011年5月，陳懿在擔任湖北省漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長期間,，為服刑犯陳某,、張某、胡某假釋,、回家探親,、調(diào)換工種等謀取利益，上述服刑犯及親屬給予其現(xiàn)金共計37000元,。

其中行賄的服刑犯胡某,，正是聚眾賭博的重要組織者和參與者。2011年2月2日晚上的聚眾賭博,，胡某參與賭博,；2011年正月初四下午的聚眾賭博，胡某是組織者,。

法院查明,，2010年3月,，陳懿調(diào)任漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長后，以九監(jiān)區(qū)服刑犯楊某做宣鼓工種“權(quán)力過大,，有演變成牢頭獄霸的傾向”為由,，在管教例會上宣布由服刑犯胡某擔任宣鼓工種。胡某為表示感謝,，在漢陽監(jiān)獄九監(jiān)區(qū)值班室給了陳懿2000元現(xiàn)金,。

另一起受賄犯罪事實，則暴露出陳懿對監(jiān)區(qū)內(nèi)服刑犯私藏,、使用手機以及賭博的明知,。

根據(jù)服刑犯張某的供述，2010年7,、8月份,，他因在監(jiān)舍內(nèi)賭博被抓，并在現(xiàn)場搜出其私藏使用的手機,。法院查明,，張某為了不影響減刑找陳懿幫忙，通過監(jiān)獄內(nèi)親情電話聯(lián)系妻子準備了5000元,，通過漢陽監(jiān)獄外協(xié)工人將錢帶入監(jiān)內(nèi)交給他,，他之后在九監(jiān)區(qū)民警辦公室將5000元給了陳懿。

張某還為爭取春節(jié)期間離監(jiān)探親的名額,，行賄過陳懿1萬元,。服刑犯辛某證實,，當時張某直接送錢給陳懿，陳懿不肯收,，之后陳懿讓他帶話給張某,，讓張某把錢給同監(jiān)區(qū)服刑犯童某。服刑犯童某證實,，張某給了他1萬元后,，他到民警辦公室將一卷錢直接裝進了陳懿的口袋，說是張某給的,。之后，張某被批準于2011年2月1日12時至2011年2月5日20時回家探親,。

記者注意到,，童某、辛某也是在監(jiān)獄內(nèi)聚眾賭博的參與者,。

監(jiān)區(qū)長犯玩忽職守等罪獲刑2年

根據(jù)湖北省監(jiān)獄管理局文件，服刑犯收工回監(jiān)舍后,，值班民警要及時清點監(jiān)舍內(nèi)服刑犯總?cè)藬?shù)，嚴密防范服刑犯竄監(jiān)竄隊,；值班民警值班期間要經(jīng)常清查監(jiān)舍內(nèi)服刑犯人數(shù)，早晚集中點名,，中途隨時清查，要加強對服刑犯監(jiān)室,、儲藏室,、活動室等部位的巡查；監(jiān)內(nèi)發(fā)生服刑犯藏匿移動電話,、酒類,、現(xiàn)金等違禁物品的，應(yīng)予禁閉,，且24個月內(nèi)不予行政獎勵,。

漢陽監(jiān)獄巡邏管理制度要求，夜間值班民警應(yīng)定期不定期沿整個監(jiān)號巡邏,，原則上要求至少每小時巡邏一次,，并認真做好夜間巡邏值班記錄，要查處監(jiān)內(nèi)服刑犯竄隊,、賭博,、喝酒、打架等各種違紀行為,。

經(jīng)過審理,，襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院以受賄罪,、玩忽職守罪判處陳懿有期徒刑2年，并處罰金10萬元,，同時判令受賄違法所得追繳到國庫。

一審判決后陳懿上訴,，認為自己不構(gòu)成玩忽職守罪,，雖犯受賄罪,，但認為自己的情節(jié)“顯著輕微”,，應(yīng)免予刑事處罰。

經(jīng)過審理,，二審法院認為,，陳懿工作嚴重不負責任，不認真履行按時清點服刑犯人數(shù)和查處監(jiān)內(nèi)服刑犯賭博,、喝酒等違紀行為的職責,，致使服刑犯在監(jiān)區(qū)內(nèi)集中賭博、公開放映黃色錄像,、私藏使用手機及現(xiàn)金,、喝酒。

鑒于這一行為嚴重損害國家聲譽,，造成惡劣社會影響,，被告人認為其不構(gòu)成玩忽職守罪的辯解意見不能成立。

2016年10月11日,，湖北省襄陽市中級人民法院終審維持原判,。

《法制晚報》記者從湖北省監(jiān)獄系統(tǒng)了解到，事發(fā)后,，參與賭博的22名監(jiān)獄內(nèi)服刑犯,，均被調(diào)離漢陽監(jiān)獄到其他監(jiān)獄繼續(xù)服刑,，其他相關(guān)民警也被給予撤職、處分,，并調(diào)離原崗位。

相關(guān)報道:

• 英罪犯獄中生活悠哉 喝酒吸毒甚囂張

• 速來圍觀! 關(guān)押薄谷開來的監(jiān)獄內(nèi)部竟然是這樣(圖)