原標(biāo)題:被清退精神病教師杖殺學(xué)生獲刑死緩
今天,山東省日照市中級(jí)人民法院對(duì)一起發(fā)生在五蓮縣的故意殺人案件宣判,,以被告人李葉蘭犯故意殺人罪,,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,,剝奪政治權(quán)利終身,。
法院經(jīng)審理查明,被告人李葉蘭曾在五蓮縣某小學(xué)任代課教師,,1994年前后精神病發(fā)作,,1995年在濰坊某精神病醫(yī)院住院治療69天,,診斷為精神分裂癥偏執(zhí)型,出院后繼續(xù)服藥,。被告人李葉蘭于2002年被學(xué)校清退,,2008年在家中辦幼兒園期間犯病,遂停辦幼兒園,。2015年冬天,,被告人李葉蘭受同村學(xué)生家長委托,,在其家中為八名小學(xué)生做課后輔導(dǎo),。
被李葉蘭用搟面杖擊打的孩子
2016年5月28日周六上午8點(diǎn)左右,被害人何某等八名兒童來到被告人李葉蘭家中接受輔導(dǎo),。上午10點(diǎn)左右,,課間休息后,為防止學(xué)生中途跑出去玩,,李葉蘭分別將兩個(gè)房門鎖上,、纏上。因?qū)W生繼續(xù)喧鬧,,為讓學(xué)生安靜上課,,李葉蘭拿出一包糖果分給學(xué)生,并將部分剩余的糖果放至相鄰臥室炕上準(zhǔn)備下次再分,,被害人何甲,、何乙、劉某三人自行來到該臥室炕上繼續(xù)要糖并拿糖,。被告人李葉蘭見狀后非常生氣,,聽見聲音說“小孩這么大膽,是妖怪”,,遂將該臥室門關(guān)上,,并從臥室桌子上拿起一根搟面杖,持搟面杖朝被害人何甲,、何乙,、劉某三人追打。
被害人何乙,、劉某中途逃跑,,被告人李葉蘭在臥室內(nèi),持搟面杖繼續(xù)朝被打倒趴在地上的被害人何甲頭上及身上連續(xù)擊打,,最終致被害人何甲顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡,。經(jīng)鑒定,被害人何乙構(gòu)成輕傷,被害人劉某構(gòu)成輕微傷,;被告人李葉蘭為復(fù)發(fā)性抑郁癥,,案發(fā)時(shí)伴有精神病性癥狀,評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力,。
法院認(rèn)為,,被告人李葉蘭雖與各被害人事先沒有矛盾糾紛,但其案發(fā)當(dāng)天因三被害人自行到臥室拿糖而持搟面杖朝三名被害兒童頭部,、上身要害部位等處多次,、反復(fù)、持續(xù)實(shí)施用力毆打,,最終導(dǎo)致一死兩傷的嚴(yán)重后果,,系故意非法剝奪他人生命的行為,構(gòu)成故意殺人罪,。被告人李葉蘭作案時(shí)伴有精神病性癥狀,,系限定刑事責(zé)任能力人,認(rèn)識(shí)能力和控制能力因疾病而有所削弱,;被告人李葉蘭到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成坦白,,依法均可以從輕處罰,。被告人李葉蘭故意殺害他人,犯罪情節(jié)特別惡劣,,罪行極其嚴(yán)重,,依法應(yīng)予嚴(yán)懲,但綜合考慮本案的犯罪事實(shí),、情節(jié)及犯罪后的態(tài)度,,對(duì)被告人李葉蘭判處死刑可不立即執(zhí)行。遂依法作出上述判決,。法院同時(shí)判令被告人李葉蘭及其監(jiān)護(hù)人何某就刑事附帶民事訴訟部分依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。