當(dāng)車廂內(nèi)乘客得知女孩的遭遇后,，一些急于上班的乘客提出愿意被搜身自證清白。于是,，在晨旭路站和鑫苑路站,，便出現(xiàn)了女失主站在車前門處，搜一位乘客,，下車一位的一幕,。“大家都沒有拒絕搜身,，在失主下車的那一站,，除了一名學(xué)生未搜身外，其余乘客都被搜身了,，但并未找到丟失的手機(jī),。”王師傅稱,。

記者調(diào)看監(jiān)控后發(fā)現(xiàn),，從女失主告知車長手機(jī)丟失到女失主全車人“搜身”后下車，1站半路共歷時(shí)23分鐘,。

失主：我知道搜身不妥,，但當(dāng)時(shí)已經(jīng)蒙了

昨日下午5時(shí)許，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了女失主,，女失主不愿透露姓名,，并表示自己知道“搜身”的行為不甚妥當(dāng),。“手機(jī)沒找到,，這是我這一周內(nèi)丟的第二部手機(jī)了,，今天又去買了一部新的?！迸е鞅硎?，上一部手機(jī)是在她下公交車時(shí)發(fā)現(xiàn)被盜的。今天她發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜后并沒第一時(shí)間想到要搜大家的身,，是車上乘客們主動(dòng)提出的,。“我當(dāng)時(shí)腦子一片混亂,，都蒙了,！心里急著想找回手機(jī)，大家正好也這樣提議,，便這么做了,。”

女失主稱,，自己也是上班族,，非常理解其他乘客急于上班的心情。同時(shí)自己也明白,，一旦在公交車上丟了財(cái)物,，除非能當(dāng)場抓住小偷,，否則再找回來的機(jī)會(huì)就相當(dāng)渺茫了,。“因?yàn)樵谑е靼l(fā)現(xiàn)財(cái)物丟失之前,，小偷往往已經(jīng)下車了,。”女失主稱,，自己曾在上車前拿出手機(jī)看過時(shí)間,，見要乘坐的21路車前來，便順手將新手機(jī)塞到了上衣的右側(cè)口袋,，有可能那時(shí)便被小偷盯上了,。

律師：失主無權(quán)搜查乘客，乘客有權(quán)說“不”

“公交車上丟東西的事件較為頻發(fā),，而失主要找回財(cái)物是難上加難,，這是全社會(huì)普遍存在的一道難題。我們能夠理解失主的心情,，但為此耽誤大多數(shù)乘客的時(shí)間也會(huì)造成不必要的損失,，這往往涉及更多數(shù)人的利益。”大滄海律師事務(wù)所鄭州分所業(yè)務(wù)主管范俊霞律師在受訪時(shí)表示,，失主若違反乘客的意愿強(qiáng)行進(jìn)行搜身,，就涉嫌侵犯了他人的人身權(quán)利，乘客有權(quán)對(duì)此無理的要求說“不”,。若乘客自愿提出搜身來自證清白,，就屬于放棄權(quán)利的個(gè)人行為。

范俊霞稱,，在沒有人掌握初步證據(jù)指證某人為嫌疑人的情況下,，采取對(duì)全體乘客進(jìn)行搜身的做法明顯不妥當(dāng)?！八巡槭枪矙C(jī)關(guān)工作人員辦案偵查時(shí)的一種手段,，就算報(bào)警后民警趕到了現(xiàn)場，也要按照公安機(jī)關(guān)的程序依法取得搜查許可后,，才能進(jìn)行搜查,。”范俊霞指出,，失主在主張自己權(quán)益的同時(shí),，不能以犧牲或侵犯他人權(quán)益為代價(jià)。

相關(guān)報(bào)道:

• 女子公交坐過站 搶方向盤致公交撞車20人受傷(圖)

• 19歲少女公交車上倒地 9天后被宣布腦死亡

• 男子乘公交強(qiáng)喂女子“神藥” 稱吃了會(huì)愛上他

• 男子煩悶報(bào)警謊稱公交上有炸彈 致百名警力出動(dòng)