因在當(dāng)年9月22日,,花兒影視起訴蔣勝男出版發(fā)行《羋月傳》小說(shuō)屬違反合同約定的行為。11月24日,,法院一審判決停止小說(shuō)的出版發(fā)行,蔣勝男提出上訴。
2016年4月,,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為一審判決具有法律上的正當(dāng)性。但電視劇《羋月傳》在一審判決后已經(jīng)公開(kāi)播出,,小說(shuō)出版發(fā)行時(shí)間限制條件消除,。一審判項(xiàng)已經(jīng)不具有可執(zhí)行性,,二審不能維持。但本案糾紛系因蔣勝男違約行為引發(fā),,故二審訴訟費(fèi)由蔣勝男負(fù)擔(dān),。
也在本月,蔣勝男變更了訴訟請(qǐng)求,,撤銷(xiāo)了王小平署名編劇屬于“虛假宣告”的表述,,改為擅自署名“總編劇:王小平”和“編?。和跣∑?、蔣勝男”侵犯其著作權(quán)。
為了分清蔣勝男和王小平對(duì)《羋月傳》劇本的貢獻(xiàn)量,雙方都向電視劇編劇委員會(huì)要求介入進(jìn)行劇本比對(duì),。但第三方專業(yè)比對(duì)的最終結(jié)論是:王小平版本與蔣勝男版本相比,,基本相同占比為23.5%,重大修改占比為28.2%,,完全不同占比為48.3%。
也就是說(shuō),,專業(yè)比對(duì)證明王小平在這個(gè)劇本上的創(chuàng)作超過(guò)四分之三,,付出了真正的努力和心血。
7月1日,,花兒影視又發(fā)起一項(xiàng)訴訟,,稱蔣勝男的小說(shuō)《羋月傳》涉嫌抄襲電視劇《羋月傳》劇本內(nèi)容。比如,,蔣勝男寫(xiě)的莒姬在開(kāi)篇就死了,,但經(jīng)由王小平改編的劇本里,莒姬一開(kāi)始是活著的,。在后來(lái)蔣勝男出版的小說(shuō),,莒姬也是活著的。
11月21日,蔣勝男訴王小平和花兒影視編劇署名糾紛案宣判,,一審法院認(rèn)為被告不存在侵權(quán)行為,,駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。
蔣勝男表示要上訴,。但她還要應(yīng)對(duì)小說(shuō)涉嫌抄襲劇本的官司,。
而且,,鄭曉龍也表示保留起訴蔣勝男和出版社侵犯姓名的權(quán)利,因?yàn)椤八跁?shū)上寫(xiě)了我的名字”,。
張昭PK影評(píng)人
繼《歸來(lái)》之后,,時(shí)隔兩年,張藝謀再攜魔幻巨制《長(zhǎng)城》來(lái)襲,。這部制作成本超過(guò)10億元的好萊塢工業(yè)電影,,評(píng)價(jià)兩極分化,有的影評(píng)竟然惹怒了片方,。首映當(dāng)天,,樂(lè)視影業(yè)CEO張昭在微博上手撕影評(píng)人,樂(lè)視影業(yè)還發(fā)出了警告函,。
12月16日凌晨,,有著73萬(wàn)粉絲的影評(píng)人@褻瀆電影,在其微博發(fā)出“張藝謀已死”的感嘆,,還有三支點(diǎn)燃的蠟燭,。
不久之后,樂(lè)視影業(yè)CEO張昭轉(zhuǎn)發(fā)該微博,,并憤怒寫(xiě)道:“躲在陰溝里詛咒中國(guó)電影的你已經(jīng)腐爛,!電影勞作者永生!(沒(méi)有人給你點(diǎn)蠟燭),?!?/p>
有人接茬,,就有回招。當(dāng)晚10點(diǎn)多,,@褻瀆電影又補(bǔ)充發(fā)表了一篇微博長(zhǎng)文,,基本上表達(dá)了六層意思:
1、說(shuō)“張藝謀已死”沒(méi)有詛咒人家的意思,,就是覺(jué)得他的藝術(shù)生涯差不多完了,。
2、不是所有影評(píng)人都能被資本豢養(yǎng),。影評(píng)人就是“大尾巴狼”,,誰(shuí)拍爛片都罵,拍好了就挺他,。你們就別犯迫害妄想癥了,。
3、尿點(diǎn)太多,,人設(shè)蒼白,,故事弱智,,毫無(wú)想象力……他把奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式那套假大空的人海戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到了極致。
4,、為了能多排片,,國(guó)內(nèi)版片長(zhǎng)被縮短,最后打個(gè)15分鐘,,還爆米花大片呢,,您就別侮辱爆米花了!