因在當(dāng)年9月22日,，花兒影視起訴蔣勝男出版發(fā)行《羋月傳》小說(shuō)屬違反合同約定的行為,。11月24日,，法院一審判決停止小說(shuō)的出版發(fā)行,，蔣勝男提出上訴,。
2016年4月,，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為一審判決具有法律上的正當(dāng)性,。但電視劇《羋月傳》在一審判決后已經(jīng)公開播出，小說(shuō)出版發(fā)行時(shí)間限制條件消除,。一審判項(xiàng)已經(jīng)不具有可執(zhí)行性,，二審不能維持。但本案糾紛系因蔣勝男違約行為引發(fā),，故二審訴訟費(fèi)由蔣勝男負(fù)擔(dān),。
也在本月，蔣勝男變更了訴訟請(qǐng)求,，撤銷了王小平署名編劇屬于“虛假宣告”的表述,，改為擅自署名“總編劇：王小平”和“編?。和跣∑?、蔣勝男”侵犯其著作權(quán)。
為了分清蔣勝男和王小平對(duì)《羋月傳》劇本的貢獻(xiàn)量，雙方都向電視劇編劇委員會(huì)要求介入進(jìn)行劇本比對(duì),。但第三方專業(yè)比對(duì)的最終結(jié)論是：王小平版本與蔣勝男版本相比,，基本相同占比為23.5%，重大修改占比為28.2%,，完全不同占比為48.3%,。
也就是說(shuō)，專業(yè)比對(duì)證明王小平在這個(gè)劇本上的創(chuàng)作超過(guò)四分之三,，付出了真正的努力和心血,。
7月1日，花兒影視又發(fā)起一項(xiàng)訴訟,，稱蔣勝男的小說(shuō)《羋月傳》涉嫌抄襲電視劇《羋月傳》劇本內(nèi)容,。比如，蔣勝男寫的莒姬在開篇就死了,，但經(jīng)由王小平改編的劇本里,，莒姬一開始是活著的。在后來(lái)蔣勝男出版的小說(shuō),，莒姬也是活著的,。
11月21日,，蔣勝男訴王小平和花兒影視編劇署名糾紛案宣判，一審法院認(rèn)為被告不存在侵權(quán)行為,，駁回原告全部訴訟請(qǐng)求,。
蔣勝男表示要上訴。但她還要應(yīng)對(duì)小說(shuō)涉嫌抄襲劇本的官司,。
而且,，鄭曉龍也表示保留起訴蔣勝男和出版社侵犯姓名的權(quán)利，因?yàn)椤八跁蠈懥宋业拿帧薄?/p>
張昭PK影評(píng)人
繼《歸來(lái)》之后,，時(shí)隔兩年,，張藝謀再攜魔幻巨制《長(zhǎng)城》來(lái)襲,。這部制作成本超過(guò)10億元的好萊塢工業(yè)電影，評(píng)價(jià)兩極分化,，有的影評(píng)竟然惹怒了片方,。首映當(dāng)天，樂視影業(yè)CEO張昭在微博上手撕影評(píng)人,，樂視影業(yè)還發(fā)出了警告函,。
12月16日凌晨，有著73萬(wàn)粉絲的影評(píng)人@褻瀆電影,，在其微博發(fā)出“張藝謀已死”的感嘆,，還有三支點(diǎn)燃的蠟燭。
不久之后,，樂視影業(yè)CEO張昭轉(zhuǎn)發(fā)該微博,，并憤怒寫道：“躲在陰溝里詛咒中國(guó)電影的你已經(jīng)腐爛！電影勞作者永生?。]有人給你點(diǎn)蠟燭）,。”
有人接茬，就有回招,。當(dāng)晚10點(diǎn)多,，@褻瀆電影又補(bǔ)充發(fā)表了一篇微博長(zhǎng)文，基本上表達(dá)了六層意思：
1,、說(shuō)“張藝謀已死”沒有詛咒人家的意思,，就是覺得他的藝術(shù)生涯差不多完了。
2,、不是所有影評(píng)人都能被資本豢養(yǎng),。影評(píng)人就是“大尾巴狼”，誰(shuí)拍爛片都罵,，拍好了就挺他,。你們就別犯迫害妄想癥了。
3,、尿點(diǎn)太多,，人設(shè)蒼白，故事弱智,，毫無(wú)想象力……他把奧運(yùn)會(huì)開幕式那套假大空的人海戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到了極致,。
4、為了能多排片,，國(guó)內(nèi)版片長(zhǎng)被縮短,，最后打個(gè)15分鐘,，還爆米花大片呢，您就別侮辱爆米花了,！
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
