一天之內(nèi)所有積蓄被扣光

“貴賬戶的20000元已被扣轉,?！?/p>

“貴賬戶的30000元已被扣轉?！?/p>

去年9月21日,，獨自在深圳打拼的王娟（化名）突然收到兩條短信，幾乎在同一時間內(nèi)，她多張銀行卡里的現(xiàn)金被扣空,，而她完全不清楚究竟是誰扣轉了她的錢,。一度以為自己遇上電信詐騙的她，趕緊來到銀行查詢,，結果銀行告訴她,，是武漢某銀行分行扣劃了她的錢，是法院的強制執(zhí)行行為,。

聽到這里,，王娟更迷茫了，2000年就來到深圳打拼的她,，除了逢年過節(jié)回武漢陪親人團聚,，基本上常年呆在深圳，怎么可能惹上武漢的官司,？

王娟趕緊請假飛回武漢,，到法院一打聽，她癱軟在地,，她怎么都不敢相信自己正背負著340余萬元的債務,，而這借債人，不是別人,，而是2011年就已和她協(xié)議離婚的前夫,，“從2000年去深圳打工到2011年回武漢和前夫離婚，這期間我倆就處于分居狀態(tài),，我根本不知道他在武漢干嘛,，更不知道他借錢的事?！狈ㄔ洪_庭審理此案時,，因找不到王娟本人，于是在相關報紙上刊登了公告,，這個也是王娟后來才知道的,。

但不管王娟內(nèi)心覺得多委屈，根據(jù)《最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定（以下簡稱24條）,，因為這筆錢是在她和前夫的婚姻關系存續(xù)期間借的,，那么她和前夫就要共同承擔這筆債務，但更令她措手不及的是,，前夫早就消失得無影無蹤,，找不到前夫還債的債主，將矛頭一齊指向了她,。

丈夫下海經(jīng)商

妻子獨自承擔起家庭開銷

1993年,，王娟經(jīng)熟人牽線，認識了前夫卓偉（化名），兩人處了2年左右的時間,，領證結婚,。女兒出世沒多久，卓偉下海經(jīng)商,。

卓偉下海后,，家庭的全部開支都落在了王娟頭上?！八刻煸绯鐾須w,，卻沒有拿回來一分錢。我想著既然答應讓他創(chuàng)業(yè),，就應該支持他,，也沒有過多干涉他?！?/p>

直到2000年,，女兒要上學了，王娟發(fā)現(xiàn)靠她自己一個人的收入真的無法再擔負起全家的開銷了,，在朋友的介紹下,，王娟獨自一人來到了深圳打工。

為養(yǎng)家妻子獨自一人赴深圳

剛到深圳,，王娟在一家私企打工,，每個月的工資只有700多，基本上只能保證自己的日常開銷,，女兒住在外婆家,，全靠外婆外公的退休金生活。2011年,，因為兩地分居多年,，王娟與前夫卓偉協(xié)議離婚。夫妻二人唯一的一套住房,，因前夫卓偉欠債，被賣掉還債了,，卓偉也沒有提還有其他的債務,，兩人和平分手。

經(jīng)過這些年的打拼,，王娟成為了深圳某大企業(yè)的高級行政主管,，收入足夠養(yǎng)活女兒，“目前女兒還在讀書,，我還想多存點錢,，送她出國留學。”可誰又曾想到,，她銀行卡里42萬元的全部積蓄一夜之間竟被全部劃扣,，用于前夫還債。

如今身無分文如何養(yǎng)女兒,？

如今的王娟身無分文,，工資卡也即將被凍結，前夫卓偉不知跑到何處,，所有的債主將矛頭指向了她,。前年才做了手術的她，每個月買藥治病的開銷高達2000元,。面對突如其來的340萬元債務,，王娟真的不知所措，“我離開武漢十六七年了,，根本不知道這些年前夫在干什么,，更不知道他借錢的事?；槎茧x了這么多年,，現(xiàn)在突然要我還債，真的是莫名其妙,?！绷硗猓瑐鬟€去她女兒學校找過她女兒,，口口聲聲稱“父債子償”,，要她女兒還錢。

離婚后,，一紙狀書遞到面前,，他們才知前配偶曾背地里大額舉債。因“24條”,，他們即使已和前配偶離婚,，但債務卻仍要一同承擔。他們中有老師,、醫(yī)生,、企業(yè)高管,債務從十幾萬到上千萬，房子被法院強行執(zhí)行還債,，自己成了“老賴”,，他們一生的命運恐將改變……

昨天，《離婚后法院仍判他替前妻還賭債》在本報04版報道后,，引起各方強烈關注,。究竟什么是“24條”,？又有多少人深陷其中？本報將繼續(xù)關注,。

[爭議]

證明配偶的債務與己無關太難

王娟拿到的判決書中,，法院的裁判依據(jù)最重要一條即是“24條”。

“24條”中也提到“能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外”,，也就是說,，有如下三種情形的，可以不用共同承擔債務：一是借款時就已明確約定為單獨債務,；二是夫妻之間實行財產(chǎn)AA制,，而且還需證明第三人知道AA制；三是舉債人的配偶能夠舉證證明所借債務并非用于共同生活,。

但事實上,，要滿足這三點是非常艱難的。就算當時確實做了約定,，也難保一個為了拿到錢,，一個為了跳出火坑而惡意串通起來。而且夫妻之間的AA制,，外人如何知曉,、證明？至于第三種情形,，不少法律人士認為甚至有違證據(jù)學原理——證據(jù)只能證有不證無,，要求證明“并未用于夫妻共同生活”這樣未發(fā)生的事情，實屬強人所難,。

“24條”指的是《最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定,。其內(nèi)容為：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理,。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外?！庇猛ㄋ椎脑拋砝斫?，那就是對夫妻關系存續(xù)期間任何一方所舉之債，法律上先推定為共同債務,。

“24條”又是從何而來呢,？“24條”于2004年起正式施行。因為當時社會上出現(xiàn)了很多案例,，一些人欠了大筆債,，然后通過假離婚轉移財產(chǎn)來規(guī)避債務,。為了保護欲哭無淚的債權人,，“24條”應運而生,。

什么是“24條”

[探討]

無辜配偶的權益如何保護

在王娟一案中，狀告她的不是別人,，而是她的親戚,，“明明知道我前夫還不起錢，為什么還要一而再再而三地借給他,？”“明明是我的親人,，為什么不來問問我，這筆錢借去干嘛,？如果真是為了家庭生活急需用錢,，我自己難道不會開口？”

王娟想不通的是,，雖然她不在武漢,，但是她的母親在武漢，法院找不到人,，但是狀告她的親戚知道她家的地址,，為什么連開庭都不通知她一聲，而是急慌慌地申請強制執(zhí)行,。

“24條”有利于保護債權人,，但現(xiàn)實中難保不會出現(xiàn)夫妻舉債一方與債權人惡意串通損害配偶利益這樣的情形。王娟本來以為自己完全可以說清情況,，但看到身邊一個個和她情況類似的人,，都被“老賴”了，她的心開始緊張起來,，“像我這樣完全不知前配偶大額舉債,、卻要為他還一生債的人，要如何維護自己的權益,？”

相關報道:

• 女子豪賭欠債800萬 前夫月薪5000元被判還債

• 女教師借債千萬墜亡巨款去向成謎 警方：無法介入

• 徐若瑄家欠債12億破產(chǎn)復出,？吳京暗罵：滾出中國(圖)