（原標(biāo)題：近六旬男子以戀愛為名借網(wǎng)絡(luò)騙取三女子約25萬元）

年近60歲的余某初中文化,，雖然不是年輕英俊小伙子,，但卻通過網(wǎng)絡(luò)認識了3名女子。他編造了各種理由,，一再騙取她們近25萬元,。日前，余某因犯詐騙罪被興寧區(qū)法院判處有期徒刑五年四個月,，并處罰金三萬元。

2010年8月至2012年期間,，余某以與被害人黎某談戀愛為名,，多次以生意周轉(zhuǎn)不靈、裝修房子等虛構(gòu)的名目,，騙取黎某18900元,；2010年10月至2013年期間，余某以與陸某談戀愛為名,，多次以虛構(gòu)的名目如親戚生病住院沒錢,、裝修沒錢、生意周轉(zhuǎn)不靈等,，騙取陸某11萬元,；2011年10月至2013年期間,，余某以與被害人羅某談戀愛為名，多次以舊房改造或者兒子出車禍無錢賠償?shù)忍摌?gòu)的名目,，以轉(zhuǎn)賬匯款和現(xiàn)金的方式騙取羅某12萬元,。

然而，在法院開庭時,，余某卻矢口否認自己與黎某曾談過戀愛,，他只承認先后與陸某和羅某是情人關(guān)系。但被問起如何劃分與三人的關(guān)系時,，他稱：“2011年我和黎某,，2012年以前是和陸某，2012年后我就是跟羅某,?！?/p>

他稱，黎某已婚,，當(dāng)他說家里生意周轉(zhuǎn)不靈,、房子需要裝修時，黎某主動塞錢給他,。直到他發(fā)現(xiàn)黎某有丈夫,，黎某才停止了繼續(xù)向他塞錢，但前后加起來也只有1000元左右,。陸某也是主動通過轉(zhuǎn)賬方式給了他3萬元錢,，并不是公訴機關(guān)所說的11萬元。

余某以兒子出車禍與房子需要裝修為理由,，向羅某說出了自己的“困難”,，他辯稱是羅某堅持要把錢借出。而且余某稱,，他共借了5萬元錢,，而不是12萬元，2萬元是以裝修為名,，3萬元是以兒子出車禍為名,。“（欠條）我先寫了3萬元給她,，然后我看見她生氣,，我就寫了9萬元?！钡_某在向公安機關(guān)報案時證實,，余某向她分別借了8.5萬元和3.5萬元。

對于這些“欠款”,，余某當(dāng)然是沒有歸還其中一分錢,，“她們沒有叫我還錢”,。他認為自己不構(gòu)成犯罪，因為黎某的錢是自愿給的,，至于陸某的錢他用于幫她裝修房子了,。

興寧區(qū)法院一審判決余某犯詐騙罪判處有期徒刑五年四個月，并處罰金三萬元,。

相關(guān)報道:

• 騙子一人分飾兩角 男子被騙19000余元

• 上門維修新騙局 騙子貼“官方公告”等你主動打電話

• 警方辦案時發(fā)現(xiàn)騙子“小目標(biāo)”：1周騙5個1月20個

• 老夫妻被騙50萬 騙子“于心不忍”退還3萬看病費

• ATM轉(zhuǎn)賬新規(guī)才開始幾天 騙子動歪腦輕松“破解”