劉某說2014年2月在北京見到程某和自稱來自中紀(jì)委的王主任,,二人說可以給劉某辦這件事,,但需要400萬元。
“我當(dāng)時(shí)表示要考慮考慮,,覺得錢款數(shù)額太大,,不想辦?!眲⒛痴f,,但是薛某告訴他,已經(jīng)拖上人了,,如果出爾反爾,程某會(huì)不高興,,會(huì)動(dòng)用關(guān)系,,讓他出不了北京。無奈,,劉某回老家湊了500萬元又返回北京,。
2014年3月16日,在海淀區(qū)萬壽路一賓館房間,,劉某給了薛某,、程某400萬元現(xiàn)金,程某給他寫了承諾書,,內(nèi)容是收其現(xiàn)金400萬元,,保證在7個(gè)工作日內(nèi)讓即墨市檢察院停辦案件,按照撤銷程序出具法律手續(xù),,解除對(duì)其本人及財(cái)產(chǎn)采取的強(qiáng)制措施,,恢復(fù)工作。
薛某作為擔(dān)保人和見證人簽字,。七天后,,案子毫無進(jìn)展,,劉某打電話問程某,程某說錢已經(jīng)給了王主任,,具體情況讓問薛某,,薛某說半個(gè)月結(jié)案。半個(gè)月后,,程某,、薛某又找各種理由推脫,稱舉報(bào)人花了2000多萬元,,還找了中央領(lǐng)導(dǎo),,他們需要找關(guān)系平息這件事。
報(bào)警后再次被忽悠
“我一直抱有幻想,,直到后來聯(lián)系不上薛某,,感覺自己被騙了,就到派出所報(bào)警”劉某說,,后來警察讓他配合將程某約出來,,于是劉某以想見一下那個(gè)王主任的名義,讓程某將王主任約到萬壽路附近一個(gè)茶館,,見面時(shí)那個(gè)王主任承認(rèn)從程某處拿走400萬元,,當(dāng)月20日前能辦好。
“于是我又相信了,,后來王主任離開了,,我感到自己還是受騙了”劉某說于是自己通知民警到茶館抓獲了程某。
劉某說除了給出的這400萬元外,,自己還給了顧某175萬元辦事用,,而顧某扣下45萬后給了程某130萬元,程某等人被抓后,,顧某將扣下的錢退還給了劉某,。
騙子連同伙都騙加價(jià)要錢
在庭審中,幾名被告人稱自己并不是拿錢不辦事的人,,他們真的找過相關(guān)部門辦事,,事情沒有辦成是因?yàn)閯⒛辰榻B情況有所隱瞞。
程某供述稱,,他先是找過兩個(gè)朋友辦劉某的事,,并按照朋友的要求向劉某要了70萬元,但是朋友說劉某的案子比較復(fù)雜,,退還了70萬元后推薦了趙某,,而趙某說辦這件事需要400萬元。
為了辦劉某的事,程某找到朋友陳某詢問,,陳某向其引薦了自稱國管局房管處處長王某和自稱全球華人聯(lián)合會(huì)的總經(jīng)理高某,,王某說辦事需要一個(gè)月,但一個(gè)月后卻沒有結(jié)果,。
后來幾個(gè)人商量這件事該如何辦理,,結(jié)論是還要繼續(xù)托人。于是王某和高某找到了自稱國安局的鄒局長,,鄒某稱要300多萬元活動(dòng)經(jīng)費(fèi),,趙某等四人商量后決定向程某要400萬元,收到400萬元后,,他們只轉(zhuǎn)給真正辦事的鄒某300萬元,。
六被告人因詐騙罪獲刑
一中院審理后認(rèn)為,薛某,、程某等五被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪,,且數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,,五被告人在共同詐騙犯罪中均起到主要作用,,均系主犯。程某等三人協(xié)助偵查機(jī)關(guān)抓捕同案犯,,有重大立功表現(xiàn),,但不如實(shí)供述所犯罪行,且詐騙所得贓款未全部退繳,,故不予減輕處罰,,可予從輕處罰。
2015年12月31日,,北京市第一中級(jí)人民法院一審以詐騙罪判處高某有期徒刑15年,,并處罰金30萬元,判處薛某有期徒刑13年,,并處罰金25萬元;判處程某有期徒刑11年,,并處罰金20萬元,;分別判處趙某和王某各10年,罰金20萬元,,此前,,一中院判處鄒某有期徒刑13年,,并處罰金25萬元。
一審判決后,六被告人均認(rèn)為量刑過重,,分別向市高院提起上訴。
市高院經(jīng)審理認(rèn)為,一審判決對(duì)薛某、程某等人犯有詐騙罪的部分事實(shí)認(rèn)定有誤,,從而導(dǎo)致量刑不當(dāng)。
2016年10月13日,,市高院二審以詐騙罪改判程某有期徒刑10年6個(gè)月,,并處罰金人民幣20萬元。以詐騙罪改判薛某有期徒刑10年,,剝奪政治權(quán)利2年,,處罰金20萬元。王某9年,,罰金18萬,,高某6年,罰金12萬,,維持趙某有期徒刑10年,,罰金20萬元,另外,,鄒某也被改判,,13年有期徒刑改判為6年。
因證據(jù)不足檢方未起訴被舉報(bào)官員
2012年10月24日,,山東省即墨市檢察院以劉某涉嫌犯受賄罪立案?jìng)刹?。同?0月27日,即墨市檢察院變更強(qiáng)制措施,,決定對(duì)劉某取保候?qū)彙?014年7月28日,,即墨市檢察院反貪污賄賂局以劉某涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪移送審查起訴,。
2015年1月5日,,青島市檢察院指定市北區(qū)檢察院管轄此案。同年10月21日,,青島市市北區(qū)檢察院認(rèn)定劉某構(gòu)成受賄,、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,,決定對(duì)劉某不起訴,。