接著,，楊軍將車上的血跡用礦泉水洗干凈,，又到龐各莊鎮(zhèn)一個(gè)村子村北的玉米地里，將老何開的車給焚毀,。

案發(fā)第四天就被抓獲

盡管楊軍試圖喬裝打扮毀尸滅跡,，但還是無法掩蓋犯罪的事實(shí)。

8月27日早上5點(diǎn)半,，有人在大興龐各莊某個(gè)村的村北耕地旁發(fā)現(xiàn)了一輛起火的汽車,，于是就報(bào)了警。

而此時(shí),，老何的兒子也在尋找失去音信的父親,。從26號(hào)15點(diǎn)30分開始，家人就再也聯(lián)系不上老何,，兒子查閱了父親的通話記錄,，并挨個(gè)撥打回去。電話號(hào)碼都能打通,，而且還都是熟人,，只有一個(gè)開頭是“1355”的手機(jī)號(hào)沒有打通。通過查詢兒子知道這個(gè)電話是從北京打來的,。他們家人便來北京找老何,。

而這時(shí)他們也接到龐各莊派出所的電話，說老何的車在龐各莊被燒毀了,。于是他們見到民警并提供了手機(jī)線索,。

結(jié)果，案發(fā)第4天的8月30日,，楊軍就被警方抓獲,。

接著，2015年9月2日,，楊軍帶領(lǐng)民警在其家中起獲了槍支,、彈藥,、拇指銬等物品。經(jīng)鑒定,，在楊軍處起獲的槍狀物中3支為以火藥為動(dòng)力的槍支,，各種子彈57發(fā)。

故意殺人難逃死刑

法院審理認(rèn)為,，楊某持槍故意非法剝奪他人生命，致人死亡,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,，且所犯罪行極其嚴(yán)重；楊某還違反槍支管理規(guī)定,，非法持有槍支,，其行為亦構(gòu)成非法持有槍支罪，且情節(jié)嚴(yán)重,，依法應(yīng)與其所犯故意殺人罪數(shù)罪并罰,。

楊某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后,，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰,。

辯護(hù)人所提楊某并非蓄意殺害被害人,，系臨時(shí)起意，到案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,，建議對(duì)楊某從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查,，楊某事先準(zhǔn)備槍支,、拇指銬等作案工具，并將被害人約至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),，顯系有預(yù)謀的犯罪,；楊某曾因暴力犯罪及涉槍犯罪被數(shù)次處以刑罰，主觀惡性,、人身危險(xiǎn)性極大,；此次又持槍殺人，事后還埋尸,、焚車,，犯罪的情節(jié)、手段特別惡劣,，后果特別嚴(yán)重,，其雖到案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),，但不足以對(duì)其從輕處罰，上述辯護(hù)意見不能成立,，法院不予采納,。

最終，二中院作出一審判決,，以故意殺人罪,，判處楊某死刑，剝奪政治權(quán)利終身,；犯非法持有槍支罪,，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。并賠償受害人家屬各種損失共計(jì)36萬余元。