接著，楊軍將車上的血跡用礦泉水洗干凈，又到龐各莊鎮(zhèn)一個村子村北的玉米地里，將老何開的車給焚毀,。

案發(fā)第四天就被抓獲

盡管楊軍試圖喬裝打扮毀尸滅跡,，但還是無法掩蓋犯罪的事實,。

8月27日早上5點半,，有人在大興龐各莊某個村的村北耕地旁發(fā)現(xiàn)了一輛起火的汽車,，于是就報了警,。

而此時,，老何的兒子也在尋找失去音信的父親。從26號15點30分開始,，家人就再也聯(lián)系不上老何,，兒子查閱了父親的通話記錄，并挨個撥打回去,。電話號碼都能打通,，而且還都是熟人，只有一個開頭是“1355”的手機號沒有打通,。通過查詢兒子知道這個電話是從北京打來的,。他們家人便來北京找老何。

而這時他們也接到龐各莊派出所的電話,，說老何的車在龐各莊被燒毀了,。于是他們見到民警并提供了手機線索,。

結(jié)果，案發(fā)第4天的8月30日,，楊軍就被警方抓獲,。

接著，2015年9月2日,，楊軍帶領(lǐng)民警在其家中起獲了槍支,、彈藥,、拇指銬等物品,。經(jīng)鑒定，在楊軍處起獲的槍狀物中3支為以火藥為動力的槍支,，各種子彈57發(fā),。

故意殺人難逃死刑

法院審理認為，楊某持槍故意非法剝奪他人生命,，致人死亡,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且所犯罪行極其嚴重,；楊某還違反槍支管理規(guī)定,，非法持有槍支，其行為亦構(gòu)成非法持有槍支罪,，且情節(jié)嚴重,，依法應與其所犯故意殺人罪數(shù)罪并罰。

楊某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,，刑罰執(zhí)行完畢后,，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯,，依法應當從重處罰,。

辯護人所提楊某并非蓄意殺害被害人，系臨時起意,，到案后能如實供述主要犯罪事實,，當庭認罪悔罪，建議對楊某從輕處罰的辯護意見,，經(jīng)查,，楊某事先準備槍支、拇指銬等作案工具,，并將被害人約至案發(fā)現(xiàn)場,，顯系有預謀的犯罪；楊某曾因暴力犯罪及涉槍犯罪被數(shù)次處以刑罰,，主觀惡性,、人身危險性極大,；此次又持槍殺人，事后還埋尸,、焚車,，犯罪的情節(jié)、手段特別惡劣,，后果特別嚴重,，其雖到案后能如實供述主要犯罪事實，但不足以對其從輕處罰,，上述辯護意見不能成立,，法院不予采納。

最終,，二中院作出一審判決,，以故意殺人罪，判處楊某死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑五年,，決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身。并賠償受害人家屬各種損失共計36萬余元,。