前不久，出現(xiàn)了2017年娛樂圈的第一起名人出軌事件，主角居然是我們熟悉的演員兼導(dǎo)演，“好男人”陳思誠。雖然其妻子佟麗婭還未表態(tài),，但廣大網(wǎng)友已經(jīng)對此次事件展現(xiàn)出極大的關(guān)注熱情。微博上“心疼佟麗婭”的帖子刷到了頭條，更有一眾網(wǎng)友化身“出軌觀光團”占領(lǐng)當(dāng)事人的微博留言區(qū),，也有很多網(wǎng)友對二人的婚姻進行分析，以及對后續(xù)做出了各種猜測。

陳思誠，導(dǎo)演,，演員,，編劇，歌手

丫丫會不會默默包容,？他們會不會離婚,？如果離婚，孩子歸誰,？為什么這么多好男人都出軌了,？我們還能相信愛情嗎？婚姻到底還有沒有意義,？有沒有方法可以保障我們的婚姻,？

娛樂圈近幾年的出軌事件層出不窮

不是網(wǎng)友太八卦,，大家之所以對明星的離婚事件如此關(guān)注，大多是因為,，婚姻是離我們最近的,，息息相關(guān)的生活。以人為鑒,，也能夠窺見我們自己的婚姻生活中的誤區(qū),，防患于未然。

大家對明星在出軌事件中是容忍還是離婚,，其實也反映了婚姻成本與對情感追求的博弈,。其中一個老生常談的法律問題又被提起：離婚糾紛中，一方出軌情況下,，如何進行財產(chǎn)分割,。

法律是否規(guī)定出軌方少分財產(chǎn)？

《婚姻法》第四十七條規(guī)定：離婚時,，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時,，對隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分,。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,，可以向人民法院提起訴訟,，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為,，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁,。

所以，與普通大眾希望出軌者“凈身出戶”的強烈愿望不太符合的是,，一方出軌原則上不影響法院直接對共有財產(chǎn)的分割,。很多人以為一方有過錯，就必然少分財產(chǎn),。其實按照婚姻法,，只有一種情形：即一方在離婚期間隱瞞轉(zhuǎn)移財產(chǎn),，是當(dāng)事人可以主張傾斜分割財產(chǎn),，具體傾斜多少也沒有成文的規(guī)定。其他的情形只能看法官的自由裁量,，比如適當(dāng)照顧無過錯方,、扶養(yǎng)子女方、生活困難方等,。

出軌方能夠受到什么懲罰,？

《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的,；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的,；

（四）虐待,、遺棄家庭成員的。

所以可以看出,，如果有配偶者與他人同居,，受害方可以主張損害賠償。但是如果是一般意義的通奸行為,，法條則沒有規(guī)定可以作為損害賠償請求的理由,。一方出軌損害家庭成員的感情，可以作為離婚感情破裂的理由,，但不能直接作為損害賠償請求的理由,。但是筆者建議,，如果想基于此爭取自己的合法權(quán)益，即使法律未有規(guī)定,，不能提起損害賠償請求,，也可以在起訴過程中收集證據(jù)，向法官陳述對方的出軌事實,。因為婚姻訴訟的前期調(diào)解中,，法官的內(nèi)心確信可以影響其對調(diào)解的態(tài)度，對達成調(diào)解協(xié)議或者離婚協(xié)議的財產(chǎn)分割內(nèi)容,，都有一定的影響,。如果當(dāng)事人自己不在起訴狀中正式的提出財產(chǎn)方面的要求，法院“不告不理”原則之下是不會主動就出軌事實進行調(diào)查以及基于此進行財產(chǎn)分割的,。所以需要無過錯方積極主張損害賠償,，并且收集一定的證據(jù)，才能維護自己的合法權(quán)益,。

若雙方均有出軌行為,，則都不能向?qū)Ψ揭髶p害賠償，盡管可能雙方的行為尺度有差異,，甚至差異很大,。正所謂小錯也是錯，只要出軌,，就與“無過錯方”這個角色無緣,，你也為你的家庭破裂作出了一份貢獻。所以,，若想借助法律討回公道,，切勿自暴自棄，借他人的錯放縱自己,，最終結(jié)果是害人害己,。

相關(guān)報道:

• 前妻豪賭欠債800萬元 男子凈身出戶被追債

• 啃老兒子偷偷離婚凈身出戶 十余萬高利貸爸媽還

• 王寶強離婚案下周開庭 "凈身出戶"會落馬蓉身上嗎?

• 離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)可判凈身出戶 網(wǎng)友直呼:寶強有救啦!

• 最高法發(fā)布指導(dǎo)案例：離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)可判凈身出戶