前不久,,出現(xiàn)了2017年娛樂(lè)圈的第一起名人出軌事件,,主角居然是我們熟悉的演員兼導(dǎo)演,,“好男人”陳思誠(chéng),。雖然其妻子佟麗婭還未表態(tài),,但廣大網(wǎng)友已經(jīng)對(duì)此次事件展現(xiàn)出極大的關(guān)注熱情,。微博上“心疼佟麗婭”的帖子刷到了頭條,,更有一眾網(wǎng)友化身“出軌觀光團(tuán)”占領(lǐng)當(dāng)事人的微博留言區(qū),,也有很多網(wǎng)友對(duì)二人的婚姻進(jìn)行分析,,以及對(duì)后續(xù)做出了各種猜測(cè)。
陳思誠(chéng),導(dǎo)演,,演員,,編劇,歌手
丫丫會(huì)不會(huì)默默包容,?他們會(huì)不會(huì)離婚,?如果離婚,孩子歸誰(shuí),?為什么這么多好男人都出軌了,?我們還能相信愛(ài)情嗎?婚姻到底還有沒(méi)有意義,?有沒(méi)有方法可以保障我們的婚姻,?
娛樂(lè)圈近幾年的出軌事件層出不窮
不是網(wǎng)友太八卦,,大家之所以對(duì)明星的離婚事件如此關(guān)注,,大多是因?yàn)椋橐鍪请x我們最近的,,息息相關(guān)的生活,。以人為鑒,也能夠窺見(jiàn)我們自己的婚姻生活中的誤區(qū),,防患于未然,。
大家對(duì)明星在出軌事件中是容忍還是離婚,其實(shí)也反映了婚姻成本與對(duì)情感追求的博弈,。其中一個(gè)老生常談的法律問(wèn)題又被提起:離婚糾紛中,,一方出軌情況下,如何進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割,。
法律是否規(guī)定出軌方少分財(cái)產(chǎn),?
《婚姻法》第四十七條規(guī)定:離婚時(shí),一方隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),,或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,,可以少分或不分,。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,,可以向人民法院提起訴訟,,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為,,依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁,。
所以,與普通大眾希望出軌者“凈身出戶(hù)”的強(qiáng)烈愿望不太符合的是,,一方出軌原則上不影響法院直接對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割,。很多人以為一方有過(guò)錯(cuò),就必然少分財(cái)產(chǎn),。其實(shí)按照婚姻法,,只有一種情形:即一方在離婚期間隱瞞轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),是當(dāng)事人可以主張傾斜分割財(cái)產(chǎn),,具體傾斜多少也沒(méi)有成文的規(guī)定,。其他的情形只能看法官的自由裁量,,比如適當(dāng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方、扶養(yǎng)子女方,、生活困難方等,。
出軌方能夠受到什么懲罰,?
《婚姻法》第四十六條規(guī)定:有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的,;
(三)實(shí)施家庭暴力的,;
(四)虐待,、遺棄家庭成員的,。
所以可以看出,,如果有配偶者與他人同居,,受害方可以主張損害賠償。但是如果是一般意義的通奸行為,,法條則沒(méi)有規(guī)定可以作為損害賠償請(qǐng)求的理由。一方出軌損害家庭成員的感情,,可以作為離婚感情破裂的理由,,但不能直接作為損害賠償請(qǐng)求的理由。但是筆者建議,,如果想基于此爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益,即使法律未有規(guī)定,,不能提起損害賠償請(qǐng)求,,也可以在起訴過(guò)程中收集證據(jù),,向法官陳述對(duì)方的出軌事實(shí)。因?yàn)榛橐鲈V訟的前期調(diào)解中,,法官的內(nèi)心確信可以影響其對(duì)調(diào)解的態(tài)度,對(duì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者離婚協(xié)議的財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容,,都有一定的影響。如果當(dāng)事人自己不在起訴狀中正式的提出財(cái)產(chǎn)方面的要求,,法院“不告不理”原則之下是不會(huì)主動(dòng)就出軌事實(shí)進(jìn)行調(diào)查以及基于此進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的。所以需要無(wú)過(guò)錯(cuò)方積極主張損害賠償,,并且收集一定的證據(jù),,才能維護(hù)自己的合法權(quán)益。
若雙方均有出軌行為,,則都不能向?qū)Ψ揭髶p害賠償,,盡管可能雙方的行為尺度有差異,甚至差異很大,。正所謂小錯(cuò)也是錯(cuò),只要出軌,,就與“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”這個(gè)角色無(wú)緣,,你也為你的家庭破裂作出了一份貢獻(xiàn),。所以,,若想借助法律討回公道,,切勿自暴自棄,借他人的錯(cuò)放縱自己,,最終結(jié)果是害人害己,。